70-Staten oplossing is geen vredesconferentie waard
Een vredesconferentie met 70 staten/ngo’s zonder de hoofdrolspelers Zijn er een paar op het hoofd gevallen?
Die onzin in Parijs afgelopen weekend was vanzelfsprekend bedacht door François Hollande, zèlf de meest effectieve waarschuwing tegen de gevaren van democratie sinds 1933.
De vredesconferentie van vandaag in Parijs is afgesloten met een oproep voor een tweestatenoplossing in het Midden-Oosten. In de slotverklaring roepen de ruim zeventig landen en internationale organisaties Israël en de Palestijnen ook op om het vredesoverleg weer snel op gang te brengen.
Prutsers. Zelf nooit iets bereikt, nooit nagedacht over de achtergronden van het voortetterende Palestijnse conflict, maar de wereld blijven beleren met je eigen overtuigingen waaraan de realiteit zich maar aanpassen moet. Om je dood te schamen, maar ze stonden allemaal blij te lachen (foto doorgelinkt vanaf NOS-site).
Prutsers, prutsers, prutsers.
De hoofdrolspelers in het conflict waren er zelf niet bij. De Palestijnse leider Abbas had wel naar Parijs gewild, maar Israël boycotte de bijeenkomst. Premier Netanyahu zei dat de conferentie tot doel had hem een dictaat op te leggen en hij weigerde daaraan mee te werken.
Dat liet de initiatiefnemers verder koud. uiteindelijk ging het er om gezellig een vorkje te prikken en gezamenlijk te klagen over die vermaledijde Donald Trump. Zèlfs de NOS had door dat het stonk:
Aan de MIN OF MEER symbolische top deden vertegenwoordigers mee van onder meer de Verenigde Staten, de Verenigde Naties, de Europese Unie en de Arabische Liga. Vertrekkend EU-lid Groot-Brittannië zat erbij als waarnemer.
Het UK lijkt als enige te snappen dat de wind nu uit een andere hoek waait, en dat ook daarmee gewerkt dient te worden:
De Britten steunden als enigen de slotverklaring niet. Ze hekelden het feit dat Israël en de Palestijnen er zelf niet bij waren en wezen op de bezwaren van Israël tegen de conferentie.
Ook de slotzinnen waren tamelijk hilarisch:
Dat de bijeenkomst geen groot gewicht in de schaal legde, had volgens de Britten ook te maken met de timing. De VS staat vlak voor een machtswisseling en de Amerikanen zijn als trouwe bondgenoot van Israël een cruciale factor in het Midden-Oosten. Ze zullen nauw bij elk vredesoverleg betrokken moeten worden. De conferentie in Parijs was een van de laatste grote bijeenkomsten met vertrekkend minister Kerry van Buitenlandse Zaken.
In de slotverklaring staat niets over het omstreden plan van aankomend president Trump om de Amerikaanse ambassade te verhuizen van Tel Aviv naar Jeruzalem. De Palestijnen beschouwen zo’n verhuizing als een grote provocatie en een bedreiging voor het vredesproces.
Kerry zou zich in Parijs hebben uitgesproken tegen een verklaring over het verhuisplan, omdat daarover in de VS nog geen besluit is genomen.
Opvallend detail: Angela Merkel staat niet op de foto, en was er kennelijk niet. Of het kon haar niet boeien. Want normaal gesproken schenk je hieraan natuurlijk totaal geen aandacht, of je hebt het over de pathetische pogingen van een al bijna vergeten Amerikaanse president op termijn herinnerd te worden. Gaat niet helpen allemaal. Juni aanstaande wordt ook het presidentschap van François Hollande ten grave gedragen, en daarmee is dan ook deze ongelukkige periode weer vergeten. Nu ja, eerst moet die EU nog kapot, maar daaraan werkt zij zelf het hardst.
Een bonte verzameling vruchteloze en mislukte politici, samen met een fanatieke,
hetze-voerende groep subsidie-slurpers zonder juridische status,
storten zich, als massa , vol schijnheilige betweterij en verraad,
op een kleine, internationaal erkende, democratische rechtstaat.
Hoe nutteloos kan men zijn, hoe diep kan men zinken, en hoe laf kan men zijn ?
Oftewel: HOE LOK JE CONFLICTEN UIT ???
Laten Poetin en Trump maar een deal sluiten over Israël en Palestina, in samenwerking met de buurlanden.
Abbas heeft aangekondigd dat de verhuizing van de VS ambassade naar Jerusalem ongekende repercussies met zich mee zal brengen uit de islamitische wereld, en dat hij de joodse staat niet zal erkennen.
Dit is hilarisch, de plo weigert haar hele bestaan al de joodse staat Israël te erkennen en heeft dit dan ook steeds geweigerd, de reden waarom een vredesverdrag onmogelijk is.
Abbas weet ook dat du moment hij over zou gaan tot erkenning van Israël hij z’n eigen doodvonnis heeft getekend.
Grond, ooit door de islamieten veroverd moet altijen eeuwig islamitisch blijven, het is waqaf, het kan niet worden teruggegeven aan de oorspronkelijke eigenaren.
Dit is niet alleen een probleem in Israël maar ook op de Balkan en het Iberisch schiereiland.
Het is een religieus conflict voortkomend uit de islamitische dogmatiek, hun supremacisme en hun doodscultus.
Onoplosbaar zolang de islam bestaat.
@ Erik :
Daarom begrijp ik al dat gezwatel over die zogenaamde tweestatenoplossing ook niet. Nooit. Zitten ze daar dan met d’r 70 staten vredesconferentie.
Voor een tweestatenoplossing is het nodig dat de twee staten elkaar erkennen. En je hoeft echt niet tot je 28e naar de academie geweest te zijn om in te zien dat de palestijnen echt nooit Israel zullen erkennen. Dat heeft niet zozeer met de palestijnen zelf te maken, het probleem heet Islam. Alles wat dat als ideologie heeft zal nooit Israel erkennen.
Wat dat betreft had Bertje Koenders die daar namens ons braaf mee zat te zwammen beter naar de Schilderswijk of Amsterdam-west af kunnen reizen om daar eens over een Eenstatenoplossing te gaan kwelen. Maar voordat dat soort imbecielen zover zijn dat ze dat in gaan zien zijn we 100 jaar verder. En leven onze kleinkinderen hier inderdaad in 1 staat, een islamitische wel te verstaan.
Overigens bestaat Palestina al lang, alleen heet het Jordanië. Hoe zoe het toch komen dat ze in al dat soort landen die zielige palestijnen liever zien gaan als dat ze ze zien komen ?
De afgebeelde clan lijkt erg op een rondreizende bende zakkenrollers zojuist teruggekeerd van een vruchtbaar bezoek aan Gare du Nord.
@Erik, en @Marcel: helemaal mee eens. Allebei de goede uitleg.
Die “islam” is de oorzaak en het gevaar.