Renzo Verwer verwondert zich over het nonchalante gebruik van de term ‘etnische conflicten’ als het buiten de horizon van de gemiddelde Nederlander ligt. Een luchtige beschouwing met een ondertoon van cynisme.

Hoe wonderlijk. In een bericht als dit over bepaalde eilanden die opgeslokt worden door de zee lees ik dat er dan mensen moeten verhuizen. En dan lees ik zomaar:

Sommige bewoners zijn verhuisd naar naastgelegen eilanden, maar dat brengt complicaties met zich mee. De eilanden zijn bewoond door verschillende stammen, de volksverhuizingen zijn een bron voor etnische conflicten.

Ineens geen ‘Sie schaffen das’ of: ‘er zijn geen echte problemen met andere culturen, gecorrigeerd voor dit en dat zijn immigranten niet crimineler dan autochtonen enz”

Ineens wordt de term etnische conflicten gebruikt. Als iets dat gevaarlijk is. Het is een woord dat in de meeste media zorgvuldig vermeden wordt als het om Europa of bijvoorbeeld Nederland gaat. Want ja, het woord ‘burgeroorlog’ is dan niet ver weg. En hier flapt het gewoon uit de pen van de journalist? Hoe kan dat?

Reden 1. Ik vermoed: omdat deze eilanden ver weg zijn. Dan praat je er makkelijk over.

Reden 2 vergt een korte inleiding.

Ik sprak laatst iemand die serieus meende dat de kiem voor de huidige onrust in Syrië gelegd was door de kolonisator. De Europese landen hadden die stam- en cultuurgebieden met willekeurige grenslijnen doorsneden, en dat leidde tot oorlogen. Dat kan hij vinden, hij heeft zelfs een punt, maar deze persoon was ook een groot aanhanger van de multiculturele samenleving in NEDERLAND: en wilde vele vluchtelingen binnenhalen. Dus wat in Syrië volgens hem mislukte, zou in Nederland wel slagen.

Is de 2e reden voor het zo makkelijk benoemen van etnische conflicten ver weg – en het aarzelen over spreken over etnische conflicten in Nederland – dat veel Nederlandse journalisten (en niet-journalisten) geloven dat iedereen graag Nederlander wil zijn?

Dat ze geloven dat Nederland zulke magische eigenschappen heeft, waardoor echte onrust en burgeroorlog hier onmogelijk is?

Ik kom veel mensen tegen die denken dat DAT allemaal niet kan in Nederland. Het is ook altijd de eerste geschokte reactie op bijvoorbeeld een politieke moord alhier: ”Dat dit kan in Nederland!” En het was ook de reactie op terrorisme in Belgie:

Zooo dichtbij!

Mogelijk zoek ik te veel achter het gebruik van een woordje. Dat kan. Zie dit dan als een beschouwing naar aanleiding van die opmerking over een volksverhuizing.

In Nederland kan namelijk alles wat elders ook kan.

---

Dit artikel verscheen eerder op het Blog van Renzo Verwer

Renzo Verwer is auteur van “Vrijheid van meningsuiting voor beginners” (Uitgeverij Van Brug 2015)