Dit najaar bestaat D66 vijftig jaar. Het is treurig om te constateren dat er maar weinig over is van het oorspronkelijke idealisme en de bevlogenheid van de founding fathers, de twee redacteuren Hans van Mierlo en Hans Gruijters van de oeroude liberale Amsterdamse krant Algemeen Handelsblad.

De partij is opgegaan in een mist van elitaire politieke correctheid, cultureel-marxistische prietpraat en het blindelings navolgen van goeroe Alexander Pechtold. Pechtold is een man die inhoudelijk niet veel verder komt dan Wilders afkraken en de eurofilie naäpen die Laurens-Jan Brinkhorst ooit bij de partij binnenbracht. Van Mierlo en Gruijters waren niet zulke eurofielen; ze waren Atlantici en liberale denkers, al had Van Mierlo een zekere voorliefde voor links en een groot zwak voor Joop den Uyl en de PvdA, maar dat paste nu eenmaal bij het tijdsbeeld van de jaren zestig en bij de mens Hans van Mierlo.

Net zoals er inmiddels niets meer over is van de befaamde liberale Amsterdamse krant Algemeen Handelsblad, welke na de fusie met NRC is verworden tot policor blaadje dat qua linksheid zelfs de Volkskrant is voorbij gestoken en vanwege de gezagsgetrouwheid door sommigen NRC Pravda wordt genoemd, zo is er ook weinig over van het idealisme waarmee de twee Hansen in 1966 het bestel bestormden. “Tot iedere Nederlander, die ongerust is over de ernstige devaluatie van de democratie ”, klonk het enthousiast in het befaamde Appèl in 1966 waarvoor ook nog een Gajentaan getekend heeft; mijn oom.

Net zoals ik er een voorstander van zou zijn dat er weer een Algemeen Handelsblad komt als conservatief liberale krant (als die naam niet juridisch is vastgelegd door de eigenaren van NRC, ik vrees het ergste) met redactie in Amsterdam en een volstrekt onafhankelijke koers, zo is het als gedachtenexperiment leuk om na te denken over een nieuwe partij D2016. Een partij die zich oprecht zorgen maakt over de ernstige devaluatie van de democratie anno 2016, door het overdragen van onze soevereiniteit aan de EU en het zich volkomen loszingen van de werkelijkheid door onze regerende elite, die maar geen genoeg krijgt van massa-immigratie en euro-dictatuur, zonder zich ooit een keer serieus af te vragen wat de Nederlandse bevolking daarvan vindt.

Natuurlijk zou D2016 groot voorstander zijn van meer directe democratie. In plaats van het slappe correctieve referendum waar D66 voorstander van is (welke nu al bestaat, maar dan in niet-bindende vorm), zou D2016 voorstander van zijn van een bindend algemeen referendum zoals de Fransen dat kennen. Een idee waarmee Van Mierlo geflirt heeft in de jaren zestig, maar dat volgens de elite van toen (zowel binnen als buiten D66) zou leiden tot “gaullistische toestanden”; dat moesten we dus maar niet doen in het keurige Nederland. Ook zou D2016 uiteraard voorstander zijn van een gekozen premier. Zo krijgen de Nederlanders weer grip op de politiek.

Overigens is er al een partij die het bindend algemeen referendum én de gekozen premier in het programma heeft staan: de PVV. Hoewel de PVV geen partijdemocratie kent, gaat de partij wat betreft directe democratie tegenwoordig een paar stappen verder dan D66. Het kan verkeren. Zo bezien, is D2016 misschien overbodig.