De overval van de pro-Zwarte Piet-activisten die een congres van KOZP hebben ‘geterroriseerd’ voelt teveel als aangemoedigd om serieus te nemen.

Niet dat de MSM zich daardoor zullen laten weerhouden van een nieuw rondje demoniseren, zo kort voor de officiële intocht. Maar het kan zelfs een recept voor grote ellende zijn, getuige de directe aankondiging na het weekend om een eigen beveiliging te gaan opzetten. Op basis van veel emotie en hysterie werd dat gisteren aan gekondigd. Demonstrerende terroristen met eigen lijfwachten? Kan het gekker?

Actiegroep Kick Out Zwarte Piet (KOZP) gaat zijn eigen beveiliging regelen. Dat bevestigt voorman Mitchell Esajas na berichtgeving van nu.nl. “Onze ervaring is dat de politie en overheid de concrete bedreigingen tegen ons niet serieus nemen”, zegt Esajas. “Het wordt steeds gevaarlijker voor ons.”

Het begon vrijdag zo:

De bespottelijke term ‘congres’ voor een club in een kraakpand samenzwerende terroristen die hun aanstaande campagne bespreken lijkt mij te weids, en werd op de NOS-site overigens niet gebruikt. Daar bleef het bij ‘bijeenkomst’. Verder gingen alle registers open:

Esajas heeft op het politiebureau aangifte gedaan. De paniek was groot in de zaal waar de bijeenkomst werd gehouden. “Vooral omdat je in een afgesloten ruimte zit en niet weet welke kant je op moet. Het voelde even alsof we waren opgesloten. En als ze binnen waren gekomen, ben ik bang dat niet alleen auto’s het slachtoffer waren geworden”, aldus Esajas.

En er was direct een minister beschikbaar voor commentaar, die het ook een schande vond, zo’n bestorming.

Even voor de goede orde: dat is het ook. Het is vooral bijzonder ondoordacht, omdat niemand weet wat er gebeurt als het tot een daadwerkelijke confrontatie komt. Maar reconstruerend kwam ik dit weekend een heleboel zaken tegen die in de eerste opwinding buiten beeld bleven. En dat verandert het beeld fundamenteel. Het politieverslag – met veel foto’s van rondhangende politiemensen – vindt u overigens hier.

Mijn vragen:

• De KOZP-bijeenkomst was daadwerkelijk aangekondigd als congres, er waren zelfs kaarten voor te koop. Hield de politie al dan niet rekening met moeilijkheden?
• Zijn er door niemand beelden gemaakt met zijn of haar telefoon?
• Is het logisch dat tegen een vastbesloten poging binnen te komen zo eenvoudig een barricade werd aangebracht, of was die prefab in het pand aanwezig? Dat verandert het karakter van een en ander namelijk aanzienlijk.
• Hoe serieus was de poging binnen te komen, en hoe groot was het aantal mensen dat hierbij betrokken was? Met als opvolgende vraag:
• Er zijn vijf arrestaties verricht, maar hoeveel pro-Zwarte Piet-activisten zouden zijn ontsnapt naar het oordeel van de politie? Aanvankelijk werd een tiental genoemd, maar daarover is verder niets meer gezegd.
• Als de politie rekening hield met moeilijkheden, was het dan niet verstandiger geweest enige patrouilles in de buurt van het kraakpand te laten rondlopen? Of zou dat door de bewoners van het kraakpand als provocatie zijn opgevat?
• Buurtbewoners hebben dit weekend een kijkje bij het kraakpand genomen, en zagen geen sporen van vuurwerk. Moet de politie deze melding niet herzien, of is dat niet goed voor het gewenste beeld? Of heeft de gemeente het terrein rond het kraakpand zelf maar schoongemaakt?

Vooral dit punt over de politie is belangrijker dan u mogelijk denkt. Heeft u enig idee hoe lang het duurt als je in paniek de politie belt vanwege een aanval of wat dan ook in een grote stad in Nederland in het weekend? Om meer dan één auto met twee mensen te krijgen moet je zo ongeveer een bomaanslag melden die ze op het hoofdbureau al gevoeld hebben. Nu was een grote groep politiemensen kennelijk stand-by, en werd direct een helikopter herwaarts gedirigeerd.

Hoe ernstig was deze verstoring nu uiteindelijk (rechts)? Uiteindelijk zijn concreet maar twee zaken bekend: er werd op deuren gebonsd (zijn hier ook stoute kinderen? komt in gedachten.) en er is de achterruit van een oude auto ingeslagen. Verder is het grote nieuws vooral dat zeventig congresserende terroristen zich geterroriseerd voelden.

Waarbij ook nog eens komt dat er nog een Duitse Antifa-connectie is die niemand lekker zou mogen zitten (links).

Het kost me daarom uitermate veel moeite er enige sympathie voor op te brengen, ook gezien eerdere uitspraken (onder) vanuit deze club die veel en veel verder gingen, en waarvan KOZP zich nooit behoorlijk distantieerde..

De NOS zette zaterdag direct zwaar in:

De politiek – als altijd – stond klaar om verbijsterd te zijn, maar de vraag blijft of dat niet precies de verkeerde reactie is. Dit:

Bij de verstoring werden ruiten vernield, auto’s beschadigd en vuurwerk afgestoken. “De openbare orde was in het geding, dat lijkt me duidelijk”, zegt de politie. “Het is een grondrecht om te vergaderen.”

is heel belangrijk, maar de prompte reactie van de Haagse politie was wel erg prompt in een gevalletje waarbij normale burgers soms meer dan een uur moeten wachten.

Dat intussen de organisatie van de Haagse intocht van beide zijden wordt bedreigd laat zien dat wat door de NOS wordt verteld een te beeld geeft. Want herinner u ook:

Gelukkig is het intimideren, provoceren en bang maken van Nederlandse kinderen wel toegestaan.
Retweet dit niet, #KOZP wil dat dit filmpje van internet verdwijnt. Dus geen RT ⤵️ pic.twitter.com/m2tFdXiMuJ

— ᴍᴀʀᴋ ᴅᴇ ʜᴏʟʟᴀɴᴅᴇʀ (@markdehollander) November 9, 2019

Update

Filmpje van na de ‘paniek’.

Haha hebben ze mooi geprobeerd.. Gelukkig heb ik wat meer verstand van onder andere techniek en hebben we het filmpje even opgenomen pic.twitter.com/7vrzHo4tBb

— Joost (@Joostjal) November 10, 2019

---

Meer over Zwarte Piet en wat daar allemaal mee samenhangt leest u op Veren of Lood hier.