DE WERELD NU

Wildersproces2 – Opstelten toast, regering zal spartelen, moet weg

Wildersproces2 16

Schandalen zijn nooit groter dan de pers ze maken wil. Dat houdt in dat de NOS een zwaar introspectief weekend tegemoet gaat over Wildersproces2.

Hoe ver zullen de MSM en de staatsomroep willen gaan nu RTL de bewijzen boven tafel heeft dat minister Opstelten zich daadwerkelijk met Wildersproces2 heeft bemoeid in de fase dat werd nagedacht over eventuele vervolging? Want niet alleen is volgens het staatsrecht minister Grapperhaus nu de man die de verantwoordelijkheid voor deze daad van zijn voorganger nemen moet, maar ook de premier die het kabinet leidde dat hiervoor aansprakelijk was zit er nog, en zou in gerede (volgens de normen en waarden van ons staatsrecht, althans) dienen af te treden. Maar of dat zal gebeuren zonder enige druk? Naar ik vermoed pas als die druk op gang komt. En dat houdt in dat het nu aan komt op de manier waarop de media hiermee om zullen gaan. Wie heeft een rechte rug, wie likt de schoenen van de macht? Het zijn momenten waarop bokken geschoten worden, en bokken van schapen worden gescheiden.

Dat laatste moeten we maar hopen, vrees ik daaraan toe te moeten voegen.

Het cruciale bewijs over Opstelten èn V&J dat RTL boven tafel kreeg is dit:

Wildersproces2

RTL schrijft hier over:

Dat is belangrijk omdat het ministerie en het OM altijd hebben gezegd dat er al op 10 september een definitieve beslissing door het College van procureurs-generaal was genomen. Uit de nota blijkt dat dat niet waar is.
Voorafgaand aan de definitieve beslissing tot vervolging wordt er overleg gevoerd tussen Justitie en het OM.
Opstelten geeft op 20 september in rode de letters de instructie aan zijn ambtenaren dat hij de strafzaak tegen Wilders wil bespreken: “Zie vier punten van het OM.” Dat blijkt uit zijn krabbel op de nota, en uit de inventaris van handtekeningen. Dat overleg over ‘de zaak W.’ vindt op 25 september plaats met de hoogste baas van het OM, Herman Bolhaar, op de kamer van de minister.

Erger nog is dat de hele top van het ministerie er bij betrokken blijkt.

Verder blijkt dat topambtenaren commentaar gaven en suggesties deden aan het OM om zich beter te prepareren op de zaak-Wilders, voordat een definitief vervolgingsbesluit was genomen. Ook liet het ministerie later persberichten van het OM aanpassen, omdat dat politiek beter uitkwam.

Wildersproces2

Dit is zo ver verwijderd van de onschuld die het ministerie pretendeerde, dat de term ‘politiek complot’ beslist gerechtvaardigd is.

Ernstig ambtsmisdrijf
Wat dit voor Opstelten gaat betekenen? Dat we het hier hebben over een ernstig ambtsmisdrijf lijkt me evident. Of het OM anders was gaan vervolgen is zeer de vraag, maar dat zullen we nu nooit weten. De notities die nu boven komen suggereren van niet. Geert Wilders bekijkt dat ook zo:

De PVV-leider beraadt zich op juridische stappen tegen de hoofdrolspelers, omdat zij volgens hem mogelijk een ambtsmisdrijf hebben begaan.

Maar wie in Nederland is van voldoende statuur om hierover te oordelen, en heeft nooit iets met Opstelten of de top van V&J te maken gehad? Wilders wil een direct einde aan het proces dat nu nog in hoger beroep gaande is. GJ Knoops is dezelfde mening toegedaan, maar eerder al zagen we dat de rechters daartoe weinig genegen leken. Wat ook weer de vraag opwerpt hoeveel van de destijds betrokken ambtenaren nu nog steeds invloedrijke posities bekleden? Knoops:

Hij noemt dit ‘nieuw bewijs’, dat aantoont dat ‘het OM de strafrechter onjuist heeft voorgelicht over de politieke interventie. Jarenlang is juist ontkend dat er enig overleg is geweest; dat bleek eerder al niet te kloppen. Knoops zegt dat het OM daarom z’n recht op vervolging heeft verspeeld.

En er komt nog een aanklacht wegens meineed achteraan, als de rechtsspraak in dit land nog iets voorstelt:

Het ministerie bevestigt dat de opdracht ‘bespreken’ van Opstelten is. Ook blijkt uit antwoorden op vragen van RTL Nieuws dat Opstelten en de hoge ambtenaar hiervan op de hoogte waren toen ze als getuigen werden gehoord door het Hof, maar hier juist niets over vertelden.

Dat dit niet mocht, wisten de hoofdrolspelers toentertijd duidelijk ook: deze hele charade is niet jarenlang volgehouden omdat Opstelten cum suis zo graag poppenkast spelen met iemand met wie hij sociaal om gaat. De positie van minister Grapperhaus is hierdoor bijzonder geworden, maar hij heeft tot dusver zonder mankeren laten leveren wat we nu zien.

Premier Rutte en het kabinet
Dat geldt niet voor premier Rutte, wiens kabinet nu bijzonder wankel wordt, aangezien zijn vertrek de val van het kabinet betekenen zal. En waarom zou Rutte weg moeten? Omdat niet voorstelbaar is dat dit alles heeft plaatsgevonden zonder medeweten van de premier. Dat is niet omdat Opstelten en Rutte nauw samenwerkten, maar omdat het zijn taak is dit te weten. Welk scenario zich ook ontwikkelt, het laat de premier geen ruimte dan te vertrekken.

  • Of hij wist hiervan: dan moet hij weg
  • Of hij wist hier niet van. Maar ook dan moet hij weg, want het was zijn taak hiervan op de hoogte te zijn. Premiers die dusdanig incompetent zijn hiervan geen weet te hebben gehad moeten maar liever een ander baantje zoeken.

Eenheid van regeringsbeleid noem je dat.

Dinsdag is de volgende zittingsdag van Wildersproces2. Ook de rechters kunnen alvast een weekend overleggen wat nu te doen. Kan Wildersproces2 zo nog langer doormodderen?


Meer analyses over de treurige gang van zaken rond Wildersproces2 vindt u hier op Veren of Lood.

16 reacties

  1. Eddie schreef:

    Opstelten zal niet vervolgd worden wegens meineed, Rutte zal, indien er geen “trein” voorbijkomt, zijn termijn gewoon volmaken. Ik geloof werkelijk dat we in Nederland naar dit niveau zijn afgezakt…….

  2. Henk Albarda schreef:

    Een zgn MP die het voor elkaar krijgt mn de laatste 5 – 7 jaar alles wat hij in wetgeving wil omzetten, buiten bereik van de kiezer te houden, en kennelijk zo overtuigend weet te liegen dat nog steeds vele kiezers hem geloven, kan deze leugen er probleemloos bijhebben. VVD, CDA, CU, D66, Groen Links en pvda zullen OF hem steunen, OF zich van stem onthouden. Tot mijn enorme teleurstelling zal rutte ook dit vrijwel geruisloos overleven, er is maar 1 stemming in de TK voor nodig waarin Groen Links en D66 zullen aangeven dat er geen bewijs is van betrokkenheid van rutte. Immers, rutte is de secretaresse van klaver en ollongren. Ik houd 1 hoop, dat EN de VVD bij TK 2021 deels tot inkeer komt, EN de kiezer eindelijk gaat beseffen beter bij een openlijk ruziende FvD af te zijn, dan bij het stiekeme VVD dictaat.

  3. El Cid schreef:

    Ben benieuwd welke aanwijzingen omtrent de verdachten de “onderzoekers” bij JIT hebben gekregen…. Maar eens kijken of de Russen dat “eerlijke” proces serieus gaan nemen…

    Wilders zou er goed aan doen om de VVD voor de civiele rechter te slepen want: criminele organisatie die hem miljoenen gekost heeft.

    We weten nu ook direct waarom het OM Pechtold, Samsom en Spekman ontslagen heeft van “rechtsvervolging”.

    Onze machthebbers staan er mooi op. De moordenaar van Fortuyn aangezet tot moord en nu weer de grootste oppositie leider laten vervolgen wegens flauwekul. Je zou haast denken dat deze mensen verwachten om overal mee weg te komen…o wacht!?

    Iemand die nog serieus denkt dat hij in een “democratie” leeft?

  4. Karina schreef:

    Helaas heb ik net als Eddie en Henk geen verwachtingen. Nederland is afgegleden. Rutte zal lachend ontkennen en het afdoen als een akkefietje. De motie van wantrouwen zal zelfs afgewezen worden door SGP en Pieter Omzigt. Media zal er zo weinig mogelijk aandacht aan besteden.

  5. BegrensEuropa! schreef:

    Opstelten is heel dom geweest. Nu zal Grapperhaus weg moeten. Rutte moet hier van geweten hebben. Dus moet hij ook weg. Grapperhaus heeft mijn sympathie. Rutte heeft die reeds lang geleden verspeeld. Zowel door de regeerstijl, als door de leugens, als door het gevoerde beleid. Zo komt een bewindspersoon door gebrek aan inhoud ten val. De strijd tegen de PVV is een strijd ten gunste van het kalifatisme in de islam. De vraag blijft: waarom? Iedereen weet het, de meeste mensen geven het toe, de kalifatisten pronken er mee. Stop de strijd tegen Wilders. Het is heilloos.

  6. Evilette de Hooligan-Heks schreef:

    Prachtig.

  7. Erik schreef:

    De rechtspraak is totaal politiek verziekt, niet alleen door de aanstelling van vrijwel uitsluitend D’66 rechters, ook de top van OM en VJ zijn verziekt.
    Op het moment dat de georganiseerde misdaad de hoofdstad overnam, begint men een politiek proces tegen de leider van de oppositie, in Rusland weten ze alles van dit soort methodes,, men herkent dat daar direct dat een eerlijk proces over MH17 onmogelijk Is in Nederland.
    Het is duidelijk dat justitie niet blind is, men vervolgt eco fascisten en antifa terroristen niet, maar wel blokkeer Friezen , en laat Amsterdam gewoon 2 miljoen € belastinggeld illegaal spenderen aan mensen die het land uitgezet dienen te worden.
    Maar dat is handelen tegen de wet, dus toegestaan.

  8. Nelly schreef:

    Tijd voor gele hesjes!!
    Dit kan niet zonder gevolgen voor Rutte passeren.
    In wat voor land leven we, 9 jaar Rutte en we zijn een bananenrepubliek geworden

  9. Cool Pete schreef:

    Definitief bewijs !
    Altijd al duidelijk geweest, gezien de voorbereiding en uitvoering van de aangiftes.

    Helaas : de huidige Tweede Kamer, Justitie en vooral Media : NPO + Staats-Omroep,
    en [ eveneens gesubsidieerde ] dagbladen / weekbladen,
    kennende,
    zullen ze alles in de doofpot stoppen.
    Zie hier maar een een justitieel proces van te maken ……………….
    Nederlagistan.

    Inderdaad : hoogste tijd voor ‘gele hesjes’, overal.

    maken ze onmogelijk ! ………

  10. Cool Pete schreef:

    Typo : “maken ze onmogelijk ! …………”
    hoort achter : “Zie hier maar eens een justitieel proces van te maken ……………..”

  11. Karina schreef:

    Nelly en Cool Pete:

    Voor mij geen geel hesje of Pegida shirtje. Samen met velen maak ik mij zorgen om mijn kinderen, kleinkinderen en hun nageslacht (niet voor mijzelf… ik heb het financieel prima). Maar als je je zorgen uit bij de volgende generatie, dan wuiven zij het weg. Ze vertrouwen de politiek en docenten blindelings op hun woord en verklaren de ‘oudjes’ achterlijk..
    Ze zeuren over het Pensioen wat steeds minder zal worden en hoe goed wij het hadden met de huizenprijzen in het verleden.

    Als ik in de toekomst verweten zal worden wat voor rotzooi het in Nederland is geworden, zal ik hun vertellen dat IK heb gedaan wat ik kon doen, namelijk stemmen op een partijen die voor onze cultuur en welvaart stonden (eerst Pim Fortuyn en daarna PVV). Dat er te weinig bereikt is, is te danken aan het eigen stomme stemgedrag.
    Maar respect voor diegene die wel positief blijven en van zich laten horen buiten het stemhokje.

  12. Jantje schreef:

    De meeste politici hebben hun ziel allang aan de duivel verkocht. Totaal onbetrouwbaaar.
    Tezamen met de totaal onbetrouwbare OM, waar de leden hun ziel, voor hun carrière, ook hebben verkocht, schat ik in dat ze degenen die hen riant betalen, de belastingbetalers, weer een loer draaien.
    Zolang niemand met riek en guillotine achter dat gespuis aangaat, blijven ze lekker riant op het pluche plakken.

  13. Willie schreef:

    Ik lees hierover niets bij de NOS en de Media.

  14. Martin de Koning schreef:

    Wetteloosheid heeft nu ook de kern van de Nederlandse overheid bereikt! Misleiding is dan ook de grootste waarschuwing voor onze wereld , in de Bijbel! Allemaal leugens en bedrog , en dat zijn allen de werkzaamheden van misleiding! Maar gelukkig zijn de Nederlandse spreekwoorden en gezegden altijd nog waarheid. Al is de leugen nog zo snel , de waarheid achterhaald hem wel. Je kan niet de waarheid onder stoelen of banken steken! Een dwaas is niet geïnteresseerd in inzicht , hij/zij wil alleen zijn eigen mening en nonsens verkondigen en horen. Helaas is dit een misleiding die vele mensen het leven zullen kosten. Apathie is heden ten dage credo , Empathie is not done. Wie wil je dienen , mammon of God Almachtig. Waar ligt je loyaliteit. Laat u niet misleiden , was het woord dat Jezus aan ons gaf. Zodat we in vrede en geluk en liefdevol samen zouden kunnen leven.

  15. Anton schreef:

    Allemaal nepnieuws door de Russen, toch?

  16. Norbert Tijhuis schreef:

    Goed artikel, gedegen.
    Een taalkundige opmerking: de rechters zijn niet genegen, maar geneigd…

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.