Hoe politiek is het Wildersproces2, vroeg Nieuwsuur zich zondag af. Het antwoord daarop verdiende eigenlijk geen langere uitzending dan een minuut of twee, of juist een volledige documentaire.

Het juiste antwoord viel af te leiden uit kort weergegeven opmerkingen van de baardige advocaat Bart Nooitgedagt. Die is overtuigd van de eerlijkheid van het proces vanuit rechterlijk perspectief. Toch zitten daar bijzondere kantjes aan: op min. 2:08 noemt hij het bijvoorbeeld onvoorstelbaar hoeveel tijd er wordt besteed aan een an sich eenvoudig te beantwoorden vraag: 12 zittingsdagen! Op min. 4:30 opnieuw: Een voorliggende “vraag die eenvoudig te beantwoorden moet zijn, (..) en de rest is voor de show.” Ook merkte deze advocaat al op dat geheimhouding van de diverse stukken tamelijk vreemd was. (op min. 3:00)

Is een politiek proces ook een showproces? Of andersom: is een showproces ook altijd politiek? De definitie van een showproces impliceert dat het resultaat reeds tevoren vast ligt. Een politiek proces juist dat men datzelfde verwacht, maar dat die herkenbaar gewenste uitkomst verre van zeker is. Maar een Nieuwsuur-documentaire van een half uur die in december 2017 werd gemaakt, liet zien hoe het ministerie van V&J stuurt op de inhoud van gewenste uitkomsten bij ‘onafhankelijk onderzoek’. Het ministerie heeft de schijn daarom tegen. Alles wijst er daarom op dat we hier wel degelijk te maken hebben met een politiek proces, waarvan de show onmiskenbaar is bedoeld als intimidatie van eventuele navolgers, en om andere politici al op voorhand tot voorzichtigheid te manen.

De manier waarop de NOS de zaak presenteert doet af aan de complexiteit van de kwestie. Want hier wordt gesuggereerd dat uitstel Wilders helpen zou, terwijl het tegendeel waar is. Men vergeet dan dus dat ook de PVV-leider hoger beroep aantekende, omdat hij af wil van de smet op zijn naam. Dat is van groot belang om te onthouden.

Elementen van een showproces zijn echter ook waarneembaar:

Interessant detail: Knoops wil weten wat in de dossiers zat die ministerie aan deze getuigen gaf.
En of het ministerie dus stuurde op een uitkomst.
En of daarbij stukken zijn achterhouden.
Verdediging #Wilders wil twee topambtenaren aan de tand voelen, onder wie de huidige SG.

— pieter klein (@pieterkleinrtl) June 25, 2019

Het lijkt er op dat advocaat Knoops het proces meer wil richten op hoe het ministerie dit aan de steel heeft gestoken. Lastig is dat dit een hoger beroep is. Waar in een rechtszaak voor de rechtbank bewijzen dat het OM werd aangestuurd genoeg had kunnen zijn om het OM verder niet-ontvankelijk te verklaren – zoals feitelijk gebeurde in Wildersproces1 – moet in een hoger beroep de uitspraak op basis van de gedane rechtszaak worden heroverwogen. Ook om die reden heeft Wilders geen ander belang bij wraking of anderszins dan een eerlijke en onpartijdige voortzetting van deze zaak – die eertijdse uitspraak moet van tafel, en dat kan alleen door een uitspraak van het hof die die eerdere uitspraak verwerpt of nietig verklaart.

 

Verdediging van Wilders zal vandaag aanhouding bepleiten, tót einduitspraak van rechtbank Midden-Nederland in Wob-procedure van @RTLnieuws – en dus tot alle documenten over rol Opstelten boven water zijn.#wilders #opstelten #knoops https://t.co/Kai6vDtfyV

— pieter klein (@pieterkleinrtl) June 25, 2019

Dat neemt allemaal niet weg dat de nu ook de fundering wordt gelegd voor toekomstige vervolging van politici die zich hebben gedragen als anti-rechtsstatelijk. Het geheugenverlies van Opstelten en Bolhaar in tandem is daar een prachtig voorbeeld van: meineed  – puur en simpel.

De verdediging is in het offensief, en de komende maanden zullen er denkelijk steeds meer domino’s vallen. Dat het hof van mening is dat het horen van nieuwe getuigen niet direct het tijdspad van deze rechtszaak hoeft te verstoren is wellicht zelfs positief: het suggereert dat het hof Wilders liever vrij zal spreken van het hem ten laste gelegde door de opmerkelijke redenaties aangaande rassen van de rechtbank ter zijde te schuiven dan een lange lijdensweg te moeten ondernemen dat eindigt met een politieke crisis.

Maar dat zullen we toch moeten afwachten.

---

Meer over Wildersprocs2 op Veren of Lood vindt u hier.