DE WERELD NU

NL2021 zonder FvD? Wie zou het nog verbazen??

Politiek, FvD, demonstratierecht 22

Toen anderhalf jaar geleden het FvD op het toppunt van haar populariteit stond maande ik enthousiastelingen tot voorzichtigheid, en noemde de naam Verdonk.

Rita Verdonk, ik memoreer het maar even – verloor de interne VVD-verkiezing op Trumpiaanse wijze, stapte uit partij en fractie en begon voor zichzelf middels het vehikel TROTS.

Binnen een week of 8 stond ze in de peilingen boven de 30 zetels.

Ze haalde er in 2010 uiteindelijk niet één, en moest derhalve haar meegenomen stoeltje terugbrengen naar de VVD-fractiekamer.

Dat was een paar jaar na het LPF-debacle, waarvan je moet concluderen dat het in ieder geval nog anderhalf jáár duurde eer de boel klapte. Het FvD deed het in anderhalve dag.

Best een prestatie,

Theo Hiddema gaf het vanmiddag ook op:

FvD

Hoe diep de verklaarde diepgang tussen Baudet en Hiddema stak? Ik heb me dat altijd afgevraagd, zeker nadat Hiddema in 2017 kalmpjes een aantal programma punten van het FvD bij het grof vuil zette als dingen waaraan hij niet meedeed. Niet eens heel gek, maar verbijsterend door de gevolgen.

Wat volgde was een diepe stilte. Enfin, ook dat is nu voorbij. Maar Thierry weigert zichzelf als voorbij te beschouwen. Hoogste tijd voor zes maanden sanatorium op de hei – als u het me vragen zou. Of tot na de formatie, eigenlijk.

FvD

Hemeltergende persconferentie op een koude Herengracht is te zien bij GeenStijl.

FvD

Otten again
Wie Hiddema gaat opvolgen? Dat wordt nog interessant, maar nog meer een kwestie van rekenen. Formeel was nummer 3 Susan Theunissen, die al lang geleden de kuierlatten nam en begin dit jaar verklaarde geen vrijvallende zetel te zullen innemen. Nummer 4 is Henk Otten.

Henk Otten zal heel erg moeten gaan rekenen, want een Kamerzetel geeft iets meer exposure dan dat gemonkel vanaf de achterbankjes in de senaat, maar het is maar voor vier maanden. En dan wordt in de senaat intussen weer een andere FvD’er geïnstalleerd, en is Henk daar zijn zetel kwijt. De kans dat hij een Kamerzetel succesvol verdedigen zou is verwaarloosbaar tot uitgesloten, dus wordt het even tellen. Wegen de wedde, de kans op vervulde rancune jegens Baudet en de vergrote kans op een zeteltje voor zichzelf, van zichzelf tegen de veel logischer kans dat Henk Otte al per 17 maart wordt uitgerangeerd? We gaan het zien.

Thierry gelooft zelfs nog steeds dat verder alles normaal is. Dat hij met zijn verzet van gisteren en vanmorgen (dat het partijbestuur hem min of meer opzij zette ging niet geheel soepel en vrijwillig) het FvD feitelijk heeft opgeblazen is nog niet doorgedrongen. Hij staat te oreren of hij alles nog steeds voor het zeggen heeft.

Resteren voor deze bewogen dag nog twee observaties:

  1. Joost Eerdmans schijnt zich te willen kandideren als de nieuwe lijsttrekker – slecht plan Hij mist het charisma, is buiten Rotterdam tè onbekend en heeft al eens gefaald in die rol.
  2. Waar gisteren de inzet van partijprominenten was het JFvD op te heffen, lijkt een dag later de conclusie dat het omgekeerde is gebeurd. Dat het JvD nog steeds bestaat, terwijl je dat van het FvD nauwelijks nog zeggen kunt. Al heeft het nieuwe partijbestuur verklaard dat het de club van Freek Jansen niet langer erkent als haar jeugdorganisatie.

En met enige treurigheid: Sic Semper Tyrannis?


Dat eeuwige gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen zo toch een aardige collectie.

22 reacties

  1. Neef Jansen schreef:

    Tja. We zijn op zoek naar iemand die ons redt van de algemeen heersende politiek correcte geschiftheid, die enorme drang tot zelfafschaffing, dat wroeten naar mogelijkheden om ons te vervangen door de rest van de mensheid en dan het liefst de meest mensvijandige ideeen daarin. En meldt zich dan een redder dan vallen we daar als een blok voor. zeker als het een wat beschaafder alternatief lijkt voor dat meer wildere personage. Maar het uit het niets een politieke partij oprichten, dat is nog weer wat anders. Desalniettemin kreeg ik toch de indruk dat bij de man het kwartje gevallen was. Zo bijvoorbeeld deze uitspraak: “Ik zie zo ongeveer de meest tolerante en inclusieve samenleving uit de wereldgeschiedenis. En die dreigt ten onder te gaan aan haar eigen naïviteit, doordat wij een cultuur hier binnenlaten die absoluut niet van zins is ook maar een fractie van die tolerantie en ruimdenkendheid aan ons terug te geven. Dat breidt zich als een olievlek uit, van de moskeeën en scholen tot de publieke ruimte, waar het echt structureel onveiliger is geworden voor vrouwen, homo’s en iedereen. Onze feestdagen, onze taal, onze geschiedenis: alles moet steeds meer wijken voor iets dat daar haaks op staat.” Thierry Baudet, Trouw, 31 dec. 2019.

  2. John Jeunink schreef:

    In de film “The Life of Brian” haten de joodse verzetsstrijders de Romeinen, maar nog meer haten ze de collega’s van de andere verzetsbewegingen. De Romeinen zaten hoofdschuddend toe te kijken hoe hun tegenstanders elkaar kapot maakten: one down, one more down….. Hoewel wat betreft JFvD het gelijk volledig aan hun kant was, hebben GeenStijl en TPO wel bereikt dat FvD op de rug ligt. Sad!

  3. Youp schreef:

    Zojuist Jensen bekeken over de kwestie Baudet en FvD en ik denk dat hij volledig gelijk heeft. FvD is Baudet en die man moet je steunen. Niemand anders kan het. Ze hebben zich laten piepelen over een app groepje van de jeugdafdeling.

  4. Cool Pete schreef:

    ’t Wordt allemaal zwaar, zwaar, zwaar overdreven.
    Die JFvD zeiden idiote dingen : opheffen dus.
    De partij FvD heeft goede standpunten, goede mensen, goed partij-programma.
    Gewoon weer opstarten en doorgaan.

    Mr. Hiddema heeft z’n sporen ruimschoots verdiend.
    Van Thierry Baudet, heb ik altijd gedacht dat hij als partij-ideoloog veel beter uit de verf zou komen.
    Maar laten we niet vergeten, wat de oorzaak van dit alles is –
    via de hetze door de gesubsidieerde ‘linkse’ pers :
    als je in Nederlaagland boven het maaiveld uitsteekt, moet je kop er af.

    Doorstart.
    PVV en FvD moeten samenwerken.

  5. Hannibal schreef:

    @Youp
    Nee. het was erger.

  6. RamondeM schreef:

    Wat mij het meest verbaast in deze en ook bij de winst van Biden is de media. Als aasgieren duiken ze op het gebeuren. De artikelen zijn niet aan te slepen. De één nog negatiever dan de andere, zonder gene. Iedereen roept zijn of haar gelijk af. De nuchtere Hollandsche kijk op zaken is ver te zoeken. Bij Joop lacht men zich suf, GS spant helemaal de kroon. Ik laat in het midden wie er nu gelijk of ongelijjk heeft. Iedereen mag zich uiten. Maar het is soms tenenkrommend wat je leest. En dan heb ik het nog niet over Twitter gehad. Dit verhaak kent alleen maar verliezers naar mijn bescheiden mening.

  7. Frans Groenendijk schreef:

    Het is niet alleen de media. Het ontbreekt helaas ook aan voldoende nuchterheid, langere termijn denken en zelfreflectie bij veel van de meest direct betrokkenen.
    Ik lees nu bovenaan in de meest rechtse kolom hier, dat Nanninga eist dat Baudet helemaal van de kieslijst verdwijnt. Dat op zich is al best pijnlijk, maar pijnlijker is dat ze dat bekend maakt via een stukje dat ze publiceert op het weblog van Bert Brussen.
    Zoveel talent, zoveel betrokkenheid van velen, gaat nu waarschijnlijk voor goed verloren voor de Nederlandse politiek. Erg jammer.
    Zijn er nog zilveren randjes te bekennen?
    Enkele zetels extra voor de PVV in maart.
    Enige kans dat de weinig getalenteerde Henk Otten in de Tweede Kamer gaat zitten en langs die weg helemaal van het toneel verdwijnt.
    Dat het zo snel gaat is ergens ook wel een voordeel.
    Zo zullen na het verkiezingsdebacle in maart er wellicht enige FvD-leden uit Provinciale Staten en Eerste Kamer overstappen naar de PVV.
    Meer kan ik op dit moment niet verzinnen.

  8. Ernie van de Wal schreef:

    Ik begrijp die beschuldiging van de hetze van de linkse pers niet zo goed.
    Als je tijdens ijzel met je auto de spekgladde weg op gaat, slipt en tegen een boom knalt kan je daar het weer niet de schuld geven. Je wist wat de risico’s waren.

    In 2017 deden diverse rechtse partijtjes naast de PVV een poging om in de 2e kamer te worden.
    Na de hetze tegen LPF en PVV wist elke kandidaat donders goed wat ze aan hetze konden verwachten.
    Met LPF als voorbeeld wist iedereen ook donders goed welke valkuilen er zijn.
    Iedereen wist dat die met zijn rechtse partij onder een vergrootglas komt te liggen.

    Ik praat die situatie niet goed, maar dat zijn wel de omstandigheden waarmee je onvoorwaardelijk te maken krijgt.
    Blijkbaar heeft Baudet dit niet goed ingeschat en daar kan je de linkse pers niet de schuld geven.
    En zolang je naar die linkse pers blijft wijzen ga je nooit tot een oplossing komen. FvD zal de hand in eigen boezem moeten steken en grote schoonmaak moeten houden.

  9. Ernie van de Wal schreef:

    @Fran. Moddergooien heeft niet zoveel zin.

    Ik heb de bijdrage van Annabel Nanninga op TPO gelezen. Inhoudelijk komt het wel overeen met wat in de afgelopen tijd telkens weer de kop opstak. In zoverre lijkt ze mij geen onzin uit te kramen.
    Haar conclusies komen realistisch over.
    Dat FvD -wil het de komende verkiezingen een kans maken- met dit statement naar buiten moet komen lijkt me ook de enig juiste optie; wees helder, erken de fouten en leg geloofwaardig uit wat je eraan gaat doen.
    Er zijn genoeg mensen, waaronder ik, die graag bereid zijn om in maart alsnog op het FvD te stemmen.

    Dat Annabel daar nu al mee komt, lijkt mij niet kies. Maar misschien heeft ze daar goede redenen voor.
    Jij en ik zijn onvoldoende van de situatie op de hoogte om daar nu al een oordeel over te geven.

    In ieder geval is de schade zonder verdere scheldpartijen al groot genoeg en de enige die we een plezier doen met allerhande zure commentaren is het linker deel van het politieke spectrum. Alleen al daarom zou je moeten afzien.

  10. Helena schreef:

    Wat een vreemd stuk Hannibal. Waar staat u eigenlijk?

  11. Theo Jansen schreef:

    @ Helena : mee eens! Benoem Wybren van Haga
    als lijsttrekker en de rechterflank van
    de VVD wordt leeggegeten.De VVD is
    links afgeslagen, zelfs Wiegel maakt
    zich zorgen.Verder laat Rutte het
    gebeuren dat links de VVD in een
    . houdgreep heeft.( uitsluiting van PVV
    en FvD,).

    Thierry moet als boegbeeld optreden
    partijleider.Als dit niet opgepakt wordt
    zijn we zelf schuldig.

  12. Neef Jansen schreef:

    Over de opmerkelijke overeenkomsten tussen communisme en islam en hun omgaan met andersdenkenden (en elimineren van critici): https://www.youtube.com/watch?v=ykl7ADRKGeY&feature=emb_logo

  13. Baytep schreef:

    Nou Theo, laat van Haga maar niet teveel op de voorgrond treden.
    Huisjesmelkers liggen niet bij alle kiezers lekker

  14. Henk Albarda schreef:

    In dit hele verhaal zijn 2 schuldigen. De LINKSE pers is schuldige 1 (toch weer een punt waarop u, Ernie van de Wal, en ik het volledig ONeens zijn) en schudlige 2 is rutte, de oorlogshitser.

    Naar mijn stellige overtuiging hebben rosenmoller, ollongren en rutte een monster verbond gesmeed. Rutte is zich kapot geschrokken toen bleek dat zijn enige ECHTE concurrent met kansen op invloed met 2 TK’ers in die TK kwam in 2017. Voor de PVV is hij niet bang, die trekt nauwelijks VVD kiezers.

    En, Ernie, waar ik het volledig eens ben met uw punt dat rutte uitsluitend een opportunist is, in uw commentaren sinds Baudet is terug getreden, gaat u totaal voorbij aan 1 keihard FEIT, rutte meent Groen Links en D66 nodig te hebben om zijn ‘droom’ een dikke Brussel baan, te verwezenlijken.
    Als hij tijdens en vlak na de eerstkomende TK meent dat alsnog beter via de PVV te kunnen bereiken, zal hij uit opportunisme inderdaad met de PVV gaan regeren, vooropgesteld dat de VVD bij eerstkomende TK toch nog een keer meer zetels haalt dan IK verwacht.
    Echter, Groen links en d66 weten heel goed dat ZIJ de eurofielen zijn en dat rutte hen nodig heeft, aangezien de PVV nooit eurofiel zal worden.

    Waar iedereen, ook Hannibal, aan voorbij gaat, de kiezer heeft een 6 weeks geheugen, kan de VVD theoretisch zelfs bij de eerstkomende TK nog gestraft worden.

  15. Rudy schreef:

    Ondertussen is er nauwelijks aandacht voor kandidaat nummer 9 van Groenlinks (bekend van terreurorganisaties Rara en Antifa) namelijk een infiltrant van de moslimbroederschap. De organisatie waar de ideologie van Al Qaida is ontsproten. We leven in een vreemde wereld.

  16. Ernie van de Wal schreef:

    @Henk. Die linkse pers is een constante factor.
    Die vergrootte bij LPF elk kleinste incidentje tot megalomane proporties uit. Dat deed die bij PVV en dat deed die dus ook bij FvD.
    Dat die linkse pers ervoor zorgt dat er geen gelijk speelveld is voor alle politieke partijen is abject.
    Maar FvD is hierdoor niet zwaarder getroffen dan de PVV.
    Daarmee mag die linkse pers geen excuus zijn. FvD -en zeker Baudet- is zich niet voldoende bewust geweest van de kwaadaardigheid van die pers.
    Als je door een mijnenveld loopt moet je beter uitkijken waar je je voeten neerzet dan op een breed en perfect geplaveid trottoir. Het is niet eerlijk, maar zo werkt het wel.

    Vwb Rutte en zijn vette baantje in de EU. Goed mogelijk dat jij gelijk hebt.
    Alleen vraag ik me dan af waarom Rutte dat baantje dan niet nu scoort. Hij zit nu op het hoogtepunt van zijn succes (gezien vanuit zijn standpunt uiteraard). In een volgende regeerperiode kan het voor hem alleen maar slechter worden. Tot zeer slecht.
    Als hij nu niet in Brussel aan de bak kan komen, waarom dan wel in 2023?
    Krijgt hij wel een vette baan in Brussel, of ziet men hem daar slechts als nuttige idioot.

    Met het gemak waarmee hij de Nederlandse belangen verkwanselt kan hij straks ook de belangen van de EU schaden. Goed mogelijk dat de EU helemaal niet op deze gewetenloze man zit te wachten.

  17. verwardeman schreef:

    Ik heb eerlijk gezegd nooit zo de toegevoegde waarde van FvD begrepen .
    Als je onze cultuur , onze blanke bevolking , onze rechten wilt behouden , waarom
    stem je dan geen PVV ?
    Gaat het er dan toch om HOE iets wordt gezegd , i.p.v. WAT er wordt gezegd ?
    Ben je een ” tokkie ” indien je vind dat we die iSSlam ons land uit moeten gooien ?
    Stel je voor dat de geallieerden op D-day hadden gezegd : ” FOEI stoute Duitser , dat
    mag je niet doen ” , hoe denkt u dat het dan was afgelopen …………………?
    ISIS ongedierte en aanverwante radicalen moet je RADICAAL behandelen , want er valt
    niet mee te praten , die moet je gewoon ruimen .

  18. Ernie van de Wal schreef:

    @Verwardeman. U weet de toegevoegde waarde van FvD goed te illustreren. Vaak gaat het niet zozeer om (on) gelijk, maar om al te bont taalgebruik. Dat stoot nogal veel kiezers af.

  19. Henk Albarda schreef:

    Ernie van de Wal, zeer erkentelijk dat u reageert op mijn reactie!

    Toch nog een vervelende vraag waarop ik hoop een antwoord te krijgen? Waarom haalt ook u nog steeds de peilingen aan? Ik ‘misbruik’ de peilingen uitsluitend aan om erop te wijzen dat d66, groen links, pvda en sp al meer dan een jaar geen enkele vooruitgang boeken. Daarnaast is ‘publiek geheim’ dat de panels een ‘voorgeselecteerde samenstelling’ hebben EN door de deelnemers overwegend naar totale ‘gelijk aan vorige keer’ willekeur worden ingevuld. Deed ik ook, toen ik 8 jaar geleden een half jaar dat soort vragenlijsten invulde. Ik ben pas sinds vertrek bij VVD ECHT zelf politiek gaan nadenken en toen, MINI-ONDERNEMER, direct bij FvD ‘geland’.

    Naar mijn overtuiging (dus aanzienlijk sterker bedoeld dan mijn mening) heeft rutte een dermate over het paard getilde arrogantie dat hij al zeker 4 jaar niet meer ziet (of wil zien) dat men in ‘EU-Brussel’ hem niet wil. Zolang hij ‘vindt’ dat hij kans maakt op een ‘dikke’ Brussel-baan’ zal hij een opportunistische voorkeur voor groen links en d66 hebben.

    Overigens gaat ik bijna voorbij aan een belangrijk punt in uw argumentatie, nl dat rutte geen confrontatie aan wenst te gaan met lieden of (kleine) actie groepen waarvan hij denkt dat die tegen hem (verbaal) geweld gaan beginnen als hij hen hun zin niet geeft. Daar heeft u, naast ‘opportunist’ nog een schot in de roos.

  20. Henk Albarda schreef:

    verwardeman, u gaat volledig voorbij aan het belang van de groep die Nederland economisch aan de gang houdt. Ik behoor tot die groep en ben steeds weer teleurgesteld in de PVV. (ik ben in 2016 vertrokken als lid VVD en sinds 2017 kiezer FvD)

    Wie bedoel ik? De motor van de Nederlandse economie is……. 1 mans ONDERNEMERS, waarmee ik nadrukkelijk NIET een behoorlijk contingent bouwvakkers en zorg-werknemers bedoel die in loondienst zouden moeten zijn.
    Daarnaast en NOG BELANGRIJKER, hele kleine en kleine MKB ondernemers.

    Ik heb in 2012 mijn eerste ‘hobby’ stapjes gezet als 1 mans ONDERNEMER. Handelsreiziger Frankrijk, UK, Duitsland, Italie, Spanje, ik ben 6-(Europese) talig. Ik heb vertegenwoordigingen veroverd met inmiddels 5 hele kleine MKB bedrijfjes die een innovatief product hebben en het erg handig vonden iemand te vinden die van 6 landen de lokale taal op commercieel hoog niveau beheerst om hun product onder te brengen.

    De groep 1 mans ondernemers, hele kleine en kleine MKB ondernemers vormen DE ruggegraat van de Nederlandse economie. DIE groep wordt door PVV vrijwel volledig genegeerd en door nogal wat PVV kiezers gedemoniseerd als zijnde ‘de gemene werkgever’
    DIE groep heeft specifieke aandacht tot lasten verlaging door FvD, de enige partij die dat in het programma heeft staan.

    Als FvD aan de eerstkomende TK meedoet, ben ik kiezer FvD als ONDERNEMER. Zonder die ondernemers zou u werkloos zijn, of op zijn best volledig overgeleverd aan multinationale globalisten, de vriendjes van rutte. Denk daar maar eens over na….

    Graag uw reactie…..??

  21. Ernie van de Wal schreef:

    @Henk,
    Opiniepeilingen zijn inderdaad zeer betrekkelijk. In combinatie met de steekhoudende graadmeter “angst onder de bevolking vanwege corona” krijg je een ander beeld. De massa weigert zelf na te denken, gelooft blind in wat Rutte zegt en doet slaafs wat hij hen opdraagt. Waar de VVD vorig jaar een afkalvend clubje was, weet Rutte deze situatie goed uit te buiten.

    En zoals vaker gesteld; ik verdenk hem ervan dat hij dit tot de tk 2021 door wil zetten, hoewel we met het grote aantal besmettingen dat dagelijks steekproefsgewijs wordt gemeten tegen die tijd toch al met een besmettingsgraad van ca. 118% op een volledige groepsimmuniteit moeten zitten.

  22. verwardeman schreef:

    @Henk Albarda
    Beste Henk , ik doe mee aan de TK-verkiezingen als NEDERLANDER.
    Ikzelf ben 41 jaar in loondienst , dus kan niet zozeer door de ogen van een ondernemer kijken , maar
    het lijkt mij ook voor ondernemers ” lastig “indien zij en hun personeel straks 5x daags op het
    bidkleedje moet om voor allah te bidden …………………….!
    Ondernemen doe je in een VRIJ land, kwestie van prioriteiten stellen , iets wat u als ondernemer
    moet aanspreken .

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.