DE WERELD NU

NL2021 – Links oppositioneel? Zou kabinet er mee zitten?

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

De posities voor NL2021 worden langzamerhand ingenomen. Opvallend is de laatste manoeuvre van de linkse partijen – die gaan oppositie voeren!

Met verkiezingen in het vooruitzicht volgend jaar (kortweg aangeduid als NL2021) werd het toch eens tijd dat de linkse partijen zich electoraal probeerden te onderscheiden. Daar hebben we de afgelopen jaren niet veel van gezien, hetgeen er zelfs in uitmondde in dat GroenLinks de begroting een tijdje ongezien goedkeurde. En ja, dat Rutte3 ook het kabinet van PvdA en vooral GL was, ontkennen ze alleen bij VVD en CDA. Ze konden niet anders, vanwege de positie in de senaat? Misschien, maar wilden ze dat echt anders dan? Er was niets dat daarop wees.

Gisteren kwamen de linkse partijen in Amsterdam bijeen om het zoveelste Verenigd Linkse initiatief te lanceren. Het verslag van Frank Berkemeier van vanmorgen is vernietigend genoeg zonder dat hij per se gemeen werd. Het was weer het bekende gedreutel, waarbij opnieuw opviel dat de SP zich weer in de luren heeft laten leggen door acte de présence te geven. Die partij mag nooit meedoen als het er echt op aankomt, maar de hoop heeft Lilian Marijnissen nog steeds niet opgegeven. Behalve een miskenning van de realiteit is dat ook een ontkenning van het eigen programma en gedachtegoed, dat fundamenteel afwijkt van dat van die beide andere partijen. Enige uitkomst was dus inderdaad dat GL weer bereid is tot het voeren van oppositie. Aldus de Telegraaf. Maar hoe introduceert deze krant dat?

Tijdens een bijeenkomst dinsdagavond in Amsterdam laten PvdA, GroenLinks en SP zien hoe die eruit kan zien: alleen steun verlenen aan kabinetsplannen in ruil voor investeringen in zorg, onderwijs, natuur en volkshuisvesting.

Hè ja, investeren in natuur – dat spul waarvan men zo opgetogen biomassa maakt. Hè ja, investeren in volkshuisvesting – die men achter de feiten aan laat lopen door meer mensen te importeren dan waarvoor de bouwers woonruimte kunnen fourneren. Hè ja, investeren in onderwijs – waar elke investering gelijk staat aan zowel een niveauverlaging als nieuw omschoffelen van bestaande systemen. En hè ja, investeren in zorg – waaraan de o zo betrouwbare PvdA in volle overtuiging heeft mee bezuinigd tussen 2012 en 2017 – mede onder het bewind van partijleider Asscher.

Nieuwe ideeën ontbraken, of werden stilgehouden om de concurrentie niet wakker te maken. Dat maakt het vrij vriendelijke oordeel van de Telegraaf over deze bijeenkomst vooral een uiting van naïviteit:

De partijen – zo bevestigen ingewijden – zullen de handreiking als ultimatum formuleren. Als het kabinet de jaarlijkse korting van bij elkaar 2,4 miljard euro op de winstbelasting niet schrapt, steunen de drie partijen het Belastingplan van dit najaar niet.

Meer dan wat extra gedram wordt dit niet, en publiciteit voor NL2021 natuurlijk. Want als het kabinet dreigt die 2,4 miljard te korten op de klimaathoax en dat kort sluit met FvD en PVV in de senaat, dan moet je eens zien hoe hard deze complottisten rennen om hun dreigement in te trekken. Met futiliteiten als dit moet je bij de regerende VVD niet aankomen.

Weten de verenigde linkse partijen dat niet? Naar ik vrees is de naïviteit van deze bijeenkomst vrijwel exclusief door de SP ingebracht. Dat partijleidster Marijnissen direct begint te soppen als ze door GL en PvdA eindelijk serieus genomen lijkt is niet onbegrijpelijk gezien het minderwaardigheidscomplex van de socialisten, maar juist die voorgeschiedenis had wat meer reflectie en achterdocht gerechtvaardigd. Alweer gefopt en bedrogen, nog eer het zich materialiseert.

Het zieltogende karakter van de SP verdriet me in zoverre dat ik weinig fiducie heb in fundamentele ommezwaaien van de gemiddelde kiezer, zodat kiezers die bij de SP afzwaaien maar al te vaak eindigen bij PvdA en GL. Nederland wordt daar niet wijzer van, en de SP lijkt haar eigen positie teveel op te hangen aan hun eigen economische obsessies.

De Telegraaf heeft dat nog niet helemaal door, en vergeet dat de politiek van gisteren niet die van volgend jaar kan zijn:

Het is vooral opmerkelijk dat GroenLinks zich opeens weer meldt als tegenstander van het financiële beleid van kabinet Rutte-III.

Want komt er een Rutte-IV? Ook Balkenende rekende in 2010 op een volgend (vijfde) kabinet, maar eind 2011 wist al bijna niemand nog wie Balkenende ook alweer was. Links hoopt tegen beter weten in volgend jaar dat eventuele vacuüm te kunnen vullen, en deze bijeenkomst gisteren was een eerste stapje. NL2021 is nog ver, maar met een steeds incoherenter wordend kabinet Rutte-III ligt het partijstrategen voor in gedachten.

7 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Links is failliet. Dat geldt zowel in Nederland (waar iedereen op de klimaatkar is gesprongen) als Duitsland (waar rustig over het doodschieten van de rijken wordt gesproken) als in de Verenigde Staten of het Verenigd Koninkrijk (waar antisemitisme hoogtij viert). In Frankrijk en Italie is links dood. De reden is simpel: links is niet langer in staat na te denken. Wat dit inhoudt is goed verwoord door Constanteyn Roelofs in https://is.gd/UrjVsQ: morele zaken (bijv. ongelijkheid) worden technisch benaderd en technische zaken (bijv. klimaat) worden moreel benaderd. Het doel is in beide gevallen hetzelfde: bepaalde ideeen (van links) zijn boven bepaald bepaalde maatstaven (van rechts) verheven en mogen dus daar niet naar beoordeeld worden. Een klimaatplan is moreel zo verheven dat het aan geen enkele budgetaire beperking onderhevig mag zijn. Men doet zelfs niet de moeite voor een technische onderbouwing. Zo gaat het ook met islam, migratie, woningmarkt, vrijheid van meningsuiting (van geen enkel belang als het de islam betreft ook al is dat toch wel een heel bijzondere godsdienst onder de godsdiensten, maar misschien juist daarom, maar hoe zit het dan met gelijke monniken, gelijke kappen?), en een hele serie van andere onderwerpen. Links is failliet, want het weigert te denken en op basis van verstandige normen te overleggen. Men komt met een diktaat en het is niet nodig om verder nog wat huiswerk te doen. Links leeft in een soort geestelijk luilekkerland. Het is totaal in de war. Het is een raadsel waarom op zich verstandige mensen nog op dat soort partijen stemmen. Geldt voor meer partijen trouwens. Ik denk dan vooral aan Rutte III, dat ook ernstig aan dit linkse euvel lijdt.

  2. Grapjas schreef:

    De hele politiek is failliet. Gelooft er nog 1 weldenkend mens, dar onze politiek ook maar 1 zier om óns geeft? Zij voeren slechts doir wat Brussel ze toeblaft.
    De HELE politiek moet eruit. Allemaal. Gaat niet gebeuren- want ons land is al lang verkocht aan de EUSSR. Binnenkort zijn wij een provincie van de rode dictatuur uit Brussel. En gaan wijzelf wel terreur plegen om onze vrijheid weer af te dwingen.

  3. Juanito schreef:

    Tot nu toe zie ik alleen maar echte oppositie van de FvD en PVV.
    De rest stribbelt voor de vorm een beetje meer of minder mee of tegen met de clowns.

    De weg wordt vrijgemaakt voor weer een nieuwe oorlog in Europa en ik betwijfel of de autistische garde dat wel door heeft.

    Overigens dat stuk in de Elsevier, het beste artikel wat ik van Roelofs heb gelezen.

  4. BegrensEuropa! schreef:

    @Juanito 4 maart 2020 om 14:23 Roelofs is een pientere gast en schrijft met bewonderenswaardig groot gemak. Soms lijken zijn literaire instincten het echter te winnen van zijn verstand. Als hij het (hier https://is.gd/UQUkkS ) heeft over avocadopolitiek bijvoorbeeld: groen van buiten, bruin van binnen. Waarom nou bruin? Omdat er geen vruchten zijn die groen van buiten en blauw van binnen zijn?

  5. Ravian schreef:

    Waarom zou je ook willen (mee)regeren als je zogenaamde politieke tegenstanders al jaren lang naar je pijpen dansen en het door jou gewenste groen linkse beleid ten uitvoer brengen, dan zit je gewoon prima in die oppositie.

  6. Henk Albarda schreef:

    rutte is geen VVD. Natuurlijk heeft hij de volle support (TK zetel en veel contacten ivm klimaat hysterie) van een derde van de VVD fractie TK, en een derde wensdroomt na 2021 aan het pluche gekleefd te blijven en een derde (anti-rutte) durft niets te zeggen, maar weet dat de kans na 2021 in de TK te blijven klein is.
    Het lijkt duidelijk dat rutte geen Brussel baan heeft per april of mei 2021, dus hij blijft tot TK verkiezingen hevig slijmen bij rosenmoller en ollongren. De VVD durft daar (nog) niets tegenin te brengen. rutte zal dus in de achterkamertjes VOOR de TK 2021 verkiezingen beloftes doen aan Groen Links en D66. In aanloop naar TK 2021 leugens over klimaat hysterie en toezeggingen ivm immigratie. Voor de vorm gesprekken met FvD en misschien PVV. Vervolgens na gesprekken met FvD en PVV samenwerking zoeken met oa CDA, GL, D66, PvdA.
    Ik houd de overtuiging dat als dat inderdaad gebeurt er nog eens een kleine derde van de VVD kiezers (6 zetels) tussen 2021 en 2025 wakker worden en bij TK 2025 geen VVD en geen links stemmen. Vanaf 2025 kan dan hopelijk het puinruimen beginnen.

  7. Erik schreef:

    Gezien de lage rekenvaardigheid en de afwezigheid va basale chemische en natuurkundige wetten van linkse politici, bestaat het vermoeden dat zij denken dat 1+1+1=5
    Maar in de echte wereld klopt dit niet.
    Gezien de gestage achteruitgang van de linkse partijen is de vermoedelijke werkelijke uitkomst <3
    Maar creatief rekenen en klimaat en biologische fantasietjes waarop zij beleid willen afdwingen, valt niet te verwachten dat ze voor de verkiezingen hun beleid zullen bijstellen.