Nationaal-ideologische politiek Duitsland zet EU op scherp
Dat de ideologische chaos in de EU elke democratische realiteit overstijgt zien we al langer. Maar in Duitsland is vandaag de pleuris uitgebroken.
Dat de keuzes voor “de baantjes” waarover de regeringsleiders het gisteren eens werden over nogal bizarre kanten heeft, schreef ik eerder vandaag al. Maar de SPD blijkt het falen van de gehoopte elevatie van Frans Timmermans maar moeilijk te kunnen verteren. De toch al enige tijd wankele Duitse coalitie heeft het moeilijker dan ooit, en met de grote woorden die nu in de SPD gebezigd worden valt niet te zien hoe Merkel haar coalitie nog bijeen zal kunnen houden.
Het blijft bizar dat de sociaaldemocraten zo fanatiek blijven hameren op spitzenkandidaat Timmermans. Dat dat een gelopen koers moest zijn, besprak ik eerder al. Maar ook dan hebben de SPD en andere sociaaldemocraten geen recht van spreken, want de christendemocraten haalden de meeste zetels bij EP2019. Dat men de illusie in stand hield dat Timmermans kans maakte – tegen het verzet van de Visengrad-landen en de Europese christendemocraten in – signaleert een ernstige vorm van politieke verdwazing. Dat Merkel al bijzonder veel moeite heeft gedaan voor Timmermans maakt dit nog eens te gekker – dat de Duitse sociaaldemocraten (electoraal in eigen land volledig in vrije val) dachten de nominatie van de EC-voorzitter te kunnen afdwingen is eenvoudig bezopen. Dat er alsnog een Duitse kandidaat uit de bus rolde lijkt er niet toe te doen. Dat Van der Leyen niet bepaald een droomkandidaat is doet daar weinig aan af – haar nominatie is juist het gevolg van gedram, geen resultaat van de wens van Merkel of andere christendemocraten.
Wat niet wegneemt dat het gejank van links over Frenske totaal belachelijk is. Eerst christendemocraat Weber uitrangeren en dan klagen dat Timmermand hetzelfde overkomt.
Wat willen die Duitse SPD’ers nu? Hun regering opblazen en vervroegde verkiezingen? Dat wordt een slachting waarbij de SPD terug zal vallen tot PvdA-achtige proporties. Dat de leden van het EP de voordracht blokkeren? Ook dat wordt geen feest – de EU overleeft tot dusver door de kongsi’s die christendemocraten en sociaaldemocraten tezamen in stand houden. Zie ook de wijze waarop het voorzitterschap van het EP werd geregeld. Het is zelfs de vraag of de EU dat allemaal overleeft – de situatie is al precair.
Het is een beetje het oude liedje. De sociaaldemocraten van de SPD zijn nog niet gewend aan hun status van afkalvende politieke kracht, en menen allerlei ‘rechten’ te kunnen doen gelden op posities.
De sociaaldemocraten hoopten natuurlijk dat hun spitzenkandidaat Frans Timmermans het zou worden. Hij was tot op het laatst in de race. Dat er nu iemand voorgedragen wordt die niet aan het verkiezingsproces heeft meegedaan, die niet eens verkiesbaar was, noemt de SPD-top onacceptabel. “Dit is niet wat aan de kiezers is beloofd”, zegt Katharina Barley, die voor de SPD naar het Europees Parlement gaat. “Ik ga zeker niet voor haar stemmen”, kondigde ze al aan.
Ook dat een absolute loser als Martin Schulz zich er weer in mengt onderstreept het onbegrip van de eigen positie:
Ein Sieg von Orbán & Co. Sie haben Timmermans verhindert, der für Rechtsstaatlichkeit steht. Die Regierungschefs dealen etwas aus, der Spitzenkandidatenprozess ist tot. Von der #Leyen ist bei uns die schwächste Ministerin. Das reicht offenbar, um Kommissionschefin zu werden.
— Martin Schulz (@MartinSchulz) July 2, 2019
Zoals ik vanmiddag liet zien hééft Orban Timmermans van het topbaantje uitgesloten. Oost-Europa betaalt daarvoor de prijs dat het in het geheel geen baantjes toegeschoven kreeg en dat was het ze waard. Een gevolg van democratisch gekonkel waar op zich niets vreemds bij gebeurde. Het spektakel dat de SPD nu maakt, is echter mede te danken aan het totale gebrek aan leiderschapskwaliteiten die de partij zelf levert. Geen partijvoorzitter houdt het er op uit moment uit, en meer dan een kakofonie van ego’s als gedoofde vulkanen is het niet. Als dat in Duitsland ook nog eens de regeringscoalitie opblaast, hebben de eurosceptici helemaal een goede week.
Meer lezen over de Merkel-crisis, Duitsland en haar verkiezingen in eerdere analyses? Op VoL vindt u het.
Van de ooit respectabele SPD is helemaal niets meer over. Een stel opportunisten zonder visie, moraal en verhaal.
Dat hun doodsstrijd kort mag zijn.
De grote ommekeer in het EP is dat de visegrad met nog een aantal populisten incl Italië en de brexitparty de toon gaan zetten en benoemingen naar hun hand .Vandaar misschien wel hun laatste coup die Macron en Merkel hebben bedacht met vd leyen en lagarde,twee incompetente nitwits maar wel federalisten .Of topic :Lakei frenske heeft straks ook nog dagelijks twee rode lipafdrukken op z’n badmuts ,dat trekt ie niet meer na vijf jaar judaskegels .Die vertrekt .
Visegrad was tegen Frenske, maar het blijkt dat uiteindelijk de christen democraten in Ierland, Letland en Kroatië tegen de benoeming van Timmerzwans hebben gestemd, aldus RTL. Maar het is voor Schulz en overige SPD malloten natuurlijk veel makkelijker om Orban, Polen en Salvini de schuld te geven, hun electoraat is dom genoeg om dat te vreten. Maar om met Theodoor Holman te spreken: Frenske is zo geliefd als een vlo op een balzak.
Graag dit alles in het juiste perspectief. Von der leyen en Lagarde zijn geen nitwits.
Von der Leyen deed (doet nog) defensie in Duitsland en dat is in Duitsland het dept waar je EN een materiaal achterstand van astronomische vormen EN de arrogante commuinistische Gruenen tegen hebt. Von der leyen heeft merkel ‘kritisch’ gevolgd tijdens ‘grens open’ en ‘wir schaffen dass’ en heeft zelf gegokt dat ze sterk genoeg was defensie te overleven.
Lagarde is het niet gelukt de Franse arbeidsmarkt te hervormen, dat kan alleen met een rechts militaire dictator, die gelijk 3 Franse bestuurslagen weghaalt en de lasten voor de Franse burger met 25 % omlaag haalt. Zij gaat NIET 100 % aan de leiband van Macron lopen.
Zowel von der Leyen als Lagarde zijn astronomisch veel beter dan timmermansje en Draghi.
Voor de duidelijkheid, ik geloof uitsluitend in de EEG en als dat bereikt kan worden via een Nexit, vind ik dat het risico waard, en dat terwijl ik 100 % met klanten in West-Europese landen, NIET in Nederland, zaken doe.
DE 2 grootste gevaren zijn:
Joseph Borrell, een liefhebber van islamitische dictatoren die graag gemanipuleerde Iraanse cijfers gebruikt en overtuigd anti-semiet is, net als Mogherini. EN
Charles Michel, schoothondje van Macron omdat Michel in Belgie niets voor elkaar kreeg en zich vernederd voelt.
Wat de twee dames betreft, ik helpt het u hopen.
Het zou toch slecht op deze twee nieuwbakken ambtenarenchefs afstralen, als tijdens hun termijn zowel de Eu als de Euro zouden instorten.
Juanito, mijn vertrouwen in de EU staat inmiddels op een laag pitje, mijn vertrouwen in von der Leyen en Lagarde ook. MAAR, bij keuze tussen timmermans, weber en von der leyen, zijn weber en von der leyen me om het even.
Bij keuze tussen Draghi en Lagarde heb ik voorkeur voor lagarde.
Timmermans is een nitwit pursang, von der leyen niet (grappig, ik lees net in EW dat Prof Afshin Ellian het met me eens is).
Draghi is een ergerlijker nitwit dan Lagarde, Lagarde durf ik een licht voordeel van de twijfel te geven.
Wat de instorting van de EU betreft, dat zal niet tijdens de komende EP sessie gebeuren. We zijn er helaas van afhankelijk of de Euro-sceptici solide gaan netwerken, en oa de EU ‘rare’ stunts uithaalt die bv De Telegraaf en EW stevig bekritiseren.
En, houdt Salvini zijn poot stijf? Hij heeft een goede koers, maar heeft veel geld van de EU nodig.
We zullen dus helaas nog ‘iets’ meer dan 5 jaar geduld moeten hebben, eerder 8 jaar.
Niet zo gek, het circus is opgebouwd in rond 15 jaar…….
@ Henk Albarda
Ineenstortingen gaan veel sneller dan opbouwen. Als de eurozone instort is het over en sluiten. Het is niet alleen de zwakte van de euro die hier een rol speelt, maar het complete internationale monetaire systeem staat onder grote druk. Het fundament onder de euro is het zwakste, en is nmm daarom de euro de eerste die gaan zal als het fiatgeld-systeem in de problemen komt. De eerstvolgende recessie is het ijkpunt, tot die tijd is alles ijdelheid. Wat daarna nog overeind staat mag zich solide noemen. Veel zal dat niet zijn. En dat de EU daartoe behoren zal kan alleen door een speling van het lot.