DE WERELD NU

Komt na Russiagate nu Obamagate?

Obamagate 23

De stroomversnelling in de ontwikkelingen na Russiagate zijn door president Trump gisteren omgedoopt in Obamagate. Een adequaat etiket.

Anders dan u wellicht zou denken is de vrijspraak van generaal Flynn niet de belangrijkste reden waarom de zaken nu in een stroomversnelling zijn beland. De vrijspraak van Flynn was belangrijk, en zeker de aanleiding tot enige politieke schermutselingen, maar het gaf niet de stoot tot wat nu los gaat komen. De belangrijkste twee krachten op de achtergrond daartoe waren het Durham-onderzoek, waarover al enige tijd weinig wordt bericht, maar dat van tijd tot tijd veelbelovende feiten laat lekken. Maar toch vooral de publicatie afgelopen week van de Russiagate-verhoren, die commissievoorzitter Adam Schiff (D, Cal) lang weigerde te publiceren.

Dat verhaal beschreef ik afgelopen vrijdag. En die leverden een schat aan bevestigingen van wat eerder al was geconcludeerd: dat het hele Russiagate-verhaal een opgeklopte hoax was waarvoor niemand de verantwoordelijkheid wil nemen. Wèl moesten de Amerikaanse media er over doorgaan. Dat word in de beide hieronder embedde video’s besproken.

Vrijgegeven getuigenissen over Russiagate
Die gedwongen publicatie door Schiff leidde gisteren tot onderstaande frontale aanval op oud-president Obama via FoxNews, dat daarmee de inleidende beschietingen op zich nam

De president ging gisteravond na de uitzending zelf frontaal in de aanval met het retweetten van een serie artikelen die afgelopen week bestreken, culminerend in onderstaande tweet:

Obamagate

Dat Trump dit woord alleenstaand tweette is in feite een oorlogsverklaring. Aan het Democratische establishment, en aan de met hen verbonden Amerikaanse MSM. Trump heeft al eerder gezinspeeld op vernietigende onthullingen, en dat hij op dit moment – 6 maanden voor de verkiezingen van USA2020 op 3 november – met deze tweet komt kan niet anders betekenen dan dat hij volledig zeker is van zijn zaak. Want het zou dom èn  zinloos zijn om iets te tweeten dat veel mensen over een week vergeten zijn, maar waarmee hij nog 6 maanden om de oren wordt geslagen als hij het niet kan waar maken.

Obamagate

In de loop van maandag heeft Twitter #Obamagate verwijderd van haar lijst van wereldwijd trending topics. Ondanks dat veel gebruikers er maar geen genoeg van konden krijgen die hashtag te gebruiken. Zodat vanmiddag plotsklaps

Obamagate

Deze hashtag is echter nog steeds zeer intensief in gebruik. Het lijkt er op dat het progressieve Twitter het niet geheel durft te verbannen.

Meer
Vandaag was er al meer beschikbaar.Op zondag bespreekt Amerika de politiek terwijl die de huiskamer binnenkomt, en daar wordt door de Amerikaanse MSM sinds Trump president is harder gesleuteld dan voorheen. Zo werd een citaat van minister van Justitie William Barr tendentieus ingekort , wat een woedende reactie vanuit het Witte Huis tot gevolg had. Het verklaart ook waarom Trump meer vertrouwt op Twitter dan op de Amerikaanse MSM voor zijn communicatie met de bevolking. Er was dan ook wel reden voor de furie van het Witte Huis: Want het smoesje dat het een foutje was (herkent U het soort smoesjes dat de Nederlandse staatsomroep zo graag opdist?)

Except, it wasn’t ‘inadvertently cutting short anything. It was clear propaganda.
In the original clip, CBS News’ Catherine Herridge asks Barr how history would judge the DOJ’s decision – to which Barr responds “Well, history is written by the winners, so it largely depends on who’s writing the history.
Todd cuts the clip off there, and says that he was “struck by the cynicism of the answer — it’s a correct answer, but he’s the attorney general. He didn’t make the case that he was upholding the rule of law. He was almost admitting that, yeah, this was a political job.”
In fact, that’s exactly what Barr said.

Van rijp tot groen, en soms samengaand, zoals in onderstaand verhaal kwam maandag van alles los: (Totale duur 46:51 min., interessante citaten beginnen om 1:20 min.)

Dit is in de eerste 7 minuten een degelijke presentatie van feiten, daarna werd het een stuk minder doordat men een bodem legde voor verdachtmakingen die niet nodig zouden moeten zijn, en die in dit stadium weinig toevoegen. Dat is jammer. Beslist heel nuttig als eerste introductie van een aantal cruciale feiten voor wie er nog niet mee bekend was.

This is a cabal of liars of the Obama administration senior officials, said Sara Carter[1], a Fox News contributor and host of “The Sara Carter Show” on Fox News’s show “The Ingraham Angle” on Friday.

Is het een grote schok dat een oud-president nu beschuldigd wordt van de enormiteiten die Obama voor de voeten geworpen krijgt? Obama heeft wat dat betreft een geschiedenis die aan deze kant van de Atlantische oceaan wat minder bekend is: zijn targetting door de inkomstenbelasting van hem vijandige conservatieven zijn hier te lande onbekend,en de inzet van de FBI voor nadere onderzoeken van politieke tegenstanders zijn niet de enige voorbeelden van zijn attitude om de Amerikaanse staatsmachinerie in te zetten voor partijpolitieke doelen – waarvoor deze niet gebruikt zouden mogen worden..

Wat dat betreft is de fabricage van het Steele-dossier weer wèl heel Amerikaans. Al is het feit dat deze zaterdag uitkwam dat de DNC (Democratische Partij) en Hillary Clinton de vrij aanzienlijke kosten er van deelden wel ietwat opmerkelijk. Zeker aangezien lang werd volgehouden dat het dossier op instigatie van de FBI werd samengesteld:

Hillary Clinton and the DNC both claimed they knew nothing about the Trump-Russia dossier when it was published by Buzzfeed in January 2017.
The New York Times — famous for their fake news — reported that Hillary and the DNC were unaware that their law firm Perkins Coie was working on the dossier.

Enfin. Tijdens de getuigenis voor het Huis van Afgevaardigden stonden de betrokkenen onder ede. …from page 13 of his testimony.:

Obamagate

Dit is een voorbeeld dat vertelt waarom Schiff op die getuigenverhoren probeerde te blijven zitten. Dat de Republikeinen ze kennen was niet het punt; als men ooit wil over gaan tot vervolging is het belangrijk dat ook het Amerikaanse publiek er mee op de hoogte is.

Vervolging Obama
Het is te vroeg om Obama al in het beklaagdenbankje te zien, en ook als dat gebeurt (je moet zoiets maar afwachten) zal het zeker niet binnen een jaar zijn. Wel moet duidelijk zijn dat de meesten van de mensen die nu met hun broek naar beneden betrapt zijn, niet het niveau hadden om iets als dit zelf op te zetten. Velen zijn hooggeplaatst, maar toch niet veel meer dan hoger middenkader. Net zo goed als een Nederlands minister tegenwoordig weinig meer is dan de overmatig betaalde woordvoerder van zijn ministerie, zijn hun Amerikaanse evenknieën de mensen die het voor het zeggen hebben, enige uitzonderingen daargelaten. Dat maakt het zeer waarschijnlijk dat er een poppenspeler op de achtergrond moet is, mogelijk meerdere.

Wat dat betreft is het belangrijk om te beseffen dat Obama zelf nu van mening is dat USA2020 voor hem belangrijker is dan de verkiezingen waarbij hijzelf tot president verkozen werd.

“The news over the last 24 hours I think has been somewhat downplayed — about the Justice Department dropping charges against Michael Flynn,” Obama said in a web talk with members of the Obama Alumni Association.
“And the fact that there is no precedent that anybody can find for someone who has been charged with perjury just getting off scot-free. That’s the kind of stuff where you begin to get worried that basic — not just institutional norms — but our basic understanding of rule of law is at risk. And when you start moving in those directions, it can accelerate pretty quickly as we’ve seen in other places.”

En:

“This election that’s coming up on every level is so important because what we’re going to be battling is not just a particular individual or a political party. What we’re fighting against is these long-term trends in which being selfish, being tribal, being divided, and seeing others as an enemy — that has become a stronger impulse in American life. And by the way, we’re seeing that internationally as well. It’s part of the reason why the response to this global crisis has been so anemic and spotty. It would have been bad even with the best of governments. It has been an absolute chaotic disaster when that mindset — of ‘what’s in it for me’ and ‘to heck with everybody else’ — when that mindset is operationalized in our government.

Zou zijn eigen positie daarbij geen rol spelen? Obama’s feitelijke afwezigheid tijdens de Democratische primaries voor de nominatie spreken wat hij hier zegt tegen. Dat hij tijdens die voorverkiezingen duidelijk maakte dat hij bepaalde kandidaten actief bestrijden zou als die te kansrijk werden (zoals Bernie Sanders) maar zich er verder buiten hield spreekt andere taal. Nu maakt Obama zich plotseling sterk voor iemand die van voren nog nauwelijks beseft dat hij van achteren nog leeft (hoewel Biden daarmee de ideale kandidaat zou zijn om als eventueel president allerlei mensen amnestie te verlenen, en daarmee ook de schuld voor onterechte amnestie op kan pakken, aleer te worden afgevoerd naar een sanatorium.)

Er zijn afgelopen week nog meer zaken van belang boven gekomen die we de komende dagen nog zullen behandelen. Dat zal gaan van de rol van Kerry’s State Department bij de verspreiding van het Steele-dossier tot en met de wijze waarop Christopher Steele zelf ervoer hoe er met zijn werk werd omgesprongen, en wat dat zegt over de democraten in de regering-Obama. Voor vandaag moet u het hier maar even mee doen.


  1. Sarah Carter is ook een belangrijke journaliste voor de Wall Street Journal, en een goede reden waarom die krant als neutraal kan worden beschouwd in de loopgravenoorlog tussen de president en de Amerikaanse MSM.

Meer lezen? Op VoL leest u een ander relaas over Russiagate, The Memo, USA2016Midterms2018, Spygate, de Deep State en Trump, en vanuit andere bronnen dan de bevooroordeelde verhalen van NOS en RTL. Vanaf 11 mei wordt het steekwoord dat we voor deze reeks gebruiken overigens Obamagate. Geen nieuw woord, maar nu met een vaster omlijnde betekenis.

23 reacties

  1. Karina schreef:

    Het lijkt mij slimmer dat Trump stopt met twitteren over dit onderwerp. Over 6 maanden zijn de verkiezingen. Er zijn heel veel democraten voor wie Obama een heilige is. Deze moet Trump niet stangen, maar aan zijn zijde krijgen. Het was de Hillary-haat die Trump 4 jaar geleden liet winnen.
    Laten de rechters e.d. de vuile was buiten hangen. Met een zwijgende Trump maakt dit veel meer indruk.

  2. Bennie schreef:

    Volgens Uw collega analist Johan zit het toch heel anders in elkaar en kan Obama als zijnde mens van couleur zoiets abjects nooit kunnen opzetten, dat is alleen voorbehouden aan lieden afkomstig van het witte ras..
    Nee, Generaal Flynn is gewoon de echte boef met op de achtergrond natuurlijk de heer Trump en zijn egaa.
    Die zijn door en door slecht, zegt iedereen, ook in NL en China.

  3. Matt schreef:

    Goede update Hannibal. ´I love it when a plan comes together´.
    En de regel is: hoe meer de MSM het probeert te negeren en bedekken, hoe groter het nieuws en de waarheid.

    De Deep State is real. 3,5 jaar lang hebben ze `bombshells´ gemeld over valse Trump aantijgingen en de Nederlandse pers nam het braaf over. Nu ontvouwt zich een corruptieschandaal groter dan Watergate en dezelfde politici, ambtenaren en journalisten kijken weg. ´Wir haben das nicht gewusst.´

    De Democraten zijn rot tot op het bot, maar nog erger; de MSM ook.

  4. @ngelo schreef:

    November 17th 2015

    Time is up The Spirit of God says, “l am neutering this sitting President, I am neutering this sitting President in this hour, so his evil and corrupt ideologies and theologies can no longer reproduce in this country I call MY UNITED STATES OF AMERICA! For this man who holds the title called the President of the United States, will begin to lose his grip from it and be stripped of it, for I the Lord God will rip it from him. This man who calls himself Commander in Chief, is nothing more than a lying deceitful Thief!” The Spirit of God says, “Time is up for those who are corrupt! For I shall begin to remove those who stand for evil in leadership and stand in the way of my agenda. Judges, Senators, Congressmen and women Of all kinds, even in the local, state, and federal lines. Even the Supreme Court is not immune from their corrupt and evil ways, for I will remove some and expose their backdoor deals which have been at play. For my America has been chosen as the launching plafform for my harvest, and she will be a light unto the world once again as I clean up that which is the darkest. Fear not America your greatest days are ahead of you, arise my Army and fight and watch what I will do for you!”

  5. Ben Bennie nie schreef:

    Ha Johan,

    Je hebt je nick verkeerd getiept.

  6. D. G. Neree schreef:

    John Durham heeft zijn onderzoeksteam uitgebreid en zijn rapport wordt aan het eind van de zomer verwacht.

  7. D. G. Neree schreef:

    @ngelo = de Engel der Wrake?

  8. Cool Pete schreef:

    Interessante update.
    – Deze zaken liggen zo uitgebreid, dat het ook aan te raden is,
    sites in America te raadplegen. Breitbart News Network is een begin-punt.

    – Opvallend : “Obama” slaat door,
    want hij heeft ’t over gen. Flynn en “perjury” [ meineed ] ;
    daar werd hij helemaal niet van beschuldigd; maar van “liegen”.
    De werkelijkheid was, dat de FBI, Flynn ging ondervragen, niet over een strafbaar feit, maar over oude gesprekken waarvan ze de tekst al hadden, om hem iets te laten zeggen dat niet klopte, en zo een nieuw stafbaar feit te scheppen; dat mag natuurlijk niet.
    FBI handelde in opdracht : Comey [FBI]; Clapper [NSA]; Brennan [CIA]; Lynch [DoJ]; “Obama”.

    De term #OBAMAGATE is waarheids-getrouw en ijzersterk.
    Hillary Clinton, Barak Hussein en Michelle “Obama” kunnen zo in de race stappen.

  9. El Cid schreef:

    Gepikt uit een gatewaypundit artikel.

    “Als je de fake news media mag geloven ; The only sin of president Obama was wearing a tan suit. ”

    We zijn nu meer dan een week verder met Flynn- en het kunstje dat Flynn is geflikt- en de berichten in de Nederlandse gelijkgeschakelde communistische pers zijn op één hand te tellen. Laat dat even op je inwerken!!

    Als het andersom was dan bestond er nu even geen Chinese griep. Dan zaten we de hele dag naar Michiel Pelosi te kijken. Ik vind Michiel Vos trouwens verdomd veel op die andere gifdwerg Goebbels lijken maar dan zonder het malle petje en het uniform. Maar dat is een terzijde.

    Door hun zwijgzaamheid laat de leugenpers in Nederland voor de zoveelste keer zien dat ze niet alleen incompetent zijn maar ook partijdig. Wat een armoede! Des te leuker wordt het straks als de eerste arrestaties plaats gaan vinden.

    KAG 2020!

  10. carthago schreef:

    Van Durham hoor je niet veel want hij bouwt rustig verder aan de tenlastelegging tegen een bende gangsters in het grootste schandaal ooit in de geschiedenis van de VS:Een coup door een gewezen president tegen een nieuw gekozen president.

  11. Hannibal schreef:

    @El Cid
    Dàn zul je ze horen. Alsof ze aan het spit worden geregen. Zet maar alvast een paar microfoons klaar.

  12. El Cid schreef:

    @Hannibal.
    Ik verheug me nu al op het gekrijs van de speenvarkens!
    Links hanteert een kinderlijk en simpel schema. Wij zijn goed, Jullie zijn fout. Dan is het altijd lastig om te moeten constateren dat het precies andersom is. Dan komt de censuur. Dan komt het geweld.

    Dat hoef ik jou niet uit te leggen. Maar het is belangrijk dat de onafhankelijken en de twijfelaars die hier lezen dát weten. Die boodschap moet tot in de treuren worden herhaald.

  13. Henk Albarda schreef:

    Dank, Hannibal, voor weer een interessante en leuke update.
    Het gevaar zit niet de hoe van het komen tot een kandidaat voor de democraten.
    Het grote gevaar lijkt erin te zitten dat de Democraten in kleine stapjes het voor elkaar lijken te krijgen dat steeds meer Amerikanen hun stem voor USA 2020 per post kunnen gaan uitbrengen.
    Zelfs naieve onbenul ikke begrijp dat dat de deur wagenwijd openzet voor enorme fraude waarvan vrijwel uitsluitend de Democrats zullen profiteren. Miljoenen illegalen zullen kunnen profiteren door per post een stem in te sturen, het geen met geen mogelijkheid gecontroleerd kan worden. Gavin Newson, California, heeft het in zijn staat al mogelijk gemaakt.
    Ik hoor hier alleen Cool pete zo nu en dan over, ziet u, Hannibal, en u, mede-lezers, dit ook als een stevig probleem?

  14. Cool Pete schreef:

    @Henbk Albarda : heel belangrijk, dat u hier op wijst.

    Al tijden probeer ik duidelijk te maken, dat verkiezings-fraude door de “democrats” al langdurig en uitgebreid toegepast wordt : illegalen als kiezer inschrijven, geen identificatie-plicht, vervalste lijsten met overledenen, stem=biljetten zoek maken / zelf aanleveren, enz. Vele miljoenen ongeldige stemmen.

    Hun nieuwste variant is : stemmen per post. Deur wagenwijd open voor oncontroleerbare,
    onbeperkte fraude.

    Volgende stap : e-voting / internet voting : en verwerken via ‘the cloud’ : Google, Amazon, e.d. :
    volkomen oncontroleerbaar.

    Staats-greep.

  15. El cid schreef:

    Hulde voor onze ijskoude Piet en wakkere Henk. Demo rat verkiezingsfraude!

    Dat is inderdaad een eeuwig probleem. Stemmen doe je als vast staat dat je stemgerechtigd bent. Daar hebben de valsspelers op links moeite mee. Eerlijke verkiezingen zijn niet in het belang van links.

    De eeuwige linkse rat en zijn truukjes..zucht.

  16. hans schreef:

    Schrijver, graag een genuanceerder beeld schetsen. Het is verwerpelijk- zeker in een land dat zichzelf . als voorbeeld van democratische waarden en waarheidsvinding etaleert – om in deze tijd elkaar alleen maar zonder echte, controleerbare argumenten de tent uit vechten met ordinaire straattaal., Wat er nu gebeurt is alleen maar met modder gooien..Volgens mij zijn er nu belangrijker zaken aan de orde en dat is corona bestrijding, Daar een eerlijk en genuanceerd verslag van doen, want daar gaat het nu om en niet alles uit de kast halen om je tegenstanders te beschadigen.

  17. El cid schreef:

    😆😂Het parool noemt de Obama staatsgreep nu een “complot theorie” van Trump. Zo kennen we links weer. Dit gaat zo leuk worden..

    Bizar eigenlijk. Je kunt jezelf- als iets dat doorgaat voor een krant -niet meer losmaken uit je eigen frames. Cognitieve dissonantie iemand?

  18. Cool Pete schreef:

    @hans : die echte, controleerbare feiten, liggen er wel. Maar daarvoor zult u zich er in moeten verdiepen.
    En : binnenkort verschijnt er een juridisch onderzoeks-rapport van de Federal Inspector Bill Durham : daar in zal samengevat staan, wat er de afgelopen jaren gebeurd is.
    Maar die feiten zijn al tijden bekend, en in diverse media gepubliceerd.

  19. rob mieremet schreef:

    Bennie. Serieus?

  20. Hans schreef:

    nee, dan Trump, zijn schouders moeten geperforeerd zijn, van het aantal klopjes dat hij zichzelf geeft. Alles is de schuld van een ander. Als je een ander continu aanvalt moet je ook kritiek op je eigen functioneren accepteren .Want laten we eerlijk zijn,hij komt overal mee weg, dankzij zijn jaknikkers en gulzige advocaten

  21. Cool Pete schreef:

    @Hans : President Trump reageert op eerdere acties van anderen. Dat is de volgorde. En dat is wezenlijk anders, dan de ongefundeerde insinuaties / verwijten die u ophangt.

  22. Hannibal schreef:

    @Hans
    Dat is een keurig Democratisch standpunt, dat ietwat hypocriet wordt als je ziet hoe de Dems hun plannen voor hulp aan het bedrijfsleven en de staten aankleden.
    Het hier gedane verhaal past naadloos in het narratief dat zich al drie jaar ontwikkelt, maar dat door veel MSM even stelselmatig wordt genegeerd. We zullen zien. Toen ik 3 jaar geleden begon te schrijven over Russiagate dachten de meeste mensen dat ik ze vliegen zag. Dat is sinds vorig jaar wel iets veranderd, maar wie denkt dat dit allemaal zomaar spontaan uit de lucht kwam vallen is lichtgelovig of wegkijker.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.