DE WERELD NU

Kabinetsformatie – bijna gedaan, maar wat gedaan? Met kleine update!

Kabinetsformatie

De kabinetsformatie is bijna gedaan, maar wat komt er nu uit? Een eerste indruk van de economische kant van het verhaal van de nieuwe regering.

Waar je van Rutte2 met de wijsheid achteraf het motto kunt vaststellen op: nivelleren is bepaald geen feestje, is het minder eenvoudig om vooraf van Rutte3 een leidend motief te geven. God zegene de greep is flauw maar aantrekkelijk, want niet zozeer ingegeven door de christelijke partijen in Rutte3, als wel door de koerswijzigingen die op stapel lijken te staan.

Daar is bijvoorbeeld het afschaffen van de dividendbelasting. Een typisch socialistisch speeltje er op is gericht de dividenden van internationale aandeelhouders af te romen waarbij tegelijk een enorme administratieve ellende werd opgetuigd om de Nederlandse aandeelhouders te ontzien. Prima dat dat wordt opgeruimd, maar wat is het doel? Nederland aantrekkelijker maken voor buitenlandse investeerders. Klinkt mooiere dan het is, omdat dit voor weinig buitenlandse bedrijven veel zal uitmaken. Wèl is het onderdeel van het systeem waarmee men geld verdiende aan de lage belastingdruk voor internationale hoofdkantoren. Dat impliceert dat het Nederlandse belastingstelsel voor bedrijven stevig op de schop gaat, en meer in lijn moet komen met de internationale gebruiken. Hoe goed ook, dat suggereert dat Nederland op dit punt bukt voor de EU om preventief wat moeilijkheden voor fiscale eenwording uit de weg te ruimen. Dat klopt dus:

Het belastingstelsel voor bedrijven in Nederland gaat op de schop. Het nieuwe kabinet wil door fiscale prikkels bedrijven stimuleren om ‘groener’ te produceren en schulden af te bouwen. Ook moet Nederland aantrekkelijker worden voor buitenlandse bedrijven.

En:

Maar niet alle buitenlandse bedrijven krijgen een warm welkom van het nieuwe kabinet. Brievenbusfirma’s worden hard aangepakt, zo is de ambitie. Voor hen komt er een extra belasting op royalty’s en rente.

Dit is primair een capitulatie voor EU-druk. Net als iedereen gaat Nederland nu concurreren met de winstbelasting van bedrijven:

Het nieuwe kabinet wil dat buitenlandse bedrijven zich in Nederland vestigen. Om ze te lokken gaat de winstbelasting omlaag: van 25 naar 21 procent. Het lage tarief voor de eerste 200.000 euro aan winst gaat ook omlaag: van 20 naar 16 procent.

Doen we daar wijs aan? Ik betwijfel het zeer, want het zal de concurrentiepositie als vestigingsplaats voor internationale hoofdkantoren sterk onder druk zetten. Maar dat Brussel dit wil staat buiten kijf. En ziet wat er gebeurt als de EU iets van ons wil.

En dan zijn er wat drogredenen:

Om bedrijven te ontmoedigen om schulden op te bouwen gaat de schuldenaftrek omlaag. Net als de particulieren met een hypotheek hebben veel bedrijven enorme schulden.
Het afbouwen van de schuldenaftrek moet voorkomen dat investeringsmaatschappijen bedrijven opkopen om vervolgens vol te hangen met schulden.

Je gaat geen schulden aan om de schuldenaftrek te kunnen gebruiken, dat is eenvoudig nooit rendabel. Het is dus een elegante manier (hoopt men) om van internationale trucs af te bouwen waarbij een bedrijf zijn schulden die het elders aangaat hier parkeert. Prima, maar benoem dat dan gewoon.

En dan krijgen we meer gevolgen van groengerelateerde wanen:

Het nieuwe kabinet wil bedrijven stimuleren zo groen mogelijk te produceren. Zo komt er een CO2-belasting: hoe meer je uitstoot, hoe meer je betaalt, maar dat geldt niet voor alle bedrijven. Verder gaat ook de energiebelasting omhoog en komt er een kilometerheffing voor vrachtverkeer.

Op zijn minst komt dit nogal arbitrair over. Een CO2-belasting op uitstoot, maar niet voor iedereen? Eigenlijk moet je wachten met oordelen tot je de precieze plannen ziet, maar idioot lijkt het op voorhand zonder twijfel. Een kilometerheffing voor vrachtverkeer? Uiteindelijk betaalt de consument die via een omweg. Het is dus een zoveelste administratief-intensieve manier om de belastingen te verhogen, en zo mogelijk nog stiekemer dan de verhoging van het lage BTW-tarief, want het raakt dezelfde groep uiteindelijk het hardst.

En om ook de beter gesitueerden te ontlasten van een deel van hun inkomen heeft men bedacht dat het eigenwoningforfait ook weer gelden gaat voor huizen waarvan de hypotheek is afgelost. Dat men daar binnen de VVD ontevreden over is lijkt me duidelijk terecht, want het is een typische socialistenbelasting in D66-verpakking.

Je vraagt je wel af of Nederland nu gebaat is bij een volledige herschikking van onze gevolgde economische systematiek in een tijd dat er wel wat anders speelt dan de noodzaak tot economische hervormingen? Bovendien lijk dit geheel wel erg veel op het implementeren van vooral internationale wensen. Je concentreren op iets anders dan het eigen land is natuurlijk ook een vorm van wegkijken. Maar Brussel wil het, is dan altijd de laatste verdediging van onze politici die weigeren hun taak als vertegenwoordiger van Nederland serieus te nemen.Want of Nederland hier economisch beter van worden gaat? Dat lijkt me kwestieus.

Update

Soms krijg je sneller gelijk dan je zou willen. Het motto van het nieuwe kabinet wordt “Vertrouwen”. Het verschil met het door mij hierboven aangegeven God zegene de greep is minimaal.

kabinetsformatie

3 reacties

  1. Dick Ahles schreef:

    Het is om moedeloos van te worden.
    Geen spoor om inefficiënte overheidsuitgaven te verminderen
    Geen spoor om de excessen van werkgever/werknemer verhoudingen te moderniseren, met name voor de Middenstand; ZZP’ers, afschaffen dan maar, en naar de bijstand?
    Geen spoor van een verstandige immigratie politiek; de grootste olifant in de kabinets kamer.
    Geen poging om de inefficiënte inkomensoverdracht door de overheid een halt toe te roepen: belastingen verlagen met de hoogst mogelijk uitkeringen via toeslagen en die dan afschaffen
    Verlagen van de BTW; nee hoor verhogen: kwartje van kok, de Griekse schulden van Dijsselbloem; de 1000-euro van Rutte en de BTW verhoging door Rutte II (verkocht, o ironie als lastenverlaging!): een lijst van hoe onbetrouwbaar politici in Den Haag zijn, en geen notie dat dat gevolgen heeft voor de mate waarin we voor die overheid nog warm kunnen draaien.
    Iets van visie op de komende dramatische komst van robots voor ons sociale systeem? Robots? Nooit van gehoord.
    Iets van visie op de bureaucratie van Brussel; nee hoor want daar wil ik straks graag naar toe?
    Iets van benul dat de huidige energiepolitiek onbetaalbaar wordt door inefficiënte vormen van (wind en zonne) energie?
    Veiligheid?

    Kortom het lijkt op de politici van rond 1900 die danste ook op de vulkaan.

    Waar hebben de Nederlanders deze ongelooflijke zelfgenoegzame nitwits als politieke leiders aan te danken?

  2. DGNeree schreef:

    “Het nieuwe kabinet wil dat buitenlandse bedrijven zich in Nederland vestigen.”

    Waarom wil het kabinet dat? Past dat niet in het beeld van een Nederland in de uitverkoop?

    Zou “het nieuwe kabinet” niet beter BINNENlandse bedrijven kunnen stimuleren en het gemakkelijker maken voor Nederlandse (potentiële) ondernemers om een bedrijf op te zetten? Zou het niet beter zijn om Nederlands talent te ontdekken en te stimuleren met een open oog voor nieuwe (technologische) producten?

    Als een bedrijf zich in Nederland vestigt, betekent het immers dat alle winsten van die onderneming naar het buitenland gaan (de aandeelhouders van dat buitenlandse bedrijf), op de belasting na, die Rutte nu gaat verlagen. Waar is het voordeel voor Nederland behalve deze belastingafdrachten en misschien wat werkgelegenheid? Dat laatste zou met binnenlandse bedrijvigheid ook toenemen.

    Dus waar is de zorg van Rutte voor Nederlandse bedrijven en toekomstige industrie? Die is er blijkbaar niet.

  3. Hannibal schreef:

    @Dick Ahles
    Het is het gevolg van 70 jaar onderwijs in vrede zonder bedreigingen van wie dan ook. “Het zal wel goed gaan, want dat doet het immers altijd?” Nitwits is het juiste woord idd. Regeren zonder besluiten van belang te nemen. Dit is gewoon Balkenende V.