Sinds in de nasleep van de Amerikaanse presidentsverkiezingen het begrip fakenews plotseling door veel media in de mond genomen werd, heeft het een interessante ontwikkeling doorgemaakt.

De toegenomen alertheid op het door de MSM gesignaleerde probleem van fakenews – waarmee men vooral bedoelde wat er via FB en soms Twitter de wereld in komt – leverde in de kering ook een waterval aan MSM-verhalen op waar weinig tot niets van klopte. Spreken van een boemerang-effect is niets teveel gezegd, en in de MSM hoor je er dan ook weinig meer over momenteel.

Daarbuiten des te meer.

Internetnieuwsvoorzieners en opiniesites als deze hebben er een sport van gemaakt zoveel mogelijk misstanden binnen de MSM aan de kaak te stellen. Dat moet voor veel hoofdredacties als een schok gekomen zijn: niet alleen boog men op internet niet deemoedig het hoofd voor de oudere mediabroers, maar ook bovendien kreeg men de ‘fakenews’-aanpak vol in het gezicht terug bezorgd. De stilte signaleerde ook het besef dat gevechten als deze alleen kunnen worden gewonnen op basis van voldoende vertrouwen, dat de MSM zelf zoveel aan vertrouwen hebben ingeboet dat ze op dat vlak minstens zo kwetsbaar zijn als onafhankelijke internetsites en dat hun eigen journalisten vaker op faux passes worden betrapt dan medewerkers van internetsites. Wellicht dat het te denken gaf, maar het maande in ieder geval tot voorzichtigheid.

Dat maakte dat ik gisteravond met een mengeling van verbazing en afschuw een bericht in de Britse Independent zag, dat eerdere berichtgeving door meerdere getuigen over een Oudejaarsaanval van ‘Arabische migranten’ in Frankfurt nu wordt onderzocht als volledig uit de duim gezogen. Dat de Duitse media al een hele tijd niet volledig vertrouwd meer kunnen worden is bekend, en ruim geattesteerd. Dat de Duitse politie haar werk niet altijd doen kan door restricties van hogerhand eveneens. Maar dat er open en bloot op bevel van hogerhand een compleet fake-onderzoek zou zijn opgestart kan ik niet geloven. Ik geloof ook niet dat ik dat wil.

Ergo, dit bericht moet bijna wel waar zijn. En het is een godsgeschenk voor veel MSM, omdat het een incident is dat:

was widely re-circulated by right-wing news sites.

Het genoegen waarmee The Independent de deconfiture van het verhaal beschrijft druipt er van af:

In an article since taken down from its website, Bild interviewed a chef who runs a restaurant in Fressgass, a busy shopping district, as well as a 27-year-old woman.
The chef alleged that dozens of Arab men came into his restaurant in, stole his customers’ jackets and sexually assaulted multiple women.

Voor The Independent is het klaarblijkelijk ook belangrijk dat een (vroeger zogeheten schandaal)blad als Bild – de kennelijke bron – oudergewoonte weer eens aan de schandpaal kan worden genageld:

No sexual assaults were reported to police from the the area over New Year before the Bild report, they said.Investigators were looking into whether the pair had made up the story.
Bild’s editor-in-chief Julian Reichelt issued an apology on behalf of the tabloid, writing in a tweet: “We apologise for our own work. I’ll shortly announce what Bild will do about it.”

Waar The Independent luchtigjes overheen stapt – of dit helemaal niet beseft – is de vraag waarom dit verhaal nergens anders in de Duitse pers uitgebreid besproken is. Dit is ondanks de blooper van Bild belangrijk, want ook als er een valse melding is gedaan, dan was ten minste eigen onderzoek van meerdere media de aangewezen weg geweest. Dat dat niet is gebeurd wijst op een veel gevaarlijker en onderhuidse werkhouding van de Duitse MSM-journalistiek. Die liet hiermee wel degelijk onuitgesproken bewijzen dat over problemen met migranten zo weinig mogelijk wordt bericht, en dat zeker niets wordt gemeld dat hen in een meer dan gemiddeld (en al bekend) kwaad daglicht stellen kunnen zou.

Dat het in gang zetten van dit soort nepnieuws erger dan ongewenst is behoeft verder geen betoog. Wie meende dat het een handige manier is om migranten in een slecht daglicht te stellen is niet alleen dom en verwerpelijk bezig, maar bovendien contraproductief. Reken er maar op dat u over deze zaak nog wel het een en ander horen zult de komende tijd.