Het voortsukkelende gedoe met de impeachment in het Huis van Afgevaardigden veroorzaakt grote onrust onder de Democraten. Afgevaardigden beginnen zich er tegen te keren.

Vanzelfsprekend – zou je bijna zeggen – niet vanuit objectieve overwegingen. De steun voor het geheel brokkelde afgelopen week sterk af, en speciaal in de staten die worden gezien als de belangrijkste battleground staten voor USA2020. Nu komt het moment dat ook de eerste Democratische Afgevaardigden uit marginale districten zich ongemakkelijk beginnen te voelen en hun steun intrekken. Het slagveld overziend  doen die dat moet goede redenen. Of hen dat nog lukken gaat?

Voorzitter Schiff van de commissie die de impeachment leidt is zelf vertegenwoordiger van een ‘veilig’ district in Californië, maar als dit geheel (als verwacht) op een debacle uitloopt is het zijn hoofd dat op het blok eindigt. Derhalve heeft hij er nog het minste belang bij de aangekondigde procedure te onderbreken. Het wachten is nu op een robbertje infighting van de Democraten in het Huis om hun politieke lot te zien bezegelen. Dat moment zou wel eens nabij kunnen blijken.

Maar de eerste met cold feet is Brenda Lawrence uit Michigan:

“We are so close to an election. I will tell you, sitting here knowing how divided this country is, I don’t see the value of taking him out of office,” said Lawrence, who instead favors censuring President Trump over allegations that he withheld military aid in Ukraine for self-serving purposes, according to the Washington Examiner.

Dat had ze zich wel eens eerder kunnen bedenken. In het Huis van Afgevaardigden is de volgende verkiezing altijd hoogstens twee jaar weg, met als gevolg dat de leden van het Huis continue bezig zijn met hun herverkiezing. Maar die marge van twee jaar is nu geslonken tot 11 maanden,  en dat is heel bedreigend voor vertegenwoordigers uit marginale districten – dat heeft ze goed gezien. Wat ze nog meer zag:

Lawrence backed the House inquiry as recently as early October, but changed her tune after recent polls reveal a drop in public support for impeachment following weeks of televised testimony from hand-picked witnesses who were unable to conclude that Trump withheld Ukraine aid in a quid pro quo, extortion, or any other phrase that polled well.

According to the FiveThirtyEight average of national polls, support for impeachment has shrunk from 50.3 percent in mid-October to 46.3 percent presently, while opposition has risen from 43.8 percent to 45.6 percent.
Among independents in the FiveThirtyEight average, support for impeachment topped out at 47.7 percent in late October but has sunk to 41 percent over the past three weeks. –The Hill

Want als we er van uitgaan dat het Huis van Afgevaardigden inderdaad stemt voor impeachment, dan ontglipt iedere controle over het vervolg van het proces hen. En dan begint het grote spel pas:

An impeachment in the House would mean a trial in the GOP-controlled Senate, where witnesses such as Joe and Hunter Biden, Devon Archer, John Kerry’s Stepson and Ukrainian officials would be fair game as Republicans slow-walk America through allegations that the former Vice President and his son were engaged in a pay-for-play political racket.

Maar ja, zoals vanmiddag al iemand schreef:

If one is to believe the Mainstream Media (..) enough evidence has already been established to clearly convict Trump of seeking to push an inquiry into the prima facie evidence of corruption on the part of the son of a former vice president and the leading Democratic presidential candidate.

Men is dus nu aangeland in de situatie waarvoor Nancy Pelosi al die tijd zo bang was en daarom weigerde een procedure als die van Schiff te beginnen. Het moest kort en snel, en vanzelfsprekend moest het overtuigend genoeg zijn. Schiff faalde op alle fronten, en nu zit men er mee. Plus dat de situatie rond Joe Biden afschrikwekkend veel erger geworden is.

Want het grote probleem voor de Democraten is dat het naar alle waarschijnlijkheid al te lang heeft geduurd en ze teveel lawaai hebben gemaakt. Bovendien is er geen goede weg terug die de hele kwestie niet in een volledig belachelijk daglicht stelt – zoals ik dat hier regelmatig doe – maar dan zo dat iedereen het ziet en begrijpt. Eenmans propaganda-unit Donald Trump kan via Twitter in een kwartier de natie dingen duidelijk maken waar de Amerikaanse MSM een halve dag voor nodig hebben – en dat is exclusief de inleidende manoeuvres die men niet missen kan om de Democraten niet al teveel te schaden..

Kort samengevat:

Base will melt if they don’t impeach. But it’s a political boondoggle if they do.

So awesome. https://t.co/sW0vjayXAH

— John Ocasio-Nolte (@NolteNC) November 26, 2019

Ilhan Omar
En dan is er nog enig ongeregeld nieuws dat de Democraten al helemaal niet lekker zitten zal. Via nieuwszender Al Arabiya pikte ik het bericht op dat in Florida een Canadese zakenman van Arabische afkomst een aanklacht tegen Afgevaarigde Ilhan Omar heeft ingediend, met als portee dat ze een agent van een buitenlandse mogendheid is wier opkomst en campagne werden betaald met geld uit Qatar:

US Congresswoman Ilhan Omar was recruited by a foreign government, passed sensitive information that was relayed to Iran, and received funding by a foreign government, according to a sworn deposition by a Canadian businessman in a Florida court.

Deze Alan Bender beweert van zichzelf uitstekend econtacten i de Golf-regio te hebben:

In explosive testimony made by video link from Toronto, Canada to a Florida District Court on October 23, Kuwaiti-born Alan Bender claims to have deep ties with governments and royal officials across the Middle East including Qatar. In his statement, he says he met Qatar’s Secretary to the Emir for Security Affairs Mohammad bin Ahmed bin Abdullah al-Masnad and two other senior Qatari officials.

En vertelt daarover nu:

The three allegedly claimed credit for the meteoric rise of Omar, saying: “If it wasn’t for our cash, Ilhan Omar would be just another black Somali refugee in America collecting welfare and serving tables on weekends,” according to Bender’s sworn deposition. The deposition was obtained by Al Arabiya English and authenticated by the attorney for the plaintiffs.

Met als klap op de vuurpijl;

In the testimony, Bender claims to have been asked to recruit American politicians and journalists to be Qatari assets. He says he objected and the Qatari officials responded by saying that several American politicians and journalists were already on the payroll—most prominently Omar, who was allegedly described as the “jewel of the crown”, according to the deposition.

En

Bender’s accusations go much further. According to his testimony, Al-Masnad said that Qatar “recruited Ilhan Omar from even way before she thought about becoming a government official.… They groomed her and arranged the foundation, the grounds, for her to get into politics way before she even showed interest. They convinced her.” For her part, Omar cooperated with the Qataris and received cash payments, he alleges in the deposition.

Terzijde, maar niet onbelangrijk: Qatar en met dat land verbonden bedrijven zijn de belanrijkste adverteerders op CNN.

Enfin, het zal wel even duren voor dit alles helemaal door komt. Maar of Ilhan Omar ook na november 2020 nog steeds Afgevaardigde zal zijn moet ernstig worden betwijfeld.

---

Meer over de perikelen rond de impeachment van Trump vindt u op Veren of Lood hier. Artikelen waarin Ilhan Omar wordt genoemd vindt u hier.