Het Financieele Dagblad meent zelf politiek neutraal te zijn. Maar beslist wel netjes. Frits Bosch keek daar toch iets anders naar.

Prisco Battes, hoofdredacteur van Het Financieele Dagblad, HFD, verklaarde mij: “Ik ben niet links, want ik heb bij Elsevier gewerkt”. Ah, dat verklaart veel. Je kunt inderdaad identitypolitics voorstaan en toch paladijn zijn van het bedrijfsleven. Battes bewijst het. Je kunt de schijn wekken discriminatoir en racistisch te zijn en ook bedrijfsbelangen dienen.

De HDF-hoofdredactie bestaat geheel uit mannen. Dat kan toch niet?! Als men meer vrouwen in de top van het bedrijfsleven wil hebben, zoals HFD dit wil, dan moet je daar toch zelf ook aan meedoen? Neem radicaal feministe Maartje Laterveer op in de hoofdredactie, als excuus Truus. Of de politiek correcte Bas Knoops.

HFD-redacteur. Knoops is daarvoor verwijtend genoeg in zijn artikel “Ook in crisistijd zijn Baudet en Wilders maar op één ding uit: polarisatie”. Blijkbaar wil Bas Knoops een oppositie die “ja” en “amen” zegt. Zodra oppositie scherp aan de wind vaart is het “polarisatie!” Knoops wil blijkbaar de oppositie monddood maken, een totalitaire maatschappij.

HFD stekt zelf: “HFD is niet het verlengstuk van het bedrijfsleven…”. Dat is nogal een statement voor een krant waarvan iedereen weet dat het de paladijn is van het bedrijfsleven. Dat is niet erg, maar “zeg me niet dat het niet zo is”-Battes is niet links, nee, maar nu komt hij wel met een vijfdelige serie contra populisme. De HFD-redactie schrijft op 23-5-20:

“Populistische politici zien zichzelf als de verdedigers van het volk, tegen de elites. Hun tegenstanders zien enkel opportunisten en demagogen. In vijf artikelen onderzoekt het HFD waarom in veel EU-landen populisten de wind in de zeilen hebben.”

Nu zou je als lezer van het HFD kunnen verwachten dat dit een krant is die diepgang zoekt. Ze zeggen dat zelf in hun Mission Statement. Dus zou de krant met een mooi boeket van populisten en anti-populisten moeten komen. Je wilt als krant immers het fenomeen van beide kanten belicht zien en het intellectueel debat aangaan, nietwaar?

In Nederland zijn er dan nogal wat voorbeelden van populisten te vinden. Ik denk aan Geert Wilders, Thierry Baudet, Joost Eerdmans, Arnold Karstens, Paul Cliteur en vele anderen. Maar nee, HFD brengt een verzameling buitenlandse populistenbashers, te beginnen met de Bulgaarse politicoloog Ivan Krastev – ik had nog nooit van hem gehoord.

Krastev heeft een hoofd zoals we van een Bulgaar standaard veronderstellen. De kop van het artikel is een quote van Krastev “Populisme is net als koken en corruptie een lokaal fenomeen.” Boeiend! Vervolgens krijgt Krastev de gelegenheid om in drie pagina’s vol uit te halen naar populisten. Hoe ongepast. Aan Bulgarije, een door en door corrupt land, wijdt hij geen woord.

En wat erger is: FD journalisten Daan Ballegeer en Han Dirk Hekking (geen familie van dé Hekking) vragen hem er niet naar ook. Ballegeer en Hekking willen graag weten hoe Bulgaar Krastev tegen Wilders, Baudet en Poetin aankijkt. Hebben Ballegeer en Hekking van Battes de opdracht meegekregen: “heren, denk er om, we willen enkel en alleen populisme bashing en geen woord over Bulgarije hoor!” Vermoedelijk niet, populismebashing is standaardonderdeel van de journalistenopleiding.

Bulgarije is het meest corrupte land in de Europese Unie. Het onderzoeksbureau ‘Transparency International’ doet onderzoek naar corruptie binnen de overheid en kwam tegen: omkoping, duistere lobby-activiteiten en veel te vage regels voor het parlement. Van de 180 onderzochte landen staat Bulgarije op de 74e plaats, met 43 punten. Dat is precies tussen Suriname en Jamaica in. Ons land staat op de achtste plek met 82 punten, net voor Duitsland. De lijst wordt aangevoerd door Denemarken en Nieuw-Zeeland.

Krastev komt ons als representant van het meest corrupte land van de EU, vertellen dat populisme en corruptie een lokaal fenomeen is? Wat Bulgarije betreft klopt dat wel. We weten daar alles van, de affaire van de Bulgarijefraude  heeft ons klauwen met geld gekost.

Mag ik even generaliseren? Bulgaren staan hier bekend als van het allerlaagste allooi binnen de EU: brute, niets ontziende overvallers, rovers en moordenaars. Bulgarije is een voorbeeldige ‘failed state’. Het was een idiotie dat dit land lid werd van de Europese Unie, maar niet verwonderlijk – de EU gaat voor kwantiteit, niet voor kwaliteit. Mijn advies aan Krastev is: ga de corruptie in Bulgarije bestrijden en kom hier nooit terug!

Prisco Battes heeft nog vier buitenlandse populismebashers voor ons klaarstaan. Voor al uw populismebashing kunt u ook bij Het Financieele Dagblad terecht!

---

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” “Wereld op een keerpunt” ““Feminisme op de werkvloer.

Analyses van wat populisme zoal omvat en besprekingen van de ware gevaren vindt u op Veren of Lood hier.