DE WERELD NU

En weer krijgt VoL gelijk – aanslag Amsterdam

antiradicaliseringsbeleid, hervormbare islam

Gelijk krijgen is niet eenvoudig, maar we krijgen het steeds vaker. De bewijzen voor een aanslag Amsterdam op 10 juni jongstleden worden steeds sterker. GeenStijl had net een enorme scoop door de naam van de ‘man die onwel werd’ te achterhalen.

Deze man heette niet Jan de Boer (of zoiets), maar Khalid Karmaoui, 45 jaar geleden geboren in Casablanca. Hieronder ziet u het screenshot dat GS vandaag in handen kreeg.

aanslag Amsterdam

En raad eens? Het stukje dat GS er over schreef vertelt vrijwel letterlijk hetzelfde relaas als mijn reconstructie van 12 juni.

En natuurlijk moeten we slagen om de arm houden dat die man werkelijk onwel werd. Echt. Dat zijn deelname aan de ramadan zijn suikerspiegel negatief beïnvloedde en zo. Maar verstandige mensen hebben al die tijd al beseft dat dit gewoon een gevalletje Sudden Jihad Syndrome was, maar dat mag je niet zeggen, want zielig voor al die andere moslims die niet in een auto over het Amsterdamse Stationsplein scheurden om wat Israëlische toeristen overhoop te rijden.

Maar ik wil u graag nog even wijzen op enige andere elementen van mijn artikel van 12 juni: dat de Nederlandse overheid niet langer vertrouwd kan worden als het gaat om eerlijk melden wat er is gebeurd. Ik schreef op 12 juni:

Maar er is meer. Gisterochtend werd door de Amsterdamse politie het bericht uitgegeven dat er besloten was de camerabeelden nog niet openbaar te maken. ’s Middags gevolgd door de mededeling dat alles zich had afgespeeld buiten het zicht van de camera’s…
(..)
Zowel het gerapporteerde gedrag van de man als de gerapporteerde omstandigheden maken het heel waarschijnlijk dat de gebeurtenissen opzet waren, en geen ongeluk. Het gedrag van de Amsterdamse politie nagelt het onwrikbaar vast. In Nederland verdwijnen of mislukken fotorolletjes (Srebrenica!!!) altijd maar weer als het onze overheid niet uitkomt dat te zien is wat er echt gebeurde.

Laat ik hier ook nog even de kop van dat stukje van 12 juni herhalen:
Zaterdag in Amsterdam was een aanslag, vertrouwen in politie ergste slachtoffer

Wie durft nog te beweren dat het anders was? De vraag is niet eens of men de zaak rond wist te krijgen: het is de hoogste tijd te vragen hoe intensief men het geprobeerd heeft. Is er na de vrijlating van Khalid K. nog verder onderzoek gedaan?

Het is jammer dat tegelijk met het opheffen van het Nederlandse leger door voorgaande kabinetten kennelijk ook het archief waarin dat Sbrenica-rolletje verdween is opgeruimd. Maar met terugwerkende kracht kunnen we ook als vaststaand aannemen dat we daarmee werden bedonderd. Was dat niet ook onder een kabinet PvdA-VVD?

En raad eens? De Amsterdamse politie is niet schuldbewust, maar woest. Want het was echt een ongeluk, aldus een politiewoordvoerder.

De Amsterdamse politie onderzoekt hoe informatie uit het dossier van de verdachte van de aanrijding in juni bij Amsterdam Centraal Station in handen van GeenStijl terecht is gekomen.

Het spijt me zeer, maar is dit alles niet volkomen ongeloofwaardig geworden? En dan hebben we het nog niet eens gehad over het diversiteitsgedoe met Fatima Elatik en de daarmee verbonden strapatsen van het Amsterdamse gemeentebestuur van de afgelopen jaren. Dat ze woest zijn snap ik, maar doe me een plezier, en ga je gewoon netjes schamen.

Kleine update, dagje later

aanslag Amsterdam

Of er onderzoek gedaan is op de juiste plek is nu nog het meest gematigde voorbehoud dat je maken kunt.

7 reacties

  1. Kees Bruin schreef:

    Op The Post Online kun je lezen hoe een journalist van het Parool, Maarten van Dun, glashard beweert: “afkomst alleen is nooit nieuws, ook nu niet.”, terwijl hij wist dat het om een Marokkaan ging.

    Dat is hypocriet. Stel nu eens dat het om een blanke, autochtone man met een dito voor- en achternaam was gegaan, hadden de ‘kwaliteitskranten’ dan ook geen naam genoemd? Reken maar dat ze niet geweten hadden hoe snel ze die Nederlandse naam wereldkundig hadden moeten maken, zodat daaruit zou blijken dat het niet om een moslim ging en dat het dus niets met de islam te maken had. Waaruit blijkt dat afkomst wel degelijk van belang is, behalve als het de politiek-correcte media even niet zo goed uitkomt.
    Het zaakje van die aanrijding bij het CS stinkt behoorlijk, en zelfs als het alleen een ongeluk was van een suikerziektepatiënt, dan nóg is dit soort verzwijgtactieken funest. Iedereen voelde al aan zijn water dat het om een moslim moest gaan en dat men DAAROM zo zorgvuldig vermeed dat te vermelden. Ook al blijkt nu dus dat het journaille daar, bij monde van het Parool, van op de hoogte was.

    Zaken onder het tapijt vegen, de waarheid verdonkeremanen, het komt allemaal als een boemerang bij de overheid terug. Er is niets zo funest als het vertrouwen verspelen, dan verlies je je geloofwaardigheid, en geen burger neemt je meer serieus. In het vroegere Oostblok was de bevolking zó gewend aan het feit dat de overheid en de media absoluut niet te vertrouwen waren, dat ze ze gewoon niet serieus nam. Willen we in Nederland ook die kant op?

  2. Karina schreef:

    https://www.geenstijl.nl/5122742/taptopic_1/

    Onbegrijpelijk …aan bovenstaand is nul komma nul aandacht aan besteed door kranten/journalisten.

  3. FerdinandK schreef:

    Het archief is niet opgeruimd.
    Het fotorolletje ligt naast de stukjes uit de MH17.

  4. Daan schreef:

    En zo glijdt de Nederlandse ‘elite’ steeds verder af. Hup, het moeras in. Elke keer als ze voor het volk menen te moeten denken, glijden ze verder af.

    God knows wat ze verder allemaal achter hebben gehouden.

    Wat intussen steeds duidelijker wordt, is dat de ‘elite’ een stel klojo’s is. Ze dragen dure pakken, kekse brilletjes, grijs bij de slapen en een aardappel in de keel, maar klojo’s blijven het.

    De keizer heeft geen kleren aan. En dat heeft ie ook nooit gehad. Parlementariers, burgemeesters, wethouders, ministers, noem maar op : het heeft allemaal niks om het lijf. Enkel een kwestie van een grote extraverte waffel en goed naar ‘vrindjes’ kunnen knipogen. Met kennis, IQ, ervaring of weet ik veel wat heeft het allemaal niks te maken.

    Zet die Haagse klojo’s af. Rutte, Pechtold, Asscher, Buma… wat een klojo’s. Stelletje leeghoofden dat bij gebrek aan kennis en kunde beslist om even wat info achter te houden. Prutsers.

  5. carthago schreef:

    Het wordt nog een beste klus voor de plisie om alle negatieve suikerspiegels te gaan onderzoeken, want bij de komende jihadaanslagen, bankovervallen , moorden en afpersingen wordt natuurlijk geheid een flacon insuline aangetroffen in de rugzakjes van de criminelen.

  6. Ad schreef:

    What’s in a name
    Khalid Karmaoui
    Karma oui – Karma ja
    Karma wie? Karma die, die israelische toeristen!
    Volgens wie? volgens de Heer van Karma, Khalid karmaoui

  7. Bennie schreef:

    Wat willen we eigenlijk met dat Amsterdam?.
    De hoofdagent heeft Fatima Elatik een notoire onbekwame islamitische grootbek als adviseur en de lokale lieve burgervader heeft gewoonweg een crimineel als adviseur.
    De lijn in het verhaal is de Amsterdamse pvda, die door en door verrot is door het cliëntelisme, het nepotisme en de corruptie die het uitademt.