D66 en Jetten tonen eigen onbenul – nekklemverbod?
D66 wil een nekklemverbod. De leider Jetten wist daarmee in ieder geval vanmorgen het nieuws te halen. Gaat de D66-analyse echt niet dieper?
Duidelijk is dat ook D66 iets wil doen. Of althans, de indruk wekken dat het er óók mee bezig is, met die onrust in de USA. Die zijn echo’s in Nederland verspreid Maar dit, dit is belachelijk:
De geforceerde manier waarop Roboropje politiegeweld koppelt aan de vriendelijke uitstraling die een `politie voor iedereen` moet hebben is al helemaal van de dolle. Natuurlijk, in een ideale wereld doet de politie weinig anders dan oude vrouwtjes van de ene kant van de straat naar de andere brengen, maar leven we in een ideale wereld? Nee. Bijvoorbeeld:
Vorige week spraken we nog over BOA´s die bewapend zouden moeten worden. Uit zelfverdediging. Is D66 dat al vergeten? Klaarblijkelijk: Want dit is gekraai met de natte vinger:
D66 wil een verbod op het gebruik door de politie van de nekklem. De partij vindt dat te techniek te vaak dodelijke slachtoffers eist, en “ook nog eens symbool is komen te staan voor situaties waarin het geweldsmonopolie gericht wordt op een ongewapend persoon van kleur”.
Cijfers alstublieft. U beweert hier een heleboel, maar niets dat onderbouwd is. Begrijpelijk., want daar gaat het niet om. Hypocriet 66 wil alleen even scoren op het 12-uur journaal. Roboropje moet weer even op TV, vanavond.
De immense zieligheid en het meeliften van zijn partij zullen daar wel onbenoemd blijven – er komt zoveel hysterie uit D66 dat ze het voor deze ene keer best eens serieus zouden kunnen menen. Dat maakt het niet minder simplistisch en onwenselijk, dat begrijpt u.
Met alle voorstellen als deze moet de eerste vraag zijn: waarmee vervang je wat je kwijt wilt, he erg is het eigenlijk en hoe denken we het te kunnen verbeteren. D66 jankt alleen wat, en dat kan alleen de en dat wat schelen. De betrokkenheid van D66? Die gaat niet dieper dan de huid van de fractievoorzitter. Dat vliesdunne velletje dat een pantserlaag van heb ik jou daar blijkt als er kritiek op geleverd wordt. Als Rob Jetten zich inderdaad zo druk maakt om wat een huid aan onheil aanrichten kan, zou hij met zijn eigen politiek-geestelijke huidje de psychiater eens moeten bezoeken.
Er zijn nu zelfs dagen dat je naar Pechtold terug verlangt. Wat een treurnis.
Meer treurnis over D66 vindt u hier.
Ten eerste gebruikt de politie, in Nederland noch de VS, geweld indien men meewerkt. Het idee dat het gebruik van de nekklem verboden moet worden kan alleen komen van een onbenul die nog nooit iets heeft meegemaakt.
Ten tweede worden er in de VS 2-3x zoveel BLANKEN gedood door de politie als zwarten. Daar hoor je nooit iemand over.
Je ziet nu de debielen in de VS in de gebieden en steden gecontroleerd door de democraten die ‘defund the police’ roepen. Niet alleen roepen, maar ook doen. New York schroeft het budget voor politie terug met 10%. Linkse logica; er zijn gewelddadige rellen nadat een crimineel met teveel geweld is aangehouden en helaas is overleden. Dus willen we minder politie, want dan wordt het beter.
Ja, daar was misschien te veel geweld gebruikt, maar dat staat niet in verhouding tot de rellen. Het weghalen van politie zal de zaken alleen verergeren want dat betekent gewoon dat weer het recht van de sterkste gaat gelden. Niks rechtsstaat.
Als een crimineel zich verzet= risico hemzelf.
Ook die Henriquez was geen eerzame burger.
En die amerikaanse neger was een gewelddadige beroepscrimineel als bekend.
Wat is dan het probleem?
Ach die Robje toch ! Heeft al twee dagen de krant niet gehaald, dus gaat hij allerlei gekkigheid bedenken om alsnog in ’t nieuws te komen. Hij zal in ’t weekend enige ervaring hebben opgedaan met z.g. wurg-seks, denk ik.
Een verbod op de nekklem die door D66/GL apparatsjiks als Rossenmoller, Duyvendak, Kaag, Ollongren, Halsema, Groot Wassink, en Bram van Ojik op de samenleving wordt toegepast ligt meer voor de hand. Ik negeer in deze opsomming bewust de spreekbuisknulletjes Jetten en Klaver. Die weten gewoon niet beter. Dat maakt ze natuurlijk niet onschuldig. Ze zijn met een beetje hulp van hun puppetmasters net slim genoeg om dat in te zien. Het moet toch wel heel raar lopen wil het Nederlandse volk niet voor maart 2021 volledig wakker geschrokken zijn door al het onverantwoorde beleid dat over het land is uitgestort en waarvoor deze lieden en dus deze partijen en hun aanhang in andere partijen (ja ook in VVD, CU en CDA) verantwoordelijk zijn.
Het is eigenlijk onvoorstelbaar dat deze links-sektarische partij voornamelijk scoort bij de hoger opgeleiden. Het geeft aan dat er veel mis moet zijn in, in ieder geval, het hoger onderwijs.
De mantra’s, dogma’s, de feitenvrije en moreel ‘superieure’ onzin die eruit komt, het is te zot voor woorden. Het is een enge sekte.
Met het verbieden van zo’n nekklem stoppen natuurlijk meteen alle plunderingen, moorden ,plofkraken en overvallen.
@karton .Klopt. Het ging natuurlijk een keertje fout in de thuisarena van robocopje
BegrensEuropa, natuurlijk ben ik het geheel met u eens.
Echter, het gros van de Nederlanders ziet uitsluitend NPO beelden van de demo op de dam en ik weet niet of de NPO de beelden van de haatspeech van akwasi heeft uitgezonden.
Er gebeurt zoveel dat FvD en PVV in theorie 4 weken voor de eerstvolgende TK via ‘social’ media enkele VVD, CDA, Groen Links en D66 zeer beschadigende berichten in omloop kunnen brengen. In dat geval winnen FvD en PVV zetels en zouden in de positie kunnen komen dat VVD en CDA niet meer om onze partijen heen kunnen.
Rutte is geen VVD, rutte heeft de VVD tijdelijk gekaapt. De VVD kiezer gaat de verandering afdwingen Bij eerstkomende TK? Ik ben er bang voor, de lasten zijn nog niet hoog genoeg voor de grote groep welvarende VVD kiezers.
Tussen nu en de tweede-volgende TK na nu, zal rutte de lasten zover door moeten verhogen dat ook welvarende VVD kiezers gaan piepen, dan krijgen FvD en PVV de kans.
Wbt dit artikel van Hannibal, weer schot in de roos.
Wat ik opmerkelijk vind is dat het er op lijkt dat links met al hun verdraaide nieuws en doorgaande demonisering van FvD en PVV er zelf niet in slagen hun zetel aantal behoorlijk te vergroten.
In tegendeel, ze zullen lichtelijk wanhopen dat ze tussen nu en eerstkomende TK (2021, of stelt ollongren, rutte de TK 2021 uit??) nog heel erg veel werk hebben om eindelijk zetels terug te winnen.
Jetten verdwijnt van het toneel; Kaag lijkt de WTO baan niet te gaan krijgen, dus wordt partijleider D66 waarna er helaas een aantal naieve vrouwen op haar zullen stemmen, en D66 niet in het niets verdwijnt.
Robje vecht voor zijn positie, hij ligt niet (meer) lekker binnen Debielen’66. Dan ga je in het wilde weg maar steeds meer onzinnige dingen roepen.
Ik zie het beeld voor me van Robje die samen met zijn vriend in het Nijmeegse finaal in elkaar getrapt worden, dit keer helaas helemaal toevallig door een roedel allochtone homohaters met een betonschaar. Robje krijst het uit: “Politie, waar blijven jullie, help ons dan toch!!!” Uiteindelijk komt er een ordehandhaver: “Helaas meneer, wij mogen geen allochtone minderheden aanraken en al helemaal niet vermanend toespreken. Gaat u maar opgerold liggen en wacht tot het voorbij is.” What goes around comes around.
Links heeft een monopolie op lariekoek symboliek.
Jetje zou er goed aan doen om enkele weken in retraite te gaan in het beruchte appartementje van Aleksandar in het mooie Scheveningen.
Lekker uitwaaien, kitesurfen of een fijne wandeling met zijn geliefde door de Schilderswijk.
Knapt ie van op.
Wie zich als verdachte van een strafbaar feit niet verzet tegen zijn aanhouding, heeft nergens last van.
Is de aanhouding onterecht, dan heeft je raadsman je binnen de kortste keren vrij.
Voor de tijd, dat je vast zit. krijg je bovendien nog een vergoeding.
Maar als je stijf van allerlei dope je verzet en niet wil luisteren naar het bevoegd gezag, dan kunnen er nare dingen gebeuren.