Antisemitisme: de koortslip van de mensheid
Dat antisemitisme de koortslip van de mensheid is werd dit jaar met overtuiging gedemonstreerd na het carnaval in het Belgische Aalst.
Wie in het altijd gezellige Aalst – of ‘Oilst’ zoals ze zelf zeggen – in de fout gaat, loopt het risico voorgeleid te worden aan een zekere Alain de Ruyck, ‘vrederechter’ en advocaat. Deze jurist deed zes jaar geleden mee aan het befaamde carnaval aldaar, in een knullig nagemaakt uniform van een SS-officier, “een coupke champagne in de hand” en blikken Zyklon-B onder handbereik. Een tiental notabelen begeleidden als een grappig bedoelde Sturmabteilung een praalwagen die was omgebouwd tot treinwagon, onmiskenbaar van het type dat zes miljoen joden naar gaskamers in het oosten vervoerde.
Het is verleidelijk om in dezelfde sfeer te blijven en te zeggen bei uns ist alles besser, maar dat doe ik niet want dat is het niet. Misschien mag ik wél even onder de aandacht brengen dat een rechter in Nederland die aan een dergelijke – hier toch al ondenkbare – vertoning zou meedoen, alleen nog als verdachte in de buurt van een rechtbank gelaten zou worden.
Ach, die calvinisten in het noorden weten niet wat lol is, zegt u dan. Wij wel. Neem onze burgemeester in Aalst – ook al een advocaat. Hij zag alleszins de humor in van een praalwagen eerder dit jaar op datzelfde carnaval, waarop karikaturen van orthodoxe joden stonden te dansen op zakken geld, met ratten op de schouders en enorme haakneuzen. Iedere gelijkenis met Duits carnaval in de jaren dertig van de vorige eeuw – hoe opvallend ook, berustte volgens de betreffende carnavalisten op toeval. En meneer de burgemeester zei dat het allemaal ‘zeker niet kwaadwillend’ was bedoeld.
Wie het ook zeker niet kwaad bedoelen, zijn de Vlamingen die in het rumoer naar aanleiding van de betreffende praalwagen meteen begonnen te mekkeren over ‘de lange tenen’ van joden. De even grijsgedraaide als gefantaseerde zionistische lobby werd van stal gehaald, en de Antwerpse diamantairs konden in één moeite door ook maar beter weg wezen. Die lichten alleen maar de belasting op; men is beter af met ‘Indiërs’, díe zijn toch zo eerlijk… en in ieder geval niet joods.
Grappig genoeg werd pas nog iemand van Doorbraak[1] geknikkerd vanwege bedenkelijke taal over een zwarte voetballer. Dat werd alweer snel bijgelegd, maar je vraagt je toch af: hebben die zwarte voetballers en hun antiracistische aanhang misschien langere tenen dan joden? Tenslotte hebben antisemitische woorden en daden zelden of nooit repercussies in België. Het land kent statistisch gezien een onevenredig hoge tolerantie ten aanzien van antisemitisme, vergeleken met andere Europese landen. Als een cafébaas op zijn deur schrijft: “honden toegelaten, maar joden niet”, blijft dat zonder juridische gevolgen. Een schrijver die in een landelijk blad op overtuigende wijze Joseph Goebbels naar de kroon steekt, wordt evenmin een strobreed in de weg gelegd. Integendeel, de eindredacteur is het roerend met hem eens, en iedere jood die er wat van zegt, heeft lange tenen… Laten we tenminste even vaststellen dat het kennelijk nog wel los loopt met die zogenaamde zionistische macht achter de schermen.
Wat betreft Arabische of islamitische lange tenen heerst al helemaal een zekere collectieve en selectieve amnesie, misschien omdat die joodse tenen zo lang zijn geworden dat ze de mensen in de ogen zitten. Geen nood, ik help wel even, met dit citaat uit De Standaard over de nasleep van een praalwagen met lollig bedoelde zelfmoordterroristen: “De Arabische Liga, die 22 Arabische landen verenigt, valt het carnaval in Aalst aan omdat de stoet beledigend zou zijn voor moslims en hun cultuur. In een protestbrief roepen de ambassadeurs van de Arabische landen onze regering op maatregelen te treffen.”
Er moest zelfs een Vlaamse minister door het stof voor die Arabische Liga en andere islamitische organisaties…
Ik zal er maar voor uitkomen: in het verre noorden hebben wij geen al te hoge pet op van carnaval. Je drie dagen klem zuipen, vermomd in gekke pakjes om elkaar anoniem in de kont te kunnen knijpen, dat is niet helemaal ons ding. Al zou je ze de kost niet moeten geven die zuidwaarts afreizen om ook eens ongestraft de beest uit te kunnen hangen…
Nu neem ik zonder meer aan dat het carnaval in Aalst cultureel gezien op een aanzienlijk hoger plan staat dan de boertige lol in het zuiden van Nederland. Niemand minder dan de Unesco zette Aalst immers op de lijst van cultureel werelderfgoed. En niemand hoeft zich zorgen te maken dat deze beslissing wordt teruggedraaid, waar voor de vorm even mee werd gedreigd. Tenslotte is dit dezelfde club die scholen financiert waar Palestijnse kindertjes leren dat joden moeten worden uitgeroeid, en hoe daarbij te werk te gaan. Een fascistoïde praalwagentje meer of minder, daar schrikken ze heus niet van.
Antisemitisme is de koortslip van de mensheid: het kan een tijdje wegblijven maar komt altijd weer terug. Toen de pest huis hield in Europa, moesten de joden het ontgelden omdat ze daarvoor verantwoordelijk werden gehouden. Met de kerk op het hoogtepunt van haar macht moesten joden dood omdat ze Christus aan het kruis genageld zouden hebben. Nazi’s zagen joden vooral als een bedreiging voor de zuiverheid van het Arische ras, met de bekende gevolgen. Na de oorlog kregen de joden kort verlof van Jodenhaat, maar het krediet is inmiddels ruimschoots op. De nieuwe stok om joden mee te slaan is Israël…
Als joden protesteren tegen antisemitisme, ziet men dat als aanstellerij en ongepast. Ze zijn dan in ‘hun slachtofferrol’ gekropen, en matigen zich blijkbaar aan dat de Holocaust ze vrijwaart van spot.
Blader maar eens door de reacties op stukken ter zake op Doorbraak, of door de commentaren op de publieke verklaring waarmee de bedenkers van de joden-praalwagen zich trachten te rechtvaardigen; de leden van de “Vismooil’n” en van vereniging “Carnavalist tot in de kist”.
Zij beschrijven de nasleep van deze kwestie als een ware kruisweg die zij moesten afleggen, langs kritische joodse organisaties en langs de “Unia”: een Vlaamse anti-discriminatie club die gevraagd werd om een oordeel. Dat oordeel viel mild uit, de directeur van Unia is zelf carnavaliste in Aalst.
Genoemde verklaring zwelgt in opmerkelijk slachtofferschap. Twee voorbeelden:
“Hoe konden wij, gewone carnavalisten en simpele mensen, ons in godsnaam verdedigen tegen zoveel lobbywerk en macht?” Het adjectief ‘zionistisch’ bij lobbywerk is waarschijnlijk op advies nog net ingeslikt.
En deze dan:
“Het is duidelijk dat er binnen de eigen Joodse gemeenschap zeer veel meningsverschillen bestaan, maar daar mogen zowel De Vismooil’n als de stad Aalst geen slachtoffer van zijn…”
Kortom, er is hier maar één groep het slachtoffer, en dat zijn niet die joodse zeurkousen met hun gekke neuzen en zakken geld…
Intussen heeft het carnaval van Aalst vast een voorschot genomen op de editie van 2020: alle affiches ter aankondiging zijn getooid met spotprenten van joden. (zie ook boven dit artikel)
Sanctas simplicitas…
- Dit artikel verschijnt vanmiddag ook op de Belgische site Doorbraak,be
Alexander van der Meer is correspondent van onder andere Veren of Lood in Frankrijk, en publiceert ook regelmatig op Doorbraak.
“ Ik zal er maar voor uitkomen: in het verre noorden hebben wij geen al te hoge pet op van carnaval. Je drie dagen klem zuipen, vermomd in gekke pakjes om elkaar anoniem in de kont te kunnen knijpen, dat is niet helemaal ons ding. Al zou je ze de kost niet moeten geven die zuidwaarts afreizen om ook eens ongestraft de beest uit te kunnen hangen… “
Ik ben bang dat het beeld dat de noorderling van het carnaval heeft niet helemaal correct is, en ik kan u ook verzekeren dat veel zuiderlingen de jaarlijkse invasie van noorderlingen die in het zuiden “de beest komen uithangen”, en al doende dit zuiderse volksfeest verpesten, onderhand aardig beu zijn.
Dit staat natuurlijk los van het antisemitisme in Aalst, wat uiteraard onverdedigbaar is.
En al helemaal tegen een achtergrond van al decennia lang aanhoudend gepamper van de islam.
De Jood heeft nu nukes. Breng het nogmaals, wereld. Probeer het.
Goed artikel, prima geschreven!
Waarom worden joden, door de eeuwen, zo gehaat ?
Omdat ze de uitvinders van het INDIVIDU zijn.
@ Cool Pete: Individuen die zelfstandig nadenken en kritische vragen durven te stellen. Over van alles en nog wat.
Tja het haten van den vreemdeling die vreemd blijft is bekend haten is nooit goed en veroorzaakt oorlog en ellende het lokt uit .
Maar even op het artikel terug te komen de kruisenging van Jezus is wel degelijk het verzoek geweest van een groep Joden een groep met macht er zijn meerdere processen nodig geweest om de ter doodstelling te bewerkstelligen.
Elk volk kent zo zijn niet lieverdjes en daar zijn de joden geen uitzondering van.
Hiervoor staat een artikel met de titel “Marokkanen? Geen grappen, aub – wollah!” En nu heeft Alexander van der Meer het over “Antisemitisme: de koortslip van de mensheid”, als hij het heeft over het carnavalsgebeuren in Aalst (Oilst).
In het Oost-Vlaamse Aalst liep en/of loopt er ook elk jaar een carnavalgroep in de desbetreffende stoet met de naam “De voil jeanetten” (de vieze homo’s). Carnaval is carnaval en zulke uitingen resulteren niet in het belagen van homo’s of andere zogenaamd bedreigde ‘soorten’. In Mossoel werden deze wel van een hoog gebouw de diepte ingekeild, maar dat gebeurde nooit in Aalst.
Zoiets geldt voor iedereen, die op een bepaald moment de risee wordt van de goegemeente of het carnavalspubliek. En dus ook voor de Joden, die op een typische clichee-manier uitgebeeld worden. En dat geldt eveneens voor de talrijke andere sociale groepen, verenigingen of individuen , die op een of andere manier bespot worden.
Alexander van der Meer is een columnist, die ik in zijn gevatte en realistische bijdragen over Frankrijk en ook elders heb weten te appreciëren. Ik vrees, dat hij hier minder begrip toont voor de zin en inhoud van het carnaval-gebeuren in naburig Vlaanderen.
Gevoelig onderwerp en veel mensen zijn/worden makkelijk op verkeerde benen gezet op basis van hun onkunde. k kom op dit gebied nogal wat verontrustends tegen bij het zwerven over diverse sites in de wereld! Dat heeft mij eerder aangezet tot wat verder onderzoek:.
Ik ben toen gaan begrijpen dat “de jood” als uniforme groep niet bestaat. Er is bijvoorbeeld een duidelijk verschil tussen “gewone” joden die de Thora volgen en (Khazar-) joden die de (afwijkende) Talmoed volgen. Zowel qua historie, geloofsleer en als volk zijn deze joden onderling sterk verschillend. En dan heb je nog zionistische joden en niet-zionistische joden. Die laatsten lijken meer links tot zeer links (veel Trotskisten)
Soros zie ik als het voorbeeld van een niet-zionistische Khazar-jood en Trotskist; totaal verschillend aan een gewone (zionistische) jood die de Thora volgt; Soros was in WO-2 zelfs in staat de gewone joden (tbv de Nazi’s) te bestelen en schaamt zich daar niet voor.
Bij nader onderzoek is het ook belangrijk om te beseffen dat er mensen zijn die Khazar joden haten en daardoor de Khazar joden wel erg veel in de schoenen schuiven (ondanks dat hun onderzoek verder wel wat belangrijke informatie geeft.) Ook zaken die evengoed katholieke/protestante elites en maffia kunnen worden verweten wordt ze volledig in de schoenen geschoven. Realiseer dat maffia, geld en elites van alle achtergronden en komaf elkaar (tijdelijk) gebruiken indien het zo uitkomt; gelegenheids-achtermachten.. Die anderen binnen die achtermachten kunnen zichzelf ook makkelijk verschuilen indien Khazar-joden de schuld krijgen. Laat je dus niet bespelen door makkelijke propaganda, vooral op dit gebied en doe eerst grondig onderzoek alvorens je conclusies trekt. Gelet op de taboesfeer en het witwassen via uitgevers en Wiki e.d. is het doen van grondig onderzoek echter niet eenvoudig..
Zoals Jaan hierboven stelt: “Elk volk kent zo zijn niet lieverdjes en daar zijn de joden geen uitzondering van.”
@ LT : goede, informatieve bijdrage.
@ Ronald Katee : dank voor de aanvulling.
Niemand wordt door: totalitairen, groeps-heulers, gelijkschakelaars,
onderdanige volgers, denkluie betweters, wrede meutes,
meer gehaat,
dan zelfstandig nadenkende INDIVIDUEN.
@ Jaantje 2 november 2019 om 01:00: maar wat raar toch dat degenen (en dat waren en zijn er velen) die de Joden de kruisiging van Jezus in de schoenen willen schuiven maar al te vaak vergeten te vermelden dat Jezus zelf tot het Joodse volk behoorde en dat als hij niet was gekruisigd we waarschijnlijk nooit van hem gehoord hadden.
@ Frans Caleeuw 2 november 2019 om 01:04: Ja, heel leuk die uitingen met carnaval, vooral als ze een-op-een overeenstemmen met het gevoel voor humor van Julius Streicher.