Het is alweer een stief aantal jaartjes terug (2003) dat Silvio Berlusconi in het EuroParlement (EP) suggereerde dat Martin Schulz  behept is met de mentaliteit van een kapo. Het gênante is dat hij steeds meer gelijk krijgt.

Martin Schulz mocht niet langer blijven als voorzitter van het EP, want zijn normale termijn was al speciaal voor hem opgerekt. Wat zou het EP zonder Martin moeten? De Franse ganzen zullen er in ieder geval geen traan om laten.

Martin Schulz is het soort politicus dat exemplarisch is voor de onzindelijkheid van de gevestigde politieke partijen. Machtswellustig, incompetent (want volstrekt onkundig van wat het electoraat beweegt) en een hang naar protserige statussymboliek die een gezonde democratische geest alleen walgelijk vinden kan. Maar slagschip Schulz wordt door medestanders vooral gewaardeerd omdat hij zegt waarvoor zij zichzelf te beschaafd achten. Dat heeft ook een functie denkt u wellicht? Stop dan hier met lezen. Dit was nog geen Godwin in aanbouw, maar er volgt nog genoeg wat u als zodanig beschouwen zult.

Sinds bekend werd dat binnen het EP voldoende stemmen opgingen om voor Schulz niet meer uitzonderingen te maken dan al gebeurd was, is de heer M.S. op zoek naar een andere manier om de ladder naar de absolute top te beklimmen. Ten tijde van de samenstelling van de huidige Europese commissie (EC) gingen er al geruchten dat de heer M.S. zichzelf de meest geschikte kandidaat achtte om de EC te leiden, maar het werd dus herr Juncker. Afgelopen maanden werd duidelijk dat M.S. weer terug zou gaan naar Duitsland, waarbij de geruchten over zijn nieuwe functie varieerden van het ministerschap van NoordRijnWestfalen tot het lijsttrekkerschap voor de SPD bij de landelijke verkiezingen in de herfst van dit jaar. En ook al lijkt het de huidige vicekanselier Gabriel te worden, Schulz zal een prominente plek innemen in de aanstaande Bondsdagfractie van de Duitse socialisten.

En wat zei deze man in een interview dat vandaag in de SüdDeutsche Zeitung verscheen? ‘Het antwoord op grote grofheid is soms nog grotere brutaliteit,’ aldus de SPD-politicus. Want volgens Schulz kunnen populisten niet worden bestreden met ‘nauwkeurig uitgezette argumenten’.

Daar is geen woord Frans bij. Wie democratisch gekozen is, mag desondanks niet teveel afwijken van wat Schulz en kompanen goed voor de EU vinden. Want die eenwording van de EU, dat was een onomkeerbaar proces waartoe de voorzienigheid Schulz en zijn medestanders schijnt te hebben aangewezen om die onomkeerbaarheid zeker te stellen.

Intellectueel is het gewicht van de heer Schulz omgekeerd evenredig met het gewicht van de hoeveelheden ganzenlever die hij maandelijks weg werkt, maar hij beseft wanneer zijn positie wordt bedreigd. Je wurmt je niet tientallen jaren door de meest vunzige krochten van het democratisch proces om je op het moment dat je bijna de top hebt bereikt te laten afserveren door mensen die de volkswil vertegenwoordigen. Dan komt de geest van de Kapo uit de fles, zoals we eerder al bij Juncker en Timmermans op moesten merken. Democratie is heel mooi – zolang we stemmen wat men wenselijk acht.

---

Berlusconi’s onsterfelijke uitspraak (en de reactie) ziet u Engels ondertiteld hieronder.