DE WERELD NU

Zwarte Piet komt er weer aan

Black Pete, Zwarte Piet

Een Zwarte Piet Partij zou in maart aanstaande een hoop stemmen scoren. Ik bedoel daarmee een partij die in zijn programma zet dat het, ongeacht de vrijheid van meningsuiting, strafbaar is om de traditionele Nederlandse volksfeesten te versjteren met een beroep op gekwetste gevoelens.

Bij dezelfde of een latere wet zullen dan logischerwijs de begrippen discriminatie en discriminatoir uit de Nederlandse wet geschrapt moeten worden. Tenslotte zullen we een onderscheid moeten gaan maken tussen eerste- en tweederangs burgers. Eersterangs zullen dan burgers zijn met tenminste vijf generatie hier geboren voorouders en tweederangs de rest, dat wil zeggen immigranten of mensen die afstammen van personen die de laatste vijf generaties naar Nederland of de buurlanden zijn geïmmigreerd.

Wat de rechtsgevolgen zullen zijn van dit onderscheid moeten we nog maar eens rustig bespreken, maar wie net als Wilders iets wil doen aan de plaag van de immigratie en met name aan de gevolgen van immigrantenwijken in de grote steden zal toch eerst een wettelijk kader moeten creëren waarin effectieve maatregelen mogelijk worden.

Een van de bestaande wetten die aanpassing behoeven is de Nederlandse grondwet en verder moeten alle wetten en verdragen met een humanistische grondslag op de schop, want de gelijkheidsgedachte die ons al die immigranten heeft opgeleverd is een van de kwalijke gevolgen van de humanistische leer. Die heeft zich ontwikkeld tot een modern soort godsdienst en heeft al de kwalijke aspecten die andere godsdiensten ook hebben, met name ook de eigenschap dat met de aanhangers niet in redelijkheid valt te praten.

Wat die verdragen betreft zullen we met de buren hier in Europa in conclaaf moeten en daarvoor zal om te beginnen de Duitse overheid flink met ons moeten mee veranderen. Daar zit wel een probleem, of liever gezegd daar zitten twee problemen. Duitsland heeft een verleden waarin het maken van onderscheid tussen eerste en tweederangs burgers tot zo’n zes miljoen doden heeft geleid. Dat willen we natuurlijk niet, maar dat zal er ook voor zorgen dat het soort Duitsers waar we graag mee samenwerken erg zullen aarzelen om een onderscheid als hier bedoeld weer in te voeren.

Het zal ook betekenen dat we uit de UNO zullen moeten treden en uit de EU in zijn bestaande vorm, maar daar zou ik niet zo mee zitten. Uit de EU stappen helpt ons af van de Balkan en van de Zuid-Europese landen en dat is een voordeel. Het geeft ons daarnaast de gelegenheid om de samenwerking met de landen die we wel zien zitten beter te organiseren. De UNO bestaat in meerderheid uit onze vijanden dus wat we in die organisatie doen begrijp ik sowieso niet.

Ons terugtrekken uit de humanistische wereld betekent overigens niet dat we ruzie zoeken met de landen die nu deel uit maken van de UNO. Het grootste deel van de wereld is trouwens helemaal niet humanistisch maar doet alleen alsof, omdat dit tegenover de westerse landen grote voordelen oplevert. Ze zouden graag oorlog met ons voeren, denk ik, als ze daar technisch toe in staat waren en serieus konden hopen om zo’n oorlog te winnen. Wij zelf schieten met zulke oorlogen niets op, maar we moeten ons wel op een verdediging voorbereiden.

Wat ons het werk uit handen zal nemen om de wereld af te helpen van ruim vijf miljard overbodige mensen, is het stoppen met de medische en andere hulp die we ons vijandige landen de laatste halve eeuw gegeven hebben. Dat brengt mee dat we het met de samenwerking niet alleen bij onze buurlanden kunnen laten. Als Donald Trump straks de verkiezingen wint, zullen we de VS moeten overtuigen om mee te gaan doen, anders gaat het niet lukken. In ruil daarvoor zullen we dan het Verenigd Koninkrijk weer in onze verkleinde EU gaan opnemen.

Dat de humanistische wereld zoals we die nu kennen niet veel langer kan blijven voortbestaan is een gevolg van de wereldoverbevolking. De geleerden zijn het er over eens dat twee miljard wel het maximum is dat sustainable kan leven op deze wereld en dus zal die vermindering naar twee miljard er onvermijdelijk komen. De vraag is alleen nog wanneer en hoe. Hoe langer we daar mee wachten hoe onaangenamer de gevolgen zullen zijn.

Dat we als eerste stap van het humanisme af zullen moeten is onvermijdelijk, want humanisme en de wereldoverbevolking zijn twee aspecten van hetzelfde fenomeen.


Dit artikel verscheen vandaag ook op het Blog van Toon Kasdorp

3 reacties

  1. Tommie schreef:

    Tja, dat doen we:
    Het Noodlot Tarten.

    En Inderdaad:
    Zachte Heelmeesters maken Stinkende Wonden.

    Maar:
    Het moet eerst Slechter worden, voor het Beter wordt.

    Bovenal:
    Beter ten Halve Gekeerd dan ten Hele Gedwaald.

    Dus:
    HET MES ERIN !!!



    (Wat is onze taal toch rijk aan gestolde VOLKSWIJSHEID. Nu er nog naar luisteren.)

  2. André van Delft schreef:

    Harde, nuchtere analyse.
    Als artikel 1 van de grondwet eruit moet, stel ik het volgende alternatief voor:

    Nederland is een zelfstandige staat, bestuurd voor en door Nederlanders.

  3. Freek Groeneveld schreef:

    “Ze zouden graag oorlog met ons voeren, denk ik, als ze daar technisch toe in staat waren en serieus konden hopen om zo’n oorlog te winnen.”
    Kijk maar naar de Turkse straaljagers die Grieks luchtruim binnen vliegen. Hoe zwakker Griekenland en Europa, des te verder zal Turkije het Ottomaanse rijk terug in leven te brengen.