DE WERELD NU

Zwart racisme negeren is ergste witte racisme

Klimaathoax 12

Zwart racisme bestaat. Onder vrijwel alle volkeren bestaan diverse soorten van racisme, die samenhangen met het klassieke gevoel dat het nergens zo goed is als thuis.

Want de oorsprong is het idee dat het nergens zo goed is als de plek van waar je komt. Zeker als kind wordt dat gevoel je bijna automatisch ingeprent. Wie vanaf de start van zijn leven denkt dat het elders altijd beter was, zal zijn leven lang zoekende zijn, zonder enige kans ooit te vinden wat hij of zij zoekt.

Misschien waren de buren rijker, maar papa werkte ook heel hard en maakte mooie dingen waarmee zijn kinderen het liefst speelden. Misschien was de meester slimmer, maar mama bakte lekkerder taarten. Er is altijd wel iets dat je van huis meeneemt met het gevoel dat het nergens ter wereld beter was dan thuis. En wat je (onwillekeurig?) afzet tegen wat anderen hebben om jezelf te troosten met wat niet is.

De manier waarop je naar andere groepen mensen leert kijken volgt eenzelfde patroon. Mensen zoeken iets om trots op zichzelf te zijn, en dat doen ze onder andere door zich tegen anderen af te zetten – hoe onwillekeurig ook. Ik ben ergens beter in dan jij – heel simplistisch, maar daarom erg basaal. En doodnormaal.

Wie daarvoor alleen zijn huidskleur kan aanvoeren is een beklagenswaardig mens. Dat het de blanke mens wordt aangewreven is kwaadaardig. Dat het heeft bestaan? Welzeker. Maar is het een houding die het westen standaard karakteriseert? Geenszins. Sterker nog, ons eigen navelstaren op dit onderwerp is beklagenswaardig genoeg, en tevens het gevolg een cultureel unicum: schuldcomplexen zijn zó belangrijk voor de westerse mens dat we zelfs op dat onderwerp concurreren.

Zo komen we vanzelf bij de Deugmens, die zichzelf wijsmaakt een pietsie minder racistisch te zijn dan de mensen die zich er in het geheel niet om bekommeren. Want blank racisme is aangeboren, en dus zijn blanken slechter dan ‘mensen-met-een-kleurtje’. Om dat gevoel van boetedoening vol te houden is bijna vanzelfsprekend ook de ontkenning van racisme door ‘mensen-met-een-kleurtje’ geboden. Het recht op boetedoening als deugend ‘wit’ privilege.

Maar wie het bestaan van zwart racisme ontkent en het niet serieus neemt als even zozeer aangeboren als bij ‘blank racisme’, kijkt pas echt op mensen-met-een-kleurtje neer. Het ontkennen van het recht op aangeboren racisme is wellicht nog het meest racistische dat je iemand kunt toedichten. Want wat is racisme anders dan het toedichten van eigenschappen op basis van een andere huidskleur?

Wie gelijkheid preekt en de consequenties van dat preken niet begrijpt of erkennen wil is weinig anders dan een poseur. Ontkennen dat mensen-met-een-kleurtje ook racistisch zijn – en dat soms ook in excessieve mate – is de neerbuigendheid waarmee deugmensen de mensen-met-een-kleurtje behandelen.

Als ze er geen subsidie voor kregen zou het ook voor de activisten onder de mensen-met-een-kleurtje onverdraaglijk zijn. Maar dat ze er goed voor worden betaald om zo hele bevolkingsgroepen – vaak die waaruit ze zelf zijn voortgekomen – ongelukkig te maken laat zien dat mensen-met-een-kleurtje ook praktisch niet vrij van slechte eigenschappen zijn.


Zie ook verder op Veren of Lood hoe we de discussie over racisme voeren.

12 reacties

  1. Erik van Dalen schreef:

    “Maar wie het bestaan van zwart racisme ontkent en het niet serieus neemt als even zozeer aangeboren als bij ‘blank racisme’, kijkt pas echt op mensen-met-een-kleurtje neer”.

    Ik kijk normaliter op groepen /rassen / culturen en ideologieën /religies neer als deze veelvuldig oververtegenwoordigd zijn in gevangenissen en hier elke dag weer crimineel nieuws over te lezen en te zien is.

    Bijvoorbeeld op Opsporing Verzocht en betrouwbare rechtse websites kan men dit ervaren.
    En dat aantal is enorm en word elke dag meer door de ongebreidelde massa-immigratie.

  2. Bennie schreef:

    Begin 80er jaren heb ik een jaartje op de Zeedijk in Amsterdam gewoond.
    Hemeltergend.
    Het zwarte racisme klotste van de Nieuwmarkt tot aan de PH kade en het ( natuurlijk ) linkse gemeentebestuur deed of er niets aan de hand was.
    Oprotten met dat BLM, de zoveelste truc om de Blanken te belazeren.

  3. Cool Pete schreef:

    Racisme = racisme.

    Cultuur is de doorslaggevende factor.

  4. Bert schreef:

    Joe Biden wil in functie als president Kristen Clarke benoemen tot hoofd van de machtige burgerrechtenafdeling ‘Civil Rights Division’ van het Ministerie van Justitie die het zogenaamde racisme zou moeten bestrijden. Maar Clarke zelf heeft aangegeven dat zwarten genetisch superieur zijn aan blanken, zowel fysiek, mentaal als spiritueel.

    https://www.frontnieuws.com/bidens-anti-racisme-functionaris-is-van-mening-dat-zwarten-genetisch-superieur-zijn-aan-blanken/

  5. carthago schreef:

    @Cool Pete. Exact ! 👍.

  6. BegrensEuropa! schreef:

    Gelukkig zijn er organisaties die onderzoek doen naar ras-gerelateerde vragen.. Zie https://www.pewresearch.org/topics/race-and-ethnicity/ . Eén van de resultaten is dat de helft van de amerikanen van mening is dat het geen enkele zin heeft om nog meer aandacht voor ras in de beleidsvorming. Waarom die andere helft denkt dat het wel zin heeft en hoe het dan moet staat in het volgende rijtje https://www.pewsocialtrends.org/2020/10/06/amid-national-reckoning-americans-divided-on-whether-increased-focus-on-race-will-lead-to-major-policy-change/psdt_010-06-20_race-update-3/. Maar een wetenschappelijke en ethische onderbouwing ontbreekt. Er zijn mensen in Nederland die dit soort ideen uit de VS willen importeren. Daar is dan nog minder rechtvaardiging voor. Maar zolang de media het leuk vinden zal het wel niet ophouden. Zoals Cool Pete en carthago al stellen is het allemaal veel meer een kwestie van cultuur. En dat is weer een kwestie van identiteit. Het beste advies is om het pad van de redelijkheid te bewandelen en niet tegenstellingen uit de VS te importeren.

  7. Neef Jansen schreef:

    Turken praten heel racistisch over Marokkanen, Marokkanen praten heel racistisch over Zwart Afrikanen, Japanners praten (stiekem, inmiddels) heel racistisch over Europeanen, Chinezen praten heel racistisch over Japanners en Koreanen, Chinezen praten nog zeer veel racistischer over Zwart Afrikanen, Zwart Afrikanen praten heel racistisch over andere Zwart Afrikanen, Zweden praten (stiekem, inmiddels) heel racistisch over Lappen, Linksen praten heel nadrukkelijk racistisch over ‘Witten’, Blanken praten (inmiddels, al enige tijd) heel respectvol over alle niet-blanken, hebben wetgeving die racisme verbiedt, en zijn als de dood uitgemaakt te worden voor Racist!!!

  8. #StopOmvolking schreef:

    @Cool Pete

    “anti-racist” is a code-word for anti-white

    “diversity” is a code-word for (demographic) White Genocide

  9. Baytep schreef:

    Is subsidie op zwarte schmink misschien een idee?

  10. Redactie schreef:

    @Baytep
    Nee. Blackface is zelfs voor linkse hotemetoten politiek link.

  11. verwardeman schreef:

    Wij blanken hebben de meeste wetenschappelijke ontdekkingen en uitvindingen op onze naam staan.
    Daarom vind ik ons blanken superieur …………………..
    Lekker puhhhhh , rest van de wereld .
    O , en als het je hier niet bevalt , dan flikker je maar op met je geleuter over racisme , we hebben
    jullie echt NIET NODIG !

  12. verwardeman schreef:

    @Neef Jansen
    Beste Neef , die Jappen hebben gewoon de pest in dat Oppenheimer – een blanke – ze voor was met
    de atoombom .
    LEKKER PUHHHHHHHHHHH !

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.