DE WERELD NU

De zomertijd blijft

Zomertijd

Het nieuws dat de zomertijd blijft was voor de NOS gisteren groot nieuws.

De staatsomroep schreef:

Er verandert voorlopig niets aan het twee keer per jaar verzetten van de klok. Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken schrijft aan de Tweede Kamer dat het voorstel van de Europese Commissie om de zomertijd af te schaffen de ijskast in gaat.

Dat de discussie er over begon in een poging van Brussel om meer het idee van inspraak in Europese zalen te geve kwam er overigens niet helemaal uit:

De Europese Commissie deed in 2018 een voorstel om de klok niet meer te verzetten. Ook het Europees Parlement sprak zich uit voor het aanhouden van of alleen de wintertijd of alleen de zomertijd. Uit peilingen bleek dat ook veel Europese burgers er vanaf willen.

Wat men nu gaat doen voor die 64.441 mensen die een petitie tekenden om het gedoe af te schaffen? Ik zie de politici er voor aan om aan om belangstellenden te voorzien van een wekkertje met EU-logo. Altijd nuttig,

zomertijd

Dat mevrouw Ollongren dit doet zal wel zijn bedoeld om kiezers duidelijk te maken dat haar (D66)partij niet altijd klakkeloos achter de EU aanloopt. Maar ook dat klopt niet:

Ollongren schrijft dat de huidige voorzitter van de EU, Portugal, niet van plan is het voorstel van de commissie op de agenda te zetten. Ook de vorige voorzitter, Duitsland, liet het onderwerp ongemoeid.

De daarbij gebruikte argumenten zijn overigens opmerkelijk genoeg:

Geen zicht op duur discussie
Op verzoek van het Europees Parlement heeft de Europese Raad laten weten nu “geen zicht te hebben op de duur en de uitkomst van de discussie”. Verschillende landen willen eerst meer weten over de effecten van zo’n maatregel.

Tja, die zomertijd toch – waarom deden we dat eigenlijk? Die vraag zou je over meer bestuurlijke routines graag eens beantwoord zien. De NOS gaf daarover mee:

Nederland kent sinds 1977 zomertijd en in 1996 volgde de Europese Unie. De reden om ertoe besluiten was energiebesparing. Omdat het in de zomer zo vroeg licht wordt, gaat er veel daglicht verloren. Door de klok een uur vooruit te zetten, is het ’s avonds een uur langer licht.

Zelf herinner ik me dat ik het als kind voor het eerst tegenkwam op vakantie in Italië, ergens in de eerste helft van de jaren zeventig. Ineens klopte de tijd op je horloge niet meer met de openingstijden van de lokale snoepwinkel.

Klein leed, en meer is zomertijd ook niet. Een verstoord bioritme? Daar geloof ik niet zo in, eigenlijk. Als bioritmes echt een issue zouden zijn stapte nooit meer iemand in een vliegtuig vanwege de te verwachte jetlag. Dat is allemaal een kwestie van gewenning.


Meer over zomertijd vindt u hier.

 

13 reacties

  1. Dick Kraaij schreef:

    Klein leed? Dit is opnieuw een onderwerp dat is ontploft in het gezicht van de eurocraten. Overigens heb ik er zelf een stevige mening over én zie ik de pros&cons*. Hoeveel mensen ook petitionneren om hun zin te krijgen, het zal heel lastig blijven. Dan maar het principe van ‘never change een running system’. Juncker had er nooit aan moeten beginnen – die bizarre oprisping van democratie! Democratie en de EU!!

    *) permanente zomertijd = kinderen het pikkedonker naar school in december. Permanente wintertijd zit ik persoonlijk niet op te wachten, maar lijkt het minste van alle kwaden ALS je het huidige systeem PER SE kwijt wilt. En in Twente zitten ze niet te wachten op een oplossing per land. Want teveel business met Duitsland. Waarom zou er discussie zijn over verschillen per lidstaat? Nou, kijk maar hoe oostelijk Berlijn eigenlijk ligt. Dat scheelt vrij fors.

  2. Bert schreef:

    Jammer, ik heb het altijd de grootst mogelijk onzin gevonden om jezelf in de maling te nemen door je klok te veranderen in tijd.
    Soms zou ik ook wel de datum willen veranderen, maar zo werkt het natuurlijk niet.
    Deze tijd, de zogenaamde wintertijd, dat is de normale en goede tijd.

  3. BegrensEuropa! schreef:

    Het #terdiscussiestellen van de #zomertijd door de #EU was een #schaamlap voor #democratischtekort. In werkelijkheid beslissen #regeringsleiders over #enormeveranderingen tegen #wil en #inzicht van de #bevolkingsmeerderheden in.
    @BegrensEuropa. Dut houdt in dat de EU op specifieke pijnpunten (ECB, Euro, migratie, klimaat) veel meer aan de lidstaten moet laten, omdat daar het draagvlak zit. De Frans-Duitse as heeft overduidelijk niet de wijsheid in pact. Er is dus niet alleen een democratisch tekort, maar ook evident politiek onvermogen. In een land als Nederland wordt dat pijnlijk duidelijk. Het leidt op allerlei manieren tot uiterst ondemocratische #linkseoverschreeuwing (https://is.gd/WU3gjY).

  4. peter klein schreef:

    Ik ben blij dat zomertijd blijft.
    Geeft langere dagen in de tijd dat dat leuk is.
    Zag de afschaffing ervan als ( weer) een bureaucratische verstoring van normale mensenlevens .

  5. Bert schreef:

    Peter, de mensen in de maling nemen met een klok is een verstoring in een normaal mensen leven.
    Mijn katten zijn een half jaar in de war omdat de etenstijd niet meer klopt.
    En die beesten kunnen verdomd goed klok kijken en laten zich niet in de maling nemen.
    Die die beginnen gewoon een uur eerder met zeuren.
    En je ziet ze ook kijken dan, sodemieter toch op met je klok, jij bent in de war, wij niet.

  6. Cro Magnon schreef:

    De reden om de zomertijd in te voeren is niet energiebesparing, maar de horeca. Doordat het ’s avonds langer licht blijft zitten de mensen langer op de terrasjes zitten en dat is goed voor de omzet, was het idee.
    Een soortgelijk misverstand bestaat er over de administratiekosten van het CJIB. Die zijn niet om de administratiekosten te dekken maar om de schoolboeken gratis te maken.

  7. Bert schreef:

    Cro magnon, in de eerst WO werd het ingevoerd door de Duitsers.
    Daarna ook nog een keer tijdens WO2 en in 1946 weer afgeschaft.
    Om het daarna hier in 1977 nogmaals in te voeren vanwege de oliecrisis.
    Maar ze hadden het voor die tijd er al over een aantal keer.
    https://historiek.net/zomertijd-waarom-en-sinds-wanneer/6085/

  8. Johan P schreef:

    Ik aan de andere kant zou het hele gedoe graag afschaffen. Zelf zou ik de zomertijd aanhouden, maar het kan me niet eens zoveel schelen welke we aanhouden. Het verzetten is gewoon onzin. Ooit begonnen om maximaal gebruik te kunnen maken van het daglicht, maar dat is al lang geen argument meer.
    Wat betreft verstoord bioritme, ik heb er geen last van. Aan de andere kant hebben de dieren hier in de VS er zeer zeker last van, de 1-2 weken na het verzetten ziet vele malen meer dode herten, reeen, wasberen etc ect. Dieren hebben ook een ritme dat is afgesteld op het verkeer.

  9. Bert schreef:

    Welke klok ze aanhouden, zomer of winter tijd, zou mij ook niet uitmaken.
    Maar houd er1 aan
    Mijn bio ritme heeft er verder ook geen probleem mee.
    Maar dat veranderen ieder half jaar wordt vervelend.

  10. Rien schreef:

    zelfs zo’n peuleschil als tijd vast stellen kan men in de eu niet eens regelen, wat een gepruts en dat voor al dat geld dat er naar toe gaat om de bobo’s te onderhouden, ik zeg nexit

  11. Bert schreef:

    Rien, maar we hebben nou wel, dankzij de EU rechte komkommers, de kromme flikkeren ze gewoon weg.
    Aan de bananen wordt nog gewerkt.

  12. Cro Magnon schreef:

    @Bert: Jouw reactie geeft precies aan wat het hardnekkige misverstand is omtrent de reden van de invoering van de zomerijd.

  13. Bert schreef:

    Cro, ik beweer niet dat de reden was maar zo staat het daar vermeld.
    Laten we het een misverstand noemen, maar daar kan ik verder niks aan doen.
    Wat de reden ook mogen zijn om het in te voeren, ik vind het knap vervelend.