DE WERELD NU

Wildersproces2 – als Opstelten er van wist, wat wist Mark Rutte dan?  

wildersproces2

Als je kijkt hoe sterk de band was tussen Ivo Opstelten en Mark Rutte, dan is niet voorstelbaar dat Opstelten aandrong op vervolging van Geert Wilders zonder dat Mark Rutte daarvan wist. Frank Berkemeier zette de feiten op een rij, en fronste.

2012: Rutte was daarover zo kwaad dat hij Wilders toe beet dat hij ‘dat partijtje’ van hem bij verkiezingen zou ‘decimeren tot de laatste zetel’.

2014: “Ik krijg er een vieze smaak van in mijn mond”, zei de premier tegen RTL Nieuws-verslaggever Steven Schoppert, die vroeg of de PVV-leider te ver was gegaan. “Te ver gaat hij al jaren, dat is niet nieuw meer”, antwoordde Rutte.

2018: Een bron meldde dat toenmalig VVD-minister Ivo Opstelten, voordat het Openbaar Ministerie een beslissing nam, bij het OM had aangedrongen op het instellen van strafvervolging. Hij zou zijn opvatting persoonlijk – of via een topambtenaar – kenbaar hebben gemaakt aan de top van het OM. De bron was een hoge ambtenaar, die dit soort dingen beroepsmatig kon weten.

Sluit het een het ander uit? Geen idee, maar het lijkt mij handig dat naast Ivo Opstelten ook Mark Rutte als getuige wordt opgeroepen in het politieke showproces tegen de PVV-voorman.

Ik kan mij niet voorstellen dat Opstelten het interveniëren zelf heeft verzonnen, en als hij het zelf verzonnen had, kan ik mij niet voorstellen dat Rutte niet op de hoogte was.

Opstelten en Rutte zijn 2 handen op een buik zoals u in onderstaande quotes via Business Insider kunt lezen:

  • Vanaf het begin vond Mark Rutte VVD’er Ivo Opstelten als trouwe bondgenoot aan zijn zijde.
  • Waar hij over sprak? Ik zou het niet meer weten”, zegt Opstelten ruim vijfentwintig jaar later tegen Sitalsing. “Maar ik zei meteen tegen de algemeen secretaris Wim van den Berg: ‘Dát is hem. Hij moet het worden. Onze politieke voorman in de toekomst.
  • Opstelten is dermate onder de indruk dat hij Rutte voordraagt als zijn opvolger als vicevoorzitter van het hoofdbestuur.
  • Ivo Opstelten schiet Rutte te hulp. Hij trommelt zeven andere VVD-zwaargewichten op en samen zetten ze zich in voor Ruttes campagne voor het lijsttrekkerschap.
  • Tijdens de perspresentatie vraagt een journalist of dat betekent dat Holocaust-ontkenning mag van de VVD. Ja, antwoordt Rutte. Dan is het hek van de dam. Het is anderhalve week voor de Europese Verkiezingen; een rel kan de VVD niet gebruiken. Rutte en andere VVD-coryfeeën proberen de schade te beperken. De VVD verliest uiteindelijk een van de vier zetels in Brussel. Ook hierin speelt Ivo Opstelten, op dat moment partijvoorzitter, een grote rol. Hij professionaliseert de campagne en zorgt dat de VVD zich richt op herkenbare thema’s als meer asfalt, lagere belastingen en veiligheid. Opstelten maakt van de VVD weer een eenheid.

U leest het goed. Waar Rutte was, was Opstelten en waar Opstelten was, was Rutte. Opstelten als beschermheer van Mark Rutte, zijn bondgenoot, zijn vertrouwensman.

Ivo Opstelten drong bij het OM aan op strafvervolging van Geert Wilders, iets waar het OM gretig gehoor aan gaf. De politie, die ook onder Opstelten ressorteerde, werkte met voorbedrukte aangifteformulieren en hielp met aangiftes tegen de PVV-politicus.

Ik begrijp dat het hier gaat om aanwijzingen en geen bewijs. Toch, waar rook is, is vuur. Er zijn te veel toevalligheden om die onbeantwoord te laten. Ik hoop dat Knoops zijn zin krijgt om Opstelten te bevragen en ik hoop dan dat Knoops vragen stelt over de rol van Mark Rutte in deze onverkwikkelijke zaak die onze vrijheid van meningsuiting direct bedreigt.

8 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Opstelten zal bij hoog en laag ontkennen dat hij met wie dan ook bij het OM over strafvervolging van Wilders heeft gesproken. Hij heeft het er DUS (formeel/officieel) ook niet met Rutte over gehad. Alle papiertjes, e-mails en bonnetjes zijn er niet en/of zoek. Eventuele telefoonopnamen zijn per abuis gewist/niet meer beschikbaar. Er zal alles uit de kast worden gehaald om zelfs maar de geringste betrokkenheid van Opstelten naar het land der fabelen te verwijzen. Misdaad loont.

  2. ton6x schreef:

    En als betrokkenen al gehoord gaan worden dan lijden ze allemaal spontaan aan “geheugenverlies”.

  3. max schreef:

    Rutte is een landverrader, een kasthomo of een transgender, dat geeft niets, dat mag.
    Maar de perfide rol die hij speelt in de uitverkoop van NL geeft wel.
    Vlak voor verkiezingen slaat hij rechtse praat uit en daarna trekt hij zijn keutel weer in.

    Ach, en Opstelten wil niet dat intelligente VVDers overlopen naar de PVV of FvD.

    Zou hij nog handelingsbekwaam zijn of flakkert de beginnende dementie al bij vlagen op?

  4. Karina schreef:

    Ik meen mij te herinneren dat in 2006 Rita Verdonk de meeste voorkeurstemmen had, maar Rutte werd de lijsttrekker. De oninteresse van een groot deel van de bevolking is frustrerend,. Het opdringen van deze valse nicht had de partij moeten minimaliseren. Nog steeds is deze partij de grootste. Ongelofelijk.

  5. Juanito schreef:

    @Max
    Ik had liever een regeringsleider gezien die geen vrijgezel is. Iemand die in zijn of haar prive leven ook in staat is verantwoordelijkheid te nemen voor een partner en kinderen. En dat geldt niet alleen voor Rutte. Kijk maar eens rond in de buurlanden. Je land(en) toevertrouwen aan een kinderloze klasse geeft weinig hoop en mogelijkheden voor toekomstige generaties.

  6. nan schreef:

    J@ Juanito, ik vermoed dat een regeringsleider die vrijgezel is (geen kinderen) e.v.t eerder cantabel is.. Homo of nog iets anders? In deze vorm van leiders!!!!!!! Kuch, hoest.

  7. Jantje schreef:

    De bijnaam van Rutte “Pinokkio” vind ik een schande voor Pinokkio.
    Mohammed zou een betere bijnaam zijn.

  8. Cool Pete schreef:

    @Jantje : Rutte is een horror-clown.

    Advocaat Knoops heeft aanwijzingen, dat, behalve ministerie van V & J, ook
    Binnenlandse Zaken er bij was betrokken.