DE WERELD NU

Waarom steunt Poetin Erdogan eigenlijk?  

Poetin

Wat is de drijfveer achter de plotselinge politieke samenwerking tussen Turkije en Rusland? Waarom steunt Poetin Erdogan eigenlijk?

De kans bestaat dat dit artikel door u als lezer knarsetandend tot u wordt genomen, toch vraag ik u beleefd het artikel te lezen en na te denken over mijn hersenspinsel. Dit hersenspinsel behoeft een intro, voordat ik dat de kern van de zaak kom, dus blijf er even bij alstublieft.

Context
Zoals u weet leven wij allen sinds de Val van de Muur in spannende tijden. Ja, er was even een tijdje sprake van detente tussen Oost en West, die plaats maakte voor een spanningsveld tussen – door de bank genomen – Noord en Zuid.

Wat de spanning tussen Noord en Zuid ons gebracht heeft is duidelijk: mohammedaans extremisme gevoed vanuit de buitenlanden en uitgevoerd door de vijfde colonne die zich als een koekoeksjong heeft genesteld in het steeds minder Vrije Westen. Deze conflicten van lage intensiteit heeft het Westen aan zichzelf te danken door de islam als veroveringsideologie alle ruimte te geven. Ook omdat het niet durft op te treden tegen diezelfde veroveringsideologie – bang als het is voor racistisch of iets dergelijks uitgemaakt te worden.

Meer context
Tijdens de CIDI-journalistenreis in 2016  was een van de sprekers Elliot Chodoff. Deze reserve-majoor voor de IDF is gespecialiseerd in strategische studies. Een man naar mijn hart, recht voor zijn raap. Er zijn meerdere zaken bijgebleven, maar twee dingen zijn in deze even belangrijke en breng ik u graag onder de aandacht.

  • De eerste is: Poetin heeft bij zijn aantreden verklaart dat hij de EU kapot wil maken.
  • De tweede is: Erdogan zei bij zijn aantreden dat hij het Ottomaanse Rijk weer wil herstellen.

Volgens Chodoff, en ik parafraseer: “wanneer dictators bij hun aantreden iets vertellen is het goed om te luisteren, omdat het hen menens is.

Kern van de zaak
Vooruitgespoeld naar de situatie van nu en de kern van de zaak: 13 augustus 2018 maakt het Kremlin bekend Erdogan te steunen in zijn wens de dollar als internationaal betaalmiddel te laten vallen en over te gaan op de nationale munteenheden om in te handelen.

Het moge duidelijk zijn dat Poetin zijn kans schoon ziet om de Verenigde Staten van Amerika te isoleren en te verzwakken. Poetin is echter een schaakgrootmeester, en weet dat met zijn steun aan Erdogan de EU zal moeten kiezen. Brussel moet kiezen tussen Trump steunen, iemand waar de EU een hekel aan heeft omdat hij het niet met Iran lat handelen en omdat Trump een pro-Israëlbeleid hanteert. Als de EU er echter voor kiest het plan van Erdogan/Poetin te steunen en er voor opteert ook in lokale munteenheden te handelen – krijgt zij als beloning het “voordeel” met het moorddadige regime in Teheran te kunnen blijven handelen. Hoe de keus ook uitvalt, Poetin zaait tweespalt in de EU. EU-politici zijn de grootse opportunisten aller tijden, en zien hiermee hun kans schoon de macht van de EU te vergroten, en daarmee het trans-Atlantisch bondgenootschap verzwakken.

Slim gespeeld van Poetin. De onvermijdelijke tweespalt zal de EU opnieuw een stuk verzwakken, en zo de as Moskou-Ankara-Teheran versterken.

12 reacties

  1. Dick H. Ahles schreef:

    Waar en wanneer en in welke bewoordingen heeft Poetin aangekondigd Europa kapot te willen maken? En omdat Rusland onderdeel is van dat Europa wordt met Europa dan de EU bedoeld?

    En, uiteindelijk wil ook Rusland niet betaald worden met waardeloze Turkse Lira’s. Of zie ik iets overt het hoofd.

  2. Gerrit Joost schreef:

    @Dick – De Eurofielen en VS zien in Putin al het kwaad. Als je het maar al te vaak hoort, geloof je het. Ik denk dat het eerder andersom is, dat de EU en VS Rusland kapot willen maken. Vazalstaten worden “ingepikt”. Er worden Rusland heel veel sancties opgelegd. De EU is na de tweede wereldoorlog (on)behoorlijk opgeschoven met haar grenzen richting Rusland. Erdogan heeft Russisch materiaal gekocht en voor de Russen is Turkije een vakantieland. Turkije zet haar Navo bondgenootschap op het spel en dat lijkt me voor Rusland een extra reden om “lief” te zijn voor Erdogan en hierin nog wat te stoken.

  3. Jantje schreef:

    Putin heeft nog een paar appeltjes met de Turken te schillen.
    Wie zei ook al weer “Houd je vrienden dichtbij je, maar je vijanden nog dichterbij”?

  4. Bennie schreef:

    Poetin is denk ik niet gecharmeerd van een sterk expansionistisch Turkije gezien het grote aantal Turkstalige islamitische regio’s in het zuidoosten van Rusland.
    Erdogan is een fel pleitbezorger van nauwe economische samenwerking tussen de diverse Turkstalige landen en dat natuurlijk o.l.v. Turkije en dat is wat de Russen helemaal niet willen. Een Turks gemenebest met Erdogan als de grote leider zal voor Poetin een gruwel zijn.
    Poetin zal graag stoken om de westerse belangen te ondermijnen, maar zal zowel de Turken als de Perzen niet te machtig willen zien worden.

  5. Jubbe Feenstra schreef:

    Je kunt ook redeneren dat Rusland wat inwoner aantallen niet veel overmacht heeft. Iran, Syrië, Turkije allemaal onder één hoedje? Zou best kunnen maar dan heeft Rusland veel te overheersen. Rusland zal dan de geest uit de fles poetsen en die komt niet makkelijk meer terug. Eén groot Islamisch gebied als zuidelijk buurman, met verkeer over en weer enz. Putin heeft al genoeg te stellen met de Tjetjenen en dat zijn er in aantal niet eens zo heel veel. Rusland en EU zouden er beter aan doen samen op te gaan trekken. Anders houdt Europa en Rusland op te bestaan. Niet direct maar over 100 jaar?

  6. Carthago schreef:

    Turkish stream gasleiding.

  7. Lucie schreef:

    En waarom is de EU ,maar tevens ook de VS dan al zo vaak aan het slijmen geweest met de Turken??
    Dat ze nu weer vijanden zijn zegt dus ook niks,over een poosje zijn het weer dikke vrienden.
    En wat betreft Putin,ik vertrouw hem vele malen meer dan die leugenaars hier in het Westen.
    Geef mij maar Putin,deze beschaafde man straalt eerlijkheid en vertrouwen uit.

  8. Cool Pete schreef:

    Heel belangrijk artikel.

    Da grootheids-waanzinnige “EU”-konstrukt is geo-politiek machteloos, en
    heult met elke gevaarlijke diktator. Het moet opgeheven worden.
    Onafhankelijke Europese landen, graven hun eigen graf, door de Nato te verwaarlozen,
    en door de banden met de VS los te laten.
    Onafhankelijke Europese landen, kunnen best samenwerken met Rusland;
    mits onder strikte afspraken.

  9. Prikker schreef:

    Na de val van de muur heeft Europa Rusland in de kou laten staan. In plaats van het betrekken van Rusland in de nieuwe vrede hebben ze gebruik gemaakt van Ruslands zwakte en alle perifere landjes ingepikt. Dat was tegen de afspraak. Europa heeft Rusland verraden. Moreel gezien is Rusland ons -niets- verschuldigd en iedere streek van Putin lijkt gerechtvaardigd. Ruslands werkelijke liefde gaat uit naar Europa, niet naar zoiets als Turkije, Turkije heeft voor de russen niet eens de status van tweede keus, maar om te zieken kan Putin Erdogan goed gebruiken. En dat handjes schudden met een kalif, tja. Je kan je afvragen of de wapenindustrie het ontwikkelen van het vijandbeeld-“Rusland” bedacht heeft. Al met al ben ik er niet bij en sta er niet naast, weet er niets van. Maar een aantal details geven aanleiding tot een samenhangend plaatje.

  10. G. Gonggrijp schreef:

    Een mooi moment om het gedicht De Scythen van Alexander Blok weer eens te gaan lezen. Honderd jaar oud inmiddels, eindeloos geïnterpreteerd, maar voor de geadresseerden, Europa namelijk, hoe dan ook fascinerend.

  11. hendrik j. schreef:

    Lucie, meent u dat echt of is het sarcastisch gemeend?
    Putin is een ouderwetse dictator die mensen verband, zonodig vermoord, bewijzen te over, die helemaal niets doet voor de arme bliksems op het verre platteland.

    Hij zorgt ervoor dat hij, zn familie en zn foute maffiavrienden rijker en rijker worden

  12. Jaantje schreef:

    hendrik j. u klinkt als het journaal.

    Rusland is een werelddeel dat volledig kapot was en zonder steun of marshall hulp heeft moeten werken met niets (boycot) verkopen en verschepen voor weinig of niets toch herrezen als een feniks door de olie en gas en een beter beleid door Poetin dan de dronken krabbelaar of marionet de vlek met zijn Perestrojka glasnost enz.
    Ze zijn nu vrij en schuldenvrij van het westen n VS het westen wil heersen over de graanschuren olie en gas.
    We halen zoveel mensen naar binnen dat we zullen er ook de nodige levensbehoefte voor moeten organiseren als we beton/asfaltland (doorvoer)worden moet het graan uit het oosten komen uit Rusland en de Oekraïne ‘brood’ voor de EU.
    Amerika heeft Canada als graanschuur en de veeteelt.