Vuurwerk – reactie politie als verwacht
Vuurwerk moet verboden worden, is de attitude van de politieleiding. Feitelijk zou dat geen nieuws mogen zijn, maar de NOS heeft niets beters om voor te strijden momenteel.
Gezagsdragers komen met steeds waanzinniger uitspraken over vuurwerk. De Amsterdamse burgemeester was de vaandeldraagster in een periode van het jaar waarin publiciteit bijna gratis is. Tante Miep vond dat het land beter naar het Amsterdamse voorbeeld moet luisteren:
Burgemeester Femke Halsema heeft ‘nogmaals een dringend appel’ gedaan op het kabinet om met een landelijk vuurwerkverbod te komen. Doordat de regels in Amsterdam niet landelijk zijn afgestemd spreekt Halsema van een ‘onhoudbare situatie’.https://t.co/AUWt11plf3
— Het Parool (@parool) January 1, 2023
Dat de zaak precies andersom is wil blijkbaar niet tot Hare Zelfgenoegzaamheid doordringen. Enfin, ook de politie vindt dat het anders moet: beter:
Korpschef Henk van Essen blikt terug op een intensieve avond en nacht: ‘De vuurwerktraditie is er één geworden waarbij er elk jaar collega’s blijvende gehoorschade en ander letsel oplopen. Ik maak me daar kwaad over. We moeten als samenleving nadenken over betere manieren om het nieuwe jaar in te luiden.’
Zoals altijd wordt er vooral gegooid met argumenten over idiote excessen:
“Het is 23 uur op 31 december 2022 als mijn collega en ik boven de volledig ontplofte hand van een 11-jarig jongetje zitten”, schrijft de Nederlandse dokter op haar LinkedIn-account. “We hebben alle mogelijke opties bekeken om iets te kunnen herstellen, maar er blijkt niets anders mogelijk dan de hand met al zijn vingers te amputeren. Hij houdt een stomp tot zijn pols over. Zijn rechteroog moet vanwege een uitgebreid letsel door de oogarts verwijderd worden.”
Veel bewoners van het land zijn het met dit gebabbel niet eens. Dat werkt zo:
En ook:
Maar het eind van het liedje is altijd opnieuw dat het een schande is.
Ook opmerkelijk: illegaal vuurwerk wordt nu aangemerkt als verboden wapenbezit:
Dat het niet OK is hulpverleners met vuurwerk en wapens te bestoken wil er hier en dar maar niet in. Maar in plaats van gericht te gaan opereren tegen de groepen in de samenleving die er het meest verantwoordelijk voor zijn, worden we er als bevolking collectief mee lastig gevallen.
Henk van Essen: ‘Ik zie ook dat een groot deel van Nederland er een feestelijke avond van gemaakt heeft. In meerdere politieregio’s bleven grote incidenten uit. Eenduidige vuurwerkregels kunnen in de toekomst bijdragen aan een feestelijk verloop van de jaarwisseling.’
De indruk dat de politie vooral de straffen wil verhogen, zonder zelf op pad te gaan en de daders aan te spreken, dringt zich op:
Grote ordeverstoringen konden worden voorkomen, onder meer door snel ingrijpen van de ME. Dat gebeurde bijvoorbeeld in Groningen, Culemborg en Krabbendijke. In de twaalf gemeentes met een vuurwerkverbod, trad de politie voornamelijk op bij excessen.
En dat betekent niet dat we een veldwachter naar het Kremlin moeten sturen vanwege de raketten op Oekraïne, hoewel ons parlement dat denkelijk een interessante optie zou vinden.
Maar op een goeie fik komen mensen altijd af:
Meer over (discussies over) vuurwerk op Veren of Lood vindt u hier.
Vuurwerk moet inderdaad verboden worden. Minder letsel en een verademing voor de dieren!
En zo laten we hier het woord aan een druif. “alles wat ik niet leuk vind moet verboden worden. Bij Family Guy hebben ze die mentaliteit nog eens geweldig op de hak genomen.
Voor de h.h. dienders zou het simpel moeten zijn; treedt op tegen onverlaten, zorg dat ze de schade vergoeden met 25% opslag voor het ongemak, 2 maanden elk weekend vrijwilligerswerk doen en 2 jaarwisselingen doorbrengen op een politiebureau. Als ik op 20 km “te hard met de auto” wordt betrapt weten de dienders wèl van aanpakken. Dat de infantiele rechters voor de verandering eens wat minder infantiel moeten oordelen spreekt voor zich. En ook hier geldt: maak maar eens bezwaar tegen die bekeuring en dan luidt het keihard: Zo is de wet nou eenmaal.
En dat er wat mensen in het ziekenhuis belanden, of wat lichaamsdelen kwijtraken, het zij zo; er sterven dagelijks 13 mensen in ons land door een val. Vallen dan ook maar verbieden? https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/49/dagelijks-13-doden-door-een-val
Er is ook een landelijk boerkaverbod. Gaat Halsema dat dan ook handhaven?
Huilie huilie van de hermandad want die usual suspects toch weer .
@Bernardo A. Zo is dat. En de cijfers over de oversterfte en letsel door de cojonavaccins zijn ook vuurwerk maar die blijven goed bewaakt onder in de la liggen bij de plisie .
Vuurwerk, immigratie, drugs en klimaatpaniek: allemaal verbieden.
Hup Helsema.
Wat een burgemeestertje is het toch.
@ Druif – Ja, een kleine bijvangst… Het is beter om eens te kijken naar een verbod op de experimentele vaccins. Zo’n 1000 mensen per week dood door “oversterfte”, velen met ernstige en blijvende hartschade, menstruatiestoornissen, miskramen, onvruchtbaarheid enz. Sturen de miljarden gemaakte spike-eiwitten verkeerde processen in het lichaam aan? Praten over een vuurwerkverbod en over minder letsel is afleiding van ernstigere problemen.
In plaats van vurwerk moeten de “Halsem’as”verboden worden.Is nederland meer mee gebaat dan met een vuurwerkverbod
Als je werkelijk elke vorm van overlast wil uitbannen gaan mensen een keer klagen over de zeehondjes op Rottummerplaat
Voor de politie is de bevolking altijd de vijand, de bevolking in de gaten houden en (met geweld) ingrijpen is hun doel het is waar ze voor zijn opgericht, het is ook niet verwonderlijk dat het altijd de politie is die ernstige omenslijkheden vertoond bij een opstand tegen een regime, dat is waar hun persoonlijkheid op is geselecteerd bij aanmelding, geweld inzetten tegen vaak ongewapende personen ja daar moet je een speciale mentaliteit voor hebben.