DE WERELD NU

VN-gejank om Zwitserse burqa-ban

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

We moesten er even op wachten, maar daar is het dan: VN-gejank over de Zwitserse burqa-ban die afgelopen weekend per referendum werd aangenomen.

Volgens de Turkse partijkrant was het de leidende geloofszakenexpert van de VN die er over aan de bel ging hangen, en deze man vond het vreselijk. En dat op de vooravond van de Internationale Menstruatiedag, zo snerpte het ongenoegen door.

The leading U.N. expert on freedom of religion on Monday criticized the Swiss referendum in favor of a “burqa ban,” saying that the “cloak of democracy” does a poor job hiding bigotry.
“Swiss voters have chosen the eve of the International Women’s Day to vote in a measure that violates the freedom of religion or belief and freedom of expression of women and which discriminates against women!” tweeted Ahmed Shaheed, U.N. special rapporteur on freedom of religion or belief. “A cloak of ‘democracy’ does not hide the underlying bigotry.”

Toch opmerkelijk dat de leidende VN-expert op religieus gebied Ahmed heet. Van een religieus expert zou je juist verwachten dat hij (of zij!!) juist islamofoob zou zijn. Of moslim, en inderdaad. Ook werd benadrukt dat het allemaal nog al krap was, dat verbod:

The “burqa ban” referendum was launched in 2016 by a right-leaning initiative committee and was accepted by 51.2% of those who cast ballots, with the participation of a bare majority of 51.4% of voters.

A poster of the initiative "Yes to the burqa-ban" is seen in Oberdorf, in the canton of Nidwalden, Switzerland, Feb. 16, 2021. (EPA Photo)

Over islamofoob gesproken:

Ferah Uluçay, (..) said the vote “succeeded in anchoring the widespread Islamophobia in Switzerland in the constitution.”

Eerdere berichtgeving liet zien hoezeer Turkije zich hierdoor in negatieve zin aangesproken voelt:

The measure would outlaw covering one’s face in public places like restaurants, sports stadiums, public transport or simply walking in the street. There would be exceptions at religious sites and for security or health reasons, such as the face masks people are wearing now to protect against COVID-19, as well as for traditional Carnival celebrations. Authorities would have two years to draw up detailed legislation.
The Swiss government opposes the measure and says that people covering their faces is a “marginal” issue. It argues the measure could harm tourism – most Muslim women who wear such veils in Switzerland are visitors from well-heeled Persian Gulf states, who are often drawn to bucolic Swiss lakeside cities. And it says that it wouldn’t help the women affected.

Ook Zwitsers links wist het tij niet te keren:

This time around, a coalition of left-leaning parties that opposes the proposal has put up signs that read: “Absurd. Useless. Islamophobic.”

Na de ban op nieuwe minaretten in 2009 is dit de tweede maal dat in Zwitserland een hard nee wordt uitgesproken tegen verdere islamisering.

9 reacties

  1. Ravian schreef:

    Goh, de aan de leiband van de islamitische dictators lopende VN is niet blij met het verbieden van islamitische vrouwen onderdrukking, je verwacht het niet natuurlijk.
    Tijd dat we die VN eens opheffen, of tenminste ons lidmaatschap opzeggen.

  2. Bennie schreef:

    De VN is een facilitator van religieus fascisme.

  3. Dick Orwell schreef:

    Hoog tijd om het lidmaatschap en bijdrage aan die proletenclub op te zeggen en een nieuwe bond van beschaafde westerse/democratische landen op te richten.

  4. scherpschutter1943 schreef:

    weg met de vn. Een walgelijke club van 3e wereldlanden. Hoort nederland ook bij. Ik heb nog steeds huisarrest. Ik heb alleen nog geen enkelband maar dat komt nog wel als het aan rutte ligt en die geschifte schoolmeester met zijn debiele schoenen.

  5. Neef Jansen schreef:

    In Turkije is het al zo dat als je in Facebook iets kritisch’ zegt over Erdogen, dat dan de kans heel groot is dat je ’s nachts om 4 uur wordt opgepakt en het gevang in gaat. En dit betreft dus de ideologie die schuilgaat achter de hoofddoek. Dat vervolgens die idioten in de VN dat niet snappen, en zich druk maken daarover dat een door en door modern en democratische land als Zwitserland, een land dat een kwaliteit van leven heeft waarbij geleken elk door islam gedomineerd land een gangstergeterroriseerde shithole is, die hoofddoek verbiedt, dat betekent eigenlijk dat heel die VN een criminele instelling is, dat door Nederland verlaten zou moeten worden. Nederland zou samen met landen als Zwitserland een nieuw soort VN moeten bedenken. En datzelfde zou met Brussel moeten gebeuren. Dat is ook zo’n gangsterhol, waar allen maar domme shit vandaan komt. Er moet weerstand komen tegen dat genocidale tuig dat bezig is de westerse wereld te slopen.

  6. TSPHQ 92 schreef:

    De VN jankt wel vaker

  7. Karina schreef:

    Gisteren vrouwendag.
    Vandaag janken om burqa.
    Een beetje tegenstrijdig.

  8. Grapjas schreef:

    Nee. Wij willen herkenbare mensen- geen handelswaar op straat. ‘Accepteer het maar’, zoals de muzelmens stelt op elke vorm van kritiek naar hen.

  9. Grapjas schreef:

    En een beter bewijs dat de oude V,N volstrekt irrelevant is geworden is er niet. Een Anti-Westerse lasterprganisatie, gerund door extremisten en faalstaten.
    Er uit stappen dus.