DE WERELD NU

Vervoer2021 – nooit meer vliegen?

MH17, Vervoer2021

Wat zal Vervoer2021 ons brengen? Weinig dat we begerenswaardig vinden. De signalen van wat komen gaat zijn er al wel, maar worden spaarzaam verspreid. Een overzichtje.

De Corona-crisis, of je er nu  in gelooft of niet, gaar grote gevolgen krijgen voor veel van wat we ooit normaal vonden. De geruchten over de Great R eset en wat daarmee samen gaat hangen geven een idee van wat er allemaal zal veranderen. De elites wereldwijd van dit moment zijn speciaal geobsedeerd door de menselijke schuld aan de opwarming van de aarde, en de klimaatverandering die daar het gevolg van zijn zou. Aan hubris is binnen die groep nooit gebrek geweest, en dit is wel de overtreffende trap. Maar veel aanstaande veranderingen zullen tenminste lippendienst bewijzen aan die klimaathoax-overtuiging. De combinatie met Corona zal een heel giftige zijn:

On Thursday, we noted that American Airlines is expanding use of an app that stores proof of whether you have tested negative within days of the flight – a move that which will impact travelers moving to and from a handful of countries in South America, along with a few others. In addition, the airline will now accept mobile health wallet Verifly at all of its airports in the US.

Meer over dergelijke ‘gezondheidsdocumenten’?

A few weeks ago, Denmark introduced “Immunity Passports” after the government reportedly created an in-house app. Proof of immunity will be issued via the Danish eHealth Portal, with a government issued login, and will be a ‘self-print’ document.

De berichtgeving over de diverse takken van de economie die het vervoer bestrijken gaven eerder al alarmerende berichtgeving te zien. Duidelijk is dat personenvervoer door luchtvaartmaatschappijen zo goed als geschiedenis is. Een voorbeeld van dergelijke berichtgeving is wat er te melden is over Schiphol. Tussen het geblaat door is duidelijk dat we hier niet eenvoudig onderuit gaan komen.

De Nederlandse vicevoorzitter Frans Timmermans heeft vanmiddag in Brussel de al uitgelekte plannen gepresenteerd. “Dit probleem lost zich niet vanzelf op. De aarde zal niet vanzelf afkoelen. We moeten nu handelen als we verdere opwarming van de aarde willen voorkomen,” aldus Timmermans. De Commissie wil minder uitstoot door de industrie, meer elektrische auto’s en isolatie van huizen en kantoren.

Corona is de smoes, maar de klimaathoax de realiteit van het EU-denken. Zie ook:

Waar het Akkoord van Parijs en het Nederlandse Klimaatakkoord lucht- en scheepvaart zo goed als buiten beschouwing laten, doet de Europese Commissie dat niet. De luchtvaart zal moeten mee bloeden met een algemene aanscherping van de Europese emissierechten om CO2 uit te mogen stoten.

Het verlies van 71% aan klanten in 2020 is een vooruitwijzing van waar het heen gaat:[1]

Bovendien wil Timmermans belasting gaan heffen op de vliegtuigbrandstof kerosine, iets wat tot ontsteltenis van milieu-organisaties en linkse politieke partijen tot nu toe niet gebeurt.

KLM ontsloeg in 2020 al 1000 man personeel. Inbegrepen vindt u tevens de gedachte dat elektriciteitswinning altijd milieuvriendelijk kan plaatsvinden. Meer TGV’s derhalve – je ziet het ze denken:

Korteafstandsvluchten in Europa moeten verdwijnen, in plaats daarvan moeten er snelle treinverbindingen komen.

Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen hopen deze zomer al het aantal vluchten voor persoonlijke genoegens te kunnen opvoeren, maar het lijkt mij prematuur. Bovendien, en dat is in dit verband niet onbelangrijk, zijn er ook botte economische redenen voor deze EU-aanpak met treinen:

Korteafstandsvluchten in Europa moeten verdwijnen, in plaats daarvan moeten er snelle treinverbindingen komen.

Zodat de EU niet graag het faillissement van Eurostar zou willen meemaken. En dat zat vorige week al in de pijplijn als er niets verandert:

Eurostar, the company that operates the cross-Channel train service that connects the UK with France, Belgium and the Netherlands, is on the brink of collapse, the company’s management warned this week. With passenger numbers down 95% in the final quarter of 2020 and revenues down over 80% over the course of 2020, it is now “on a drip” and in desperate need of extra cash, says Christophe Fanichet, a senior executive of France’s state SNCF railways, which is the majority shareholder of Eurostar. “I’m very worried about Eurostar. The company is in a critical state, I’d even say very critical,” he said.

Eurostar is herkenbaar een visitekaartje van het EU-groenbeleid:

In 2019, Eurostar shuttled 11 million passengers back and forth between the UK and Continental Europe — London St Pancras on one side, and Paris, Brussels, and Amsterdam on the other. While generally more expensive than budget air fares, it is quicker, more comfortable, and drops off passengers in the center of their chosen city of destination.

En hetzelfde probleem geldt voor veel EU-spoornetten, al wordende verliezen daarvan vooralsnog door de nationale staten opgevangen:

It’s a similar story across Europe’s railway sector. Passenger numbers have plunged between 70%-90% as lockdowns, social-distancing rules, and concerns about the risks of using public transport have taken their toll. The industry is estimated to have racked up losses of €22 billion in 2020, according to CER, a Brussels-based commerce group representing passenger and freight prepare operators. That’s similar to the total losses accrued so far by Europe’s airlines. Thousands of workers are on government-subsidized furloughs.

Vrachtvervoer per schip daarentegen komt weer in de lift. En sterk ook. De logica er achter is onmiskenbaar: waarom zou je in een een wereldwijde economie op iets anders vertrouwen dan grootschalig vervoer, dat niet alleen goedkoop is, maar ook nog eens relatief ´schoon´ kan plaatsvinden?

Terwijl het in Rotterdam containers aan boord neemt, kan het tegelijkertijd gebunkerd worden met aardgas dat op een temperatuur van -162 graden Celsius vloeibaar is gemaakt. Met een ‘volle tank’ kan de containerreus op en neer naar Shanghai; dat is twee keer 19.000 kilometer.

Met schoner vrachtvervoer over de weg lijkt het nog niet erg te zullen vlotten. Vervoer door de lucht is niet schoner, maar aangezien het wordt gedomineerd door de pakjes die Amazon regelmatig verscheept, kon je er op rekenen dart er aparte aandacht voor is. En inderdaad. Om te illustreren waarmee men in die sector problemen heeft:

Companies that purchase and provide transport on all-cargo aircraft will be closely watching whether the Transportation Security Administration on Wednesday offers an alternative security arrangement many believe is designed to help one company — Amazon — avoid screening every outbound shipment for explosives.

Anders dan vorig jaar rond deze tijd zijn de prijzen in het vrachtvervoer over zee snel stijgend. Hetgeen ook suggereert dat toekomstige zakenreizen naar China best eens zouden kunnen plaatsvinden via accommodatie aan boord van dergelijke schepen – iets dat in de jaren kort na WW2 vrij normaal was. Veel vrachtschepen bezaten toen accommodatie voor reizigers naar verre streken. Zo kwam je nog eens ergens, en je had onderweg tijd bij te lezen op gebieden waarop je dacht achter te lopen. Want het duurde allemaal behoorlijk lang, dat wel. Op dit moment is het vrijwel onmogelijk in Los Angeles te laden of lossen, om maar eens iets te noemen (de groene bolletjes zijn wachtende schepen op 13 januari):

If all the anchorages and contingency anchorages fill up, ships will be placed in so-called “drift boxes” in deeper water. These are actually circles not boxes. Unlike ships at anchorages in shallower water, ships in drift boxes would not anchor, they’d drift. “When you drift out of the circle, which has a radius of 2 miles, you start your engine and go back to the middle of the circle,” explained Louttit.

It takes two to three weeks for containers to cross the ocean from China to California. The Port of Los Angeles developed The Signal, a daily digital tool powered by Port Optimizer, to indicate what’s en route. The system uses manifest data from nine of the top 10 carriers calling in Los Angeles.

Vervoer2021

Met als gevolg:

In an alert to customers this week, carrier Hapag-Lloyd reported, “All terminals [at Los Angeles/Long Beach] continue to be congested due to the spike in import volumes and [this] is expected to last until February.

En voorlopig is dit nog niet voorbij:

Investment bank Evercore ISI predicted, “Additional checks will reach consumers at a time when unemployment is lower [than during the 2020 stimulus round], mobility has significantly improved, the overall willingness to spend of the general public is up significantly, confidence levels are higher, housing is strong and the savings rate is still extremely high. That is a set-up for a consumer boom.”

Dat gaat gevolgen hebben voor de kosten, dat zat er in. En inderdaad, die beweging is begonnen:

Rates for trucking, ocean containers, airfreight, parcels, you name it, the costs for shipping consumer & industrial goods are surging.

Vervoer2021

The Cass Freight Index covers shipments by all modes of transportation, but is heavily concentrated on shipments by truck, with truckload accounting for over half of the expenditures, followed by less-than-truckload (LTL), rail, parcel services, etc. It does not cover commodities.
The freight rates embedded in the index jumped by 6.0% in December compared to a year earlier. “Based in part on spot trends, the acceleration in freight rates is likely to persist in the coming months,” Cass said in the report.

Dat is in lijn met de groei van het wereldwijde vervoer van goederen, dat met 6,7% steeg. 2020 was een goed jaar voor de transportsector, maar er zijn betere geweest:

Vervoer2021

Retail sales (goods) in December rose by 4.8% from a year earlier to a record $620 billion (“not seasonally adjusted” red line in the chart below). Everyone got sidetracked by the dip in “seasonally adjusted” retail sales. That dip was likely due to seasonal adjustments that had gone awry, particularly for ecommerce, due to the massive distortions in spending during the Pandemic:


  1. Vandaar ook het dwangmatige propageren van onzinnige maatregelen als een vaccinatiepaspoort door vliegtuigmaatschappijen. Voor bemanningen van vliegtuigen worden nu al diverse uitzonderingen gemaakt.

 

4 reacties

  1. Anonymous schreef:

    Als je de aarde wil verkoelen, dan plant je meer bomen, het tegenovergestelde bereik je door bomen te verbranden.

    Wat je ook niet doet in mensen massaal, geconcentreerd, in gestapelde betonnen dozen huisvesten. Volgebouwde steden zijn bewezen aanzienlijk warmer dan dorpse gebieden. Vervuilender ook. Sociologisch haalt het niet het beste in de mens naar boven, ook nog.

    Verregaande isolatie leidt tot Sick Building Syndrom, naast dat het een vermogen kost voor marginaal effect.
    Geldverspilling derhalve, alsmede grondstoffen verspilling, en een gevaar voor de volksgezondheid.

    Moderne dieselauto’s (niet vrachtwagens) zijn inmiddels zover dat ze schonere lucht uitstoten dan dat ze innemen. Volkomen logisch om die dan kapot te maken met regelgeving, en te willen vervangen met Europees treinverkeer dat in geen enkel land aansluit (ander spoorbreedte, enzovoorts). Vliegtuigen vrijstellen van CO2 normen en andere idioterie, is net zo logisch als personenauto’s aan bezopen regelgeving onderwerpen, terwijl 1 zeeschip al meer rotzooi uitbraakt als duizenden auto’s.

    Het duurder, en tijdrovender, maken van transport gaat een voorspelbaar gevolg hebben. Consumenten gaan er minder aan besteden. Toerisme is de nieuwe vijand. Hoe durft u elders cultuur te snuiven? De cultuur die u dient te verwelkomen is de cultuur die we met honderden tegelijkertijd wekelijks binnenhalen, en ja, u gaat daar voor betalen, op meer manieren dan enkel financieel.

    Je land vol pletteren met zonneweides, windmolens, gasloze woningen, enzovoorts, is vernietiging van bestaande infrastructuur, vernietiging van fossiele grondstoffen, vernietiging van biotopen, en bereikt het tegenovergestelde van wat men beweert te bestrijden.
    Daarnaast hebben die treinen stroom nodig, iets wat je niet betrouwbaar kan leveren als je je hele energienet omzet in een fragiel, en dus onbetrouwbaar, iets.

    Politici, zeker de politici in de EU, zijn zo langzamerhand een gevaar voor de mensheid geworden. Totale waanzin klinkt uit hun kelen, het ene na het andere krankzinnige plan wordt de bevolking opgedrongen. Natuurwetten worden genegeerd, logica ontbreekt, ieder falend project wordt opgevolgd door een nog groter falend project, eerder beoogde resultaten worden nergens geboekt, het ene politieke doel staat volkomen haaks op een ander politiek doel, het is een grote bende, met als enkel resultaat: nog meer voorzieningen over de balk gegooid voor zelfverrijking.

    Dit alles is, heel simpel, een dictatuur in wording, als het dat al niet is.

  2. Gerrit Joost schreef:

    @ Anonymous – Dank voor uw bijdrage. Mooi verwoord en ik ben het er helemaal mee eens!

  3. Youp schreef:

    @ Anonymous
    Dit is wat ZIJ willen. Uiteraard niet wat jij en ik willen of ook maar de meerderheid van de kiezers. Kijk, als groene energie zou kunnen, dan heb ik dat ook liever. Maar het kan niet en zeker niet voor een redelijke prijs. Alleen wanneer je nucleair gaat zou er misschien wat mogelijk zijn, maar dat willen de overjarige hippie’s niet en duurt bovendien nog wel even. En ja, de coronahoax wordt nu gebruikt om de klimaathoax er door te duwen. Straks de UBI hoax en de rest van de 17 SDG. Rutte heeft het ook al gezegd. Wat nu toch echt wel duidelijk moet zijn is dat zij er niet voor jou zijn, jij bent er om hun fantasietjes te financieren. Iets anders is het niet. Er is geen enkele noodzaak. Deze serie experimenten zal de nagel zijn aan de doodskist van de westerse wereld. Lang zullen psychologen en psychiaters debateren over het hoe en waarom van deze excercitie.

  4. Ravian schreef:

    De elite wil gewoon weer, net als vroeger, van de aardse bezienswaardigheden kunnen genieten zonder daarbij over de hoofden van het toeristen plebs te moeten lopen.
    Het plebs bekijkt de wereld maar op de staatstelevisie.