DE WERELD NU

Vertrouwen in de overheid is verdampt

vertrouwen in de overheid

Het vertrouwen in de overheid is verdampt. Bij boeren volledig, maar niet alleen bij hen is de weerzin tegen Den Haag en de instanties ongekend.

Het is de uitkomst van een onderzoek door de Volkskrant, waar vervolgens de staatsomroep haar eigen draai gaf. Want wat pijnlijk (wijselijk?) ontbreekt is een vraag naar het vertrouwen in de media, en hoe hun verhouding tot de staat wordt beoordeeld. Enfin:

Nederlandse veehouders hebben nauwelijks vertrouwen in de overheid, blijkt uit een enquête van I&O Research in opdracht van de Volkskrant. Van de 981 ondervraagden zegt 98 procent geen vertrouwen te hebben in de landelijke overheid. Uit het onderzoek blijkt ook dat de boeren de steun voor hun standpunten onder de algemene bevolking overschatten.
“Veeboeren voelen zich onbegrepen en in het nauw gedrukt. Ze vinden dat zij al genoeg hebben geïnvesteerd om tegemoet te komen aan klimaat- en stikstofeisen”, vat I&O het resultaat samen. “In hun ogen wordt de veehouderij in vergelijking met bijvoorbeeld de industrie en de luchtvaart onevenredig belast.”

Dat de boeren hun steun onder de bevolking overschatten, impliceert dat ook daar onderzoek naar is gedaan. Maar dat is niet het belangrijkste, ook voor de boeren niet. Het belangrijkste is dat men oogst wat jarenlang is opgebouwd. Gezeik over wat boeren fout doen vind ik al jaren ’s ochtends op de deurmat. Dat de boeren daar tabak van hebben is niet meer dan logisch. De sector wordt al net zo behandeld als Defensie dat in politieke zin wordt: als er geld nodig was, werd daar vijftig jaar lang eerst een tijd over gekissebist, maar aan het eind van de discussie werd er eenvoudig geld onttrokken aan Defensie.

Het ministerie van Landbouw geniet het vertrouwen van slechts 5 procent van de veeboeren en ook het RIVM wordt gewantrouwd. Demissionair minister Schouten (ChristenUnie) scoort met 9 procent iets hoger. Veel meer geloof heeft de sector in actiegroep Farmers Defence Force en brancheorganisatie LTO (48 en 41 procent).
Uit eerder onderzoek bleek dat het overheidsvertrouwen de afgelopen jaren sowieso al daalde, maar gemiddeld heeft 42 procent van Nederlanders nog vertrouwen in de instanties. Peter Kanne van I&O noemt het resultaat in deze sector dan ook ongekend.

Met als logisch gevolg:

“Boeren hebben de overheid volledig de rug toegekeerd”, concludeert hij. “Al decennialang wordt hen verteld wat ze moeten doen: innoveren, voer aanpassen, schaal vergroten, modern boeren. Ze denken: we doen alles wat gevraagd wordt, en het is nooit genoeg.”

Afgerond negen op de tien boeren zijn het eens met de stelling dat de overheid “niets begrijpt van de positie van de veeteeltbedrijven”. “De onkunde die in Den Haag zit is enorm groot”, zegt een rundveehouder tegen de onderzoekers. “Alles wat met overheid te maken heeft, ervaar ik als zeer negatief.”

Het ongeloof dat in het artikel doorklinkt over deze attitude van de boeren is precies wat het probleem is in Nederland: er is altijd een groep die vindt dat de boeren als eersten moeten worden aangesproken, en de hele politieke kudde hobbelt daar vervolgens blij loeiend achterheen. Zodat:

Het verloren vertrouwen wordt ook weerspiegeld in de politieke keuze van de veehouders: twee derde van hen zou nu op de BoerBurgerBeweging stemmen. Daarmee is het CDA een belangrijk deel van de historische achterban kwijtgeraakt: slechts 4 procent zou nu voor die partij kiezen, 1 procentpunt meer dan de VVD krijgt onder de beroepsgroep.
BBB-Kamerlid Van der Plas herkent het beeld. “De reactie die ik het meest krijg is dat boeren blij zijn dat ze gewoon gehoord worden. Andere partijen hebben dat laten liggen.”
“Boeren willen een lichtpuntje zien. Hoop, die ze de afgelopen jaren niet hebben gehad”, vervolgt ze. “Er wordt gedaan alsof ze een probleem zijn, terwijl ze een deel van de oplossing kunnen zijn.”

Vervolgens hamert de staatsomroep op het verschil met de rest van de bevolking met de boeren:

De enquête laat ook zien dat de veehouders de steun in de samenleving voor hun standpunten overschatten. Bijna driekwart van de ondervraagden denkt dat de Nederlanders achter hun stikstofprotesten staan, terwijl uit het onderzoek blijkt dat het 38 procent is.
Ook zegt slechts een kwart van de boeren zich zorgen te maken over het stikstofprobleem, terwijl dat onder andere burgers 67 procent is. De helft van de Nederlanders denkt dat de veestapel ingekrompen moet worden, terwijl 12 procent van de veeboeren zelf daarvan overtuigd is. Kanne: “Boeren zullen, hoewel ze het gevoel hebben dat ze al veel gedaan hebben, toch tegemoet moeten komen aan de eisen.”
Uit de enquête blijkt overigens ook dat de gemiddelde burger “een weinig accuraat beeld” heeft van de sector. Driekwart heeft geen idee hoeveel mensen er in de landbouw werken (184.000), en het aandeel in de Nederlandse economie wordt schromelijk overschat: gemiddeld schat men bijna 20 procent, terwijl het in feite van 1,4 procent is.

Ergo, de effectiviteit van de staatspropaganda is nog steeds aanzienlijk.

Wat hier blijmoedig vergeten wordt, is dat een aanzienlijk deel van de bevolking aardig op weg is eenzelfde traject in te gaan als de boeren. Vertrouwen in de overheid? Waarom? Is daar reden voor, dan?

9 reacties

  1. Fran schreef:

    Niet alleen de boeren hoor, bij burgers en buitenlui is het niet anders. Het is een grote teringzooi met die vieze belastinggeld graaiende huichelaars van de Davos/Eu/VN/WHO kliek in Den Haag.

  2. Jaan schreef:

    Als ze nou in plaats van migranten koeien in de AZC’s zetten, dan moet je eens kijken hoeveel dat scheelt in geld. CO2 en stikstof.

  3. carthago schreef:

    Bij de laatste verkiezingen hebben de boeren en buitenlui het ook weer laten liggen .Het cda staat dan nu wel op een megaverlies maar heeft op 21 maart nog 16 zetels gekregen .Lachende vvd clown rutte zelfs het dubbele .Voor mij staat vast dat als 42 % nog maar vertrouwen heeft in instanties die voor 100% door het cordon sanitair worden gereguleerd,dat wantrouwen allang bij de laatste verkiezingen had moeten blijken ,en dat bleek juist niet het geval.

  4. Fran schreef:

    @crthg:
    Er zijn helaas hele horden die niet zien, begrijpen en/of voelen waar de schoen wringt. Die moeten het eerst ondergaan.

  5. Thomas schreef:

    @carthago. Lees de reacties eens op Nu.nl Dan snap je waarom rechts nooit meer aan de macht zal komen. Het merendeel van de bevolking is ziende blind en horende dof.

  6. scherpschutter1943 schreef:

    Ik vind de BBB heel sympathiek maaaaar, zij hebben weinig invloed want de zittende macht heeft lak aan BBB en aan al die splinterpartijtjes die met elkaar nog geen deuk in een pakje boter slaan. Rutte ziet dat aan en vindt het prachtig want al deze verdeeldheid bevestigd zijn macht. Onder het huidige democratische systeem (of wat daar voor door gaat,) is het onmogelijk de nl.politiek te veranderen. Kijk eens naar het stemgedrag in de 2e kamer, het is om te janken. De kartelpartijen sluiten de rijen en keren zich tegen elke dissident, ook die binnen de eigen paretij, die het waagt iets anders te vinden dan de fractieleiders. Resultaat? De democratie in nederland is dood. Geef mij daarom maar een sterke leider die doet wat hij belooft en belooft wat hij doet en ook nog eens naar het volk luistert. Bevalt hij niet dan kan hij/zij met het geweer in de hand nog worden afgezet. Daar krijg je in nederland abnsoluut geen kans voor want de zittende kartelmacht is doodsbenauwd voor burgers die zich buiten hen om organiseren en ze staan direct klaar met misbruilk van het justitiële apparaat om draconische maatregelen te treffen tegen anders denkenden die ook maar iets van vezet denken te organiseren. Dat is nederland, een laffe staat, alleen tot verraad in staat van het eigen volk en niet tot verdediging van het eigen volk. Voor elke politicus geldt dat het hemd nader is dan de rok. Politicus zijn in nederland is een verdienmodel. Neem als voorbeeld Marcel van Dam van de pvda. De man heeft nooit gewerkr, altijd auit de staatsruif gevreten met meer dan riante beloningen en nu de trotse eigenaar van een kasteeel met bijbehorende grond. En dat noemt zich voorvechtrer van de partij van de arbeid ! Hij kan zo aanschuiven bij het politibureau van de voormalige USSR. Een cordon sanitair zoals we dat nu zien, zou bij wet verboden moeten worden. Jammer genoeg zal zo’n wet er nooit komen want dan moet daar een meerderheid voor zijn. Die komt er nooit omdat men in eigen vlees snijdt.

  7. politiek profeet schreef:

    Ten eerste is er geen democratie meer in nederland sinds de afschaffing van het referendum, vervolgens worden m.i. de verkiezingsuitslagen vervalst.
    De boeren zijn gezamenlijk een ,waarschijnlijk zelfs DE GROOTSTE MACHTSFACTOR van nederland.
    Daarom de cda rat als voorzitter van de LTO, en verder de valse beschuldigingen naar de FDF en andere boerenpartijen.
    Verdeel en heers.
    Ooit leek het er bijna op dat de boeren en de bouw ,samen met de burgers zouden optrekken naar den haag en al dat ongedierte daar uitroken en verpletteren.
    Helaas, door politieke en maatschappelijke verdeeldheid te zaaien kwam het er niet van waardoor de burgers ,ouderen/vrouwen/kinderen e.e op het malieveld en in allachastan aan de amstel door de politienazi,s in elkaar werden gestampt……de boeren waren er niet…..de bouw ook niet…en oja, de vissers ook niet.
    NU weer oproep om weer de toerist uit te hangen en over een veldje te wandelen voor een paar uurtje WOKE te zijn.
    Alleen met allen ,boeren,burgers,bouw en vissers kunnen we het rattenhol leegpompen en laten verzuipen…..anders niet.

  8. Ezel schreef:

    Ambtenaren, consultants en managers. Die hebben het voor het zeggen en krijgen wat ze verdienen. Een hypotheek, een zeikwijf of slaman, kinderen met ad hahaha d, een carrière en een nare ziekte

  9. oude vlegel schreef:

    Het NSBKARTEL vraagt zelfs uw medewerking met de omvolking van ons land in een Islamitise staat. U wordt verzocht gelukzoekers onderdak te verlenen.