DE WERELD NU

Verenigde Naties? Weg er mee, en snel liefst

Verenigde Naties

De Verenigde Naties zijn niet langer – zo ze het ooit waren – het overlegorgaan waar de naties der wereld hun geschillen vreedzaam trachten op te lossen.

En voor wie dat nog niet gelooft, moet de implicaties van de laatste ophef over een VN-tweet maar eens op zich in laten werken:

Allereerst is daar het motto: de smoes doet er niet toe, als we haar naar in ons voordeel kunnen bijbuigen.,

The #COVID19-pandemic is demonstrating what we all know: millennia of patriarchy have resulted in a male-dominated world with a male-dominated culture which damages everyone – women, men, girls & boys.

Want een mannenmaatschappij is niet veilig?

  • Afschaffen die mannen dan maar?
  • Allemaal tegen de muur, en voortaan voortplanting nog slechts via parthenogenese of iets als dat?
  • Euthanasie op jongetjes vanaf hun 12e, of
  • ombouwen tot vrouwtjes en na de transformatie direct detoxificeren door enige jaren hersenspoeling?

Een ridicuul lijstje, maar ik ben dan ook in de leer geweest bij linkse zweefhoofden die zo reageren op rechtse opinies – of wat daarvoor tegenwoordig door gaat. Dat ik het fijn vind man te zijn zal binnenkort ook wel onder de verboden opinies gerangschikt worden. En denk er om dat je gaat zitten als je met je slaapdronken kop naar de WC waggelt!! En dat ’s ochtends vroeg? Je moet er toch niet aan denken dat je vrouw of vriendin je dat geroutineerd toeschreeuwt in het ochtendgloren. En wanneer wel?

Er waren protesten (hier nog meer), dat wel:

Quite how “men” as a gender are responsible for COVID-19 is anyone’s guess. The virus disproportionately kills men over women.
Respondents to the tweet expressed their opposition to the claims.
“Men created a society worth living in. We live in the lap of luxury thanks to men,” remarked one.

Maar deze mensen missen het punt. Hetgeen hier werd voorgesteld is een vorm van gelijkheidswaanzin die alleen met een kapzaag realiseerbaar is. Iedereen een kopje kleiner om de ongelijkheid van kleine mensen teniet te doen. Over de frustraties van mannen met kleine penissen zal ik verder niet uitweiden, maar

As we highlighted earlier this year, the UN is clearly at war with normality.
Back in May, the globalist institution put out a tweet asserting that people shouldn’t use politically incorrect terms like “boyfriend,” “girlfriend,” “husband” and “wife” in order to “help create a more equal world.”

Het gaat ook niet om domme uitspraken an sich – dat mensen die gezamenlijk in een wolkenkrabber in New York leven en werken na enige tijd compleet gestoord raken vereist weinig fantasie – het is de poging zaken op gang te brengen die zowel ongezond als volledig ongewenst zijn.

Respondents decried the fact that a faceless international body was trying to control language, suggesting that the UN is now completely outside of its remit and is yet another vessel for Marxism and destroying the nuclear family.

Het enige dat de VN in haar huidige incarnatie als voordeel heeft is dat ze bewijst – opnieuw – dat een wereldregering weinig anderen gelukkig zal maken dan de sociologen met wereldwijde pretenties van andermans liefde en geluk. Dat je die een kopje kleiner wilt maken krijgt steeds meer logica. Herinner u de wijsheid die Damocles opdeed  – een koning of dictator met een zwaard aan een paardenhaar boven het hoofd [1] zal voorzichtig en menselijker regeren dan iemand voor wie we uit hoofde van zijn functie respect aan toekennen.

Enfin, afschaffen, het gebouw afbreken en vergeten dat het er ooit was, behalve in kinderrijmpjes. Het was goed bedoeld, maar ook hier konden we niet mee omgaan.


  1. Dat was ook het grote voordeel van Waldheim als secretaris-generaal van de VN: hij wist dat hij geen goed mens was. Een uiterst belangrijke voorwaarde voor een hoog ambt.

8 reacties

  1. hans schreef:

    VN de organisatie die Israel telkens veroordeelt en moslimlanden altijd vrijpleit. Weg ermee.

  2. Youp schreef:

    Ik probeer het bijgaande plaatje te begrijpen. Ik neem aan dat de grommende beer de VN voorstelt, die tracht een geschil vreedzaam op te lossen. Echter, de beer wordt van repliek gediend door een populist avant-la-lettre, die met een prehistorische toiletborstel de VN beer op oud-patriarchale wijze tot inkeer doet komen. De dame in nood heeft Germaine Greer nog niet gelezen en weet derhalve nog niet zo goed wat van de situatie te vinden. Maar misschien is het anders bedoeld?

  3. Erik schreef:

    Wel eens gekeken naar welke staten lid zijn van de VN mensenrechtenorganisatie en wie de candidaat leden zijn???

  4. BegrensEuropa! schreef:

    Heeft Gutierres dit echt gezegd? Jazeker: https://is.gd/12kocP op 7min.48sec als onderdeel van zijn speech https://is.gd/F8hjIj voor de virtual Townhall Meeting with Women’s Civil Society in light of the COVID-19 crisis voorgezeten door Phumzile Mlambo-Ngcuka, Executive Director of the United Nations Entity for Gender Equality and Empowerment of Women. De ‘patriarchaatsgedachte’ is sterk ideologisch getint (bijv. sociale constructie genders e.d. is nogal wat over te doen, met gender-neutrale toiletten etc.), dus het lijkt raar als de topman van de VN zich zo uitdrukt. Ook zonder de feministische of anderszins identitaire strijd tegen bewijst het ‘patriarchaat van witte, oude mannen’ in Europa dat het niet heel moeilijk is om vrij snel tot flinke verschuivingen in de man-vrouw verhoudingen te komen. Elders in de wereld is veel minder sprake van verschuivingen ten gunste van o.a. islamitische vrouwen. Dat kan wel sneller. Dan gaat de bevolkingsgroei in die gebieden ook eindelijk wat minder hard. Over het algemeen is het handiger om het over vrouwenrechten te hebben dan over patriarchaten, maar dat terzijde.

  5. Ian schreef:

    Saudi-Arabië: lid gemaakt (op voordracht EU) van de VN commissie belast met vrouwenrechten.
    Welke West-Europese multinationals bestaan nog dankzij flinke financiële injecties van de arabieren?
    Oorzaak en gevolg.

  6. carthago schreef:

    Gaat van kwaad tot erger met de Verenigde Nazi’s en ze waren ook al geen zak waard met al die islamitische geitenneukers in de hoofdtoren.
    Defund the UN.

  7. Jan de Jong schreef:

    Wel mooi dat de echte kleuren zoveel duidelijker worden.

  8. Cool Pete schreef:

    V.N. : volkomen gecorrumpeerd.
    Wordt overheerst door kommunistische en islamitische diktaturen.
    Volkomen machteloos. Heeft nog nooit 1 probleem opgelost, maar wel verergerd.
    Probeert – zonder enig mandaat -“wereld-regering” te spelen met Agenda’s 21 en 2030.

    Opheffen.
    Opnieuw beginnen, met een normaal overleg-orgaan.