DE WERELD NU

Veiligheid? Hoor je nooit meer iemand over

geweld, Veiligheid, Geweldloosheid

Veiligheid was vaak de kern van verkiezingsprogramma’s van rechtse partijen in de jaren tachtig en negentig. Je hoort er nooit meer iets over, en ook zijn die partijen van toen niet ‘rechts’ meer.

Alles wat je er specifiek over benoemt is een greep uit een bak vol wriemelende ellende. Naast de scherpe randjes voel je ook het slijm van de ontkennende Regenten, die ‘de zaak in de hand hebben’. Zeggen ze. Columnisten haasten zich te roepen dat het aan ons allemaal ligt. Het is een echoput van wat de burgemeester heel stellig en pinnig riep. Dat zal best, sommige varkens zijn echter gelijker dan anderen, om het zo maar weer eens te zeggen.

Ook zit de wereld vol met verwarde mensen. Zijn het moslims of gekken, waarvan de inrichting op aandringen van de de eertijdse Partij van de Veiligheid gesloten werd? Het zal je kind maar zijn dat onverhoeds vanuit het niets in een gracht gesmeten wordt. De politie zoekt getuigen – alsof een doornat kind en moeder (die haar kind achterna sprong) en een razende vader die de dader zelf gevat heeft niet genoeg zijn.

Of vraagt de rechter voortaan de getuigenissen van een meerderheid van de mensen die op dat marktplein in Almelo aanwezig waren? Je krijgt het gevoel dat concrete bewijzen niet langer genoeg zijn, omdat een advocaat wel eens zou kunnen beweren dat de vader het kind zelf in de sloot mieterde, en vervolgens die arme verwarde man aanwees als schuldige? De politie lijkt er rekening mee te houden.

Opvallend genoeg houdt de politie sinds kort wel rekening met de bestormingen van winkels door groepen tuig die zo hun slag slaan. Heeft men plotseling mededogen met de ondernemers die er onder te lijden hebben? Veel argumenten daarvoor zijn niet merkbaar, zodat je achterblijft met een sterk gevoel dat deze jongeren hun rooftocht tè openbaar doen. Dàt kan niet worden getolereerd, dat spreekt. “Het Tuig komt naar je toe deze winter” is een gedachte die men liever ontmoedigt. Maar het tuig is allang onder ons, en het schaamt zich nergens voor.

Nieuw toppunt van intimidatie vond dit weekend plaats in Birmingham (tweede stad van het UK):

Een bende die gewapend was met machetes heeft gisteren een bioscoop in de Britse stad Birmingham bestormd en een massale vechtpartij veroorzaakt. Mogelijke aanleiding is een nieuwe film over bendegeweld in Londen. Ouders met jonge kinderen, die de nieuwe Frozen-film wilden bekijken, waren getuigen van het geweld.

Hier wel veel getuigen:

Getuigen reageren geschokt op het incident. Een moeder die met haar dochtertje naar Frozen 2 wilde gaan kijken, wist niet wat haar overkwam. ,,Er waren veel kleine kinderen aanwezig en toen begonnen die jongeren gewoon te vechten. Het is wellicht een van de akeligste momenten uit m’n leven”, vertelt de vrouw aan Birmingham Live.

Die uitspraak moet wellicht iets genuanceerd worden: “een van de akeligste momenten uit m’n leven tot nog toe” lijkt me een stuk accurater geformuleerd. Er staat ons nog wat te wachten, en minder zal het voorlopig zeker niet worden.

Veiligheid begint steeds meer een relatief begrip te worden. Dat zie je ook aan de enorme hoeveelheden beveiligers overal, die als het er op aan komt toch niets kunnen of mogen doen. Maar dan heeft de politie in ieder geval haar getuigen direct bij de hand.


Meer over Veiligheid vindt u hier.

10 reacties

  1. Ezel schreef:

    Ik kan me herinneren dat ruim veertig jaar geleden groepen jongeren elkaar met zagen, messen en fietskettingen op de kermis te lijf gingen…. ik kan me bendeoorlogen tussen verschillende wijken herinneren, schietpartijen bij buurthuizen, hangjongeren waar een bepaalde dreiging van uitging inwinkelcentra… maar dat was een blanke aangelegenheid. Dat telt niet

  2. Ian schreef:

    Het begon een jaar of tien geleden. De NS schrapte willekeurig problematische treinverbindingen om zo een hoger efficiency-quotum te kunnen halen en dus geen boetes moest betalen. Met onze veiligheid gaat het inmiddels ook zo; je negeert aangiftes, stopt ze in een onschuldige categorie of laat ze gewoon liggen (zie bijv. Arno Wellens) en de ambtenaren kunnen pronken met dalende misdaadcijfers. Ik lig er niet wakker van. Als de overheid ons niet meer beschermt dan doen we het zelf.

  3. Juanito schreef:

    De bezem moet heel stevig door dit land, steeds steviger ook, vanwege niets-kunners en niets-doeners als Rutte en Co, die steeds maar weer worden gekozen door kiezers die zich in slaap laten sussen door de nos en de andere msm.

    Tja, dan is het alleen nog wachten op het moment dat het grootschalig geweld uitbreekt, de staatskas helemaal leeg is en alle bevoegdheden bij de luchtfietsers van de Brusselse Bunker liggen.

    Wat kan er nou mis gaan?

  4. carthago schreef:

    @Ezel.Ho Ho Ho,leuk geprobeerd.Die bendeoorlogen van 40 jaar terug werden geleid door antillianen ,surinamers en nog veel meer gekleurd tuig van geimporteerde ongeletterden.De meerderheid nu aan moslimtuig doet het nog even dunnetjes over met de kennis van toen.

  5. Cool Pete schreef:

    Veilgheid is een overheids-taak.
    De wet garandeert de veiligheid en rechts-zekerheid in een land.

    De wetten moeten gehandhaafd worden.

  6. Jan de Jong schreef:

    Veiligheid is de enige kerntaak van de staat. De rest is franje, dure franje
    Nederland is een ‘failed state’ aan het worden..

  7. Ezel schreef:

    Goh joh… in Den Haag waren het roomblanke spoorwijkers, schilderwijkers en laakkwartierders

  8. carthago schreef:

    Ja joh …van kleur verschoten.

  9. karton schreef:

    “Veiligheid” in dit landje is geen issue meer. Bij een ernstig incident roept “den Haag” om ’t hardst : “Oh oh oh, wat ben ik toch geschokt; hier moet ingegrepen worden !” Hierna huppelt die figuur de Kamer binnen en zet zich zuchtend op het, door óns betaalde pluche, pakt z’n iPhone en gaat zitten chatten met z’n Meppelse vriendin.

  10. Grapjas schreef:

    Wie apen importeerd krijgt de jungle erbij.