DE WERELD NU

Vakbonden zijn verleden tijd – passé défini

vakbonden

De gang van zaken rond het pensioenakkoord zag Toon Kasdorp als bewijs voor het einde van de vakbonden. Ze zijn passé, en doen er niet meer toe. Een geval van passé défini.

Er stond op de economiepagina van het Parool een kop: ‘Ambtenaren tegen pensioenakkoord’. Als je het stukje door las bleek dat de vakbond FNV een online referendum had georganiseerd waarop 44.000 van de 2,8 miljoen geadresseerden had gereageerd. Van die 44.000 – minder dan 2% – was 84% tegen het akkoord.

Het Parool concludeerde daaruit dat het merendeel van de ambtenaren tegen het pensioenakkoord waren. Wat moet je nu met zo’n uitspraak? Het FNV vindt het een geweldig resultaat dat niet kan worden genegeerd. Het ministerie reageerde dat het akkoord stond als een huis. Het was met een meerderheid van de vakbonden gesloten!

Het lijkt me duidelijk dat zowel het ministerie als de vakbond een stuk onzin theater aan het opvoeren waren. De meerderheid van de vakbonden zonder het FNV stelt niets voor, maar als het FNV maar 1,7% van zijn leden kan mobiliseren om tegen het pensioenakkoord te stemmen dan kan een vakbondskrant niet koppen ‘Ambtenaren tegen pensioenakkoord’.

Vakbonden zijn passé défini, dat is eigenlijk wel duidelijk. Het wordt tijd dat we onze wetgeving daaraan aan gaan passen. Ik zou er een voorstander van zijn als werkgevers bij wet het recht kregen om de salarissen van stakende arbeiders per stakingsdag een tijd lang met 1% te verminderen. Dan is staking voortaan niet vrijblijvend meer. Alleen als de werkgever de staker echt harder nodig heeft dan omgekeerd, kan de laatste zich nog permitteren om in staking te gaan en anders is het snijden in eigen vlees.


Dit artikel over de vakbonden verscheen eerder op het Blog van Toon Kasdorp.

Meer van Toon Kasdorp vindt u hier.

7 reacties

  1. Walter Claeys schreef:

    Zo werkt het niet. De uitslag staat: de meerderheid van dezen die de fut kunnen opbrengen om deel te nemen aan de bevraging, halen het. Begin maar eens uit te vissen WAAROM leden niet deelnamen. Van zodra een “minimum deelname” wordt opgelegd ivm de geldigheid van de bevraging, zet de deur open naar illegale praktijken.

  2. Ton schreef:

    deze stelling van Toon Kasberg stelt mij erg teleur, ik had Toon altijd zeer hoog in mijn vaandel staan, maar dit slaat nergens op,ok de vakbonden in de huidige vorm zijn verleden tijd, want zeker de fnv speelt al jaaaren handjeklap met de de regering en trouwens ook met de werkgevers

  3. nora schreef:

    Toon Kasdorp had gelijk. De rol van de vakbonden was tanende en die zou steeds verder zijn afgenomen, ware het niet dat: Toen kwam Rutte, die hen weer in het zadel heeft geholpen door steeds weer hun instemming te vragen en ze zo weer invloedrijk heeft gemaakt. Een blunder van jewelste.

  4. carthago schreef:

    @Nora .Exact .Rutte heeft de vakbonden erbij gehaald om ze vervolgens het zwijgen op te leggen .De vakbond bobo’s vinden het geweldig op hun nieuwe pluche zetels en demoniseren in opdracht van het kartel nu zelfs de pvv en fvd waarvan ongetwijfeld tienduizenden onder hun leden zijn. Het interesseert ze niet ,ze zitten nu geweldig op het pluche ,comfortabel tussen de farizeeërs.

  5. Johan P schreef:

    Toon had in zoverre wel gelijk dat vakbonden zeker niet meer het merendeel van de werknemers vertegenwoordigt. Bij mijn laatste baan in NL zag ik dat het aantal leden van de vakbond minder dan 30% was.
    Zelf ook opgestapt als lid, want die ene keer dat ik ze echt nodig had gaven ze niet thuis. Daar betaal je dan 16 jaar lang lidmaatschapsgeld voor.
    Maar ook daar; 30% lid en misschien 10% van hen die de moeite neemt om te reageren op polls etc. Dan kun je toch niet stellen dat ze echt ‘de wetknemers’ vertegenwoordigen. Zeker niet als de niet-leden er heel anders over denken maar geen stem hebben.
    Er zal dus een ander model moeten worden gevinden. Of beter nog, de bonden zouden terug moeten naar hun basis ipv proberen politiek te bedrijven.

  6. Rudy schreef:

    Vakbonden zijn waardeloos. Gemiddelde loonstijging 1%. Inflatie momenteel 10 tot 15% met uitschieters van 50% (gasprijs) en ze doen helemaal niets. In een normaal land zouden de bonden massa demonstraties organiseren. En over de diefstal van 20% bij de gepensioneerden heb ik ze nog nooit gehoord. Corrupt tuig, betaald door de overheid, en afhankelijk van subsidies.

  7. carthago schreef:

    Bij de fnv alleen al zit 800 miljoen in de kas .Daar heeft hun bestuurskartel voorlopig wel genoeg aan .