Heel herkenbaar aan USA2021 is dat de Amerikaanse MSM steeds dieper in de problemen raken. Ze hebben hun geloofwaardigheid de afgelopen jaren vergooid.

Dat de Amerikaanse MSM lang geacht werden het Amerikaanse leven te domineren, blijkt consequenties te krijgen. Doordat veel Amerikaanse MSM tijdens het presidentschap van Donald Trump hun geloofwaardigheid offerden op het altraar van diens politieke tegenstanders, zal een aantal van hen nu noodlottig worden.

De vaandeldrager van deze ontwikkeling is de show van Brian Seltzer, van CNN.

Ratings for Brian Stelter’s “Reliable Sources” have dropped off a cliff – as the CNN host has lost 72% of his viewers since hitting its highest level of the year on January 10.

Kijkcijers en ratings zijn alles voor Amerikaanse presentatoren. De tarieven voor reclameboodschappen tjdens hun shows zijn er op gebaeerd. De nood is hoog gestegen:

Stelter, who just last week groveled at the feet of White House Press Secretary Jen Psaki – asking how the media can better cover President Biden – has failed to attract at least one million viewers for 11 straight weeks, and averaged just 752,000 on Sunday, his smallest audience of the year.

Een vergelijbaar FOXNewsw /programma dat alleen via kabel te ontvangen is haalt wekelijk 1,1 miljoen kijkers – 41% méér.

“Fox News aired 12 different programs on Sunday alone that attracted a larger audience than ‘Reliable Sources,’” reports Fox, which has been Stelter’s primary target over the past several months – calling it “GOPTV” over its spotlighting of Anthony Fauci’s damning emails.

Dat het gedrag van de Amerikaanse MSM na de machtswisel op 20 januari zich niet wijzigde – men bleef de schoenen van dementio flagrantis Biden likken – zou best eens de deur dicht gedaan kunnen hebben. Putin zag in ieder geval zijn kans schoon er in te poeren:

At a moment US mainstream media can’t decidewhether to praise or criticize Joe Biden’s Wednesday summit with Vladimir Putin, press tensions which were made evident and symbolized in Biden’s little end of press conference blow-up at CNN’s Kaitlan Collins – the latter who apparently wasn’t satisfied with the lack of Putin-bashing from the US president’s mouth – Putin has on Thursday characterized the talks as “friendly”.

Het relletje waarover hierboven gsproken wordt was deze beschamende scène:

President Biden snaps at CNN's @kaitlancollins who asks why he's "confident" Putin will change his behavior:

"I'm not confident I'm going to change his behavior. What the hell? What do you do all the time?… If you don't understand that, you're in the wrong business." pic.twitter.com/LSX0QY2AF1

— Daily Caller (@DailyCaller) June 16, 2021

Putin gave his own personal recap of interactions with Biden while speaking at an event at Russia’s Higher School of Public Administration, saying “That portrait of President Biden drawn by our media and even the US media has nothing to do with reality,” according to state sources.

Trump liet er geen gras over groeien er zijn mening over te geven:

President Trump reacted to Joe Biden’sembarrassing performance in front of Russian leader Vladimir Putin Wednesday, noting that “it was a very good day for Russia.”

Met als vernietigende conclusie

“We gave a very big stage to Russia, and we got nothing.”

NU we het toch over Trump hebben, moeten we tevens consteren dat de hadelswijze van de Amerikaanse MSM tijdens het presidentschap van trump aan landverraad grensde. De mediaverslaggeving werd op diverse punten weggehouden van zaken die Trump goed zouden uitkomen (naar men verwachtte). Voorlopig die[ptepunt lijkt de constatering dat Amerikaanse wetenschappers de Lab Leak-hypothese als oorzaak van het de Corona-pandemie vorig jaar al als waarschijnlijk beschouwde, maar dat niet dorogaven, want Trump.had het ook daarover gehad.

Last month, a group of 18 scientists published a letter calling for a deeper investigation into the origins of COVID-19 which would give serious consideration to the lab-leak hypothesis – which posits that the virus escaped from the Wuhan Institute of Virology. Now, several of those scientists, including MIT and Harvard geneticist Alina Chan, admit that scientists avoided the lab-leak hypothesis because they didn’t want to be associated with then-President Trump, according to NBC News.

Stel je eens voor dat een groepje journalsiten vorig jaar was benaderd door groene mannetjes, met de klassieke vraag: Bring me to your leader. Hadden ze dat dan geweigerd, omdat ze trump die lol evenmin hadden willen doen? Hoogst waarschijnlijk, en daarmee lijkt het punt me wel gemaakt.

So while America was told to follow the science, scientists chose to play politics..

Vijf voorbeelden van dergelijk gedrag met uitleg dat erger dan laakbaar was:

1. The Russia Hoax
2. Hydroxychloroquine
3. St. John’s Church and Lafayette Square
4. Hunter Biden
5. Wuhan Lab was the origin of COVID

Enfin, onze Europese media deden er net zo hard aan mee. En dan zijn er soms verbaasde mensen die zich verwonderen dat niemand zich na de Val van de Muur  ooit excuseerde voor zijn zienswijzen sinds 1968? Als we nog even wachten bent ú het binnenkort, die zich verantwooren moet voor het niet navolgen van de directieven van de linkse revolutionaire journalistiek.

---

USA2021 zal naar wij verwachten naadloos overgaan vanuit USA2020. De respectievelijke links naar eerdere artikelen vindt u hier en hier.