DE WERELD NU

USA2020 voorbij, weg naar USA2024 duister

USA2020, Capitol Hill

USA2020 is voorbij, zo heeft ook president Trump vanmorgen erkend. Er komt geen verdere obstructie tegen de machtsoverdracht.

Na de gebeurtenissen van gisteren was er dan ook geen alternatief meer. Nadat de rellen rond het Capitool waren beëindigd werkte het Congres de gezamenlijke zitting verder snel af, stemde nog enige protesten weg, en dat was dat. Gelukkig hebben we het cynisme van ZeroHedge nog de komende jaren:

Millions of Americans will remember Wednesday as the first time in decades that the US Capitol building was successfully stormed and overrun – though, to be fair, when the British sacked Washington during the War of 1812, they didn’t stop to take selfies with the Capitol Police.

De onrust voorkwam verdere politieke schermutselingen, en was als zodanig contraproductief:

Citing Wednesday’s unrest as justification, GOP lawmakers largely dropped their objections and allowed the Electoral College tally to be certified, cementing his win.

Voor Trump is het voorbij:

“Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th,” Trump said. “I have always said we would continue our fight to ensure that only legal votes were counted. While this represents the end of the greatest first term in presidential history, it’s only the beginning of our fight to Make America Great Again!”

Daar staat een enorme hysterie – speciaal in de media – tegenover. De linkse MSM zien nu hun kans schoon – zoals gewoonlijk. Rechtse steunpilaren van de president moeten per definitie niets hebben van dit soort taferelen. Een aantal medewerkers van het Witte Huis vertrok dan ook op staande voet.

Was het zo erg? U heeft de beelden gisteren op deze site kunnen zien, evenals een aantal zaken die duidelijk door het geheel heen eveneens plaatsvonden, zoals Antifa-agitatie en een pers die de gelegenheid te mooi (zoals steeds de afgelopen vier jaar) vond om geen gebruik van te maken. Inclusief de verhalen van de Nederlandse staatsomroep, die het begrip tendentieus van een geheel nieuwe inhoud voorzag. Ook met voorbijgaan aan andere factoren die klaarblijkelijk een rol speelden.

USA2020

Een volgende vraag dient eigenlijk te zijn wat men had verwacht na vier jaar hysterie en opgefokte hoax-verhalen over de Duivel in het Witte Huis? De gebeurtenissen van gisteren hebben welbeschouwd een lange voorgeschiedenis.

USA2020

Terwijl over de sentimenten van de massa der betogers geen misverstand kon bestaan. Dit was geen meute die Washington kwam afbreken, in tegendeel:

De trieste dood van Trump-supporter Ashli Babbitt zal nog wel een staartje krijgen, maar niemand gelukkig maken. Er zal een onderzoek komen – aangezien er veel vragen zijn – maar dat is evenmin iets waarvan u veel hoeft te verwachten.

En gisteren gaat de geschiedenis in als de schuld van Trump, en van hem alleen. De overwinnaars schrijven de geschiedenis, goede historici kunnen later proberen er iets van te herstellen, maar het publiek zal het nooit bereiken.

Een laatste vraag die gesteld dient te worden naar aanleiding van alle commotie die dit veroorzaakte, zonder dat vier jaar waanzin en linkse ‘protesten’ een vergelijkbare reactie opriep is: waarom zijn er geen gelijke kappen voor deze gelijke monniken mogelijk? Het antwoord wordt hieronder gegeven:

 
Ook gisteren speelde dat sentiment huizenhoog. Mijn indruk was dat veel ‘progressieve mensen’ de angst hadden getuige te zijn van een machtsgreep zoals waarvan ze zelf altijd droomden. Dat dat er niet inzat en ook zo niet was gepland, werd duidelijk genoeg. Maar wat ze nu doen – en niet mee lijken te kunnen stoppen – is het overschreeuwen van hun eigen angsten. Vier jaar lang was de angst voor USA2020 enorm, en enige ratio lijkt voorgoed weg.

Ik verwacht niet dat er tijdens USA2024 gevangenen zullen worden genomen. Wèl zullen de jaren tot en met de Midterms van 2022 binnen de Republikeinse Partij een machtsstrijd te zien geven tussen Trump en de oude garde van de GOP.  Daarbij zullen de gebeurtenissen van gisteren denkelijk een grote rol spelen. Welke vorm dat ook mag aannemen, het zal zeker de moeite zijn.

Daarop kom ik dus zeker nog regelmatig terug, alsook op veel gebeurtenissen van de afgelopen maanden en wat die voor gevolgen voor de toekomst gaan hebben. Er ligt nog een berg interessant materiaal te wachten op gebruik, want mijn dagelijkse stukken boden onvoldoende ruimte alles te behandelen wat ik tegenkwam.

USA2020 wordt in 2024 vervolgd.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood.

35 reacties

  1. de andere wang schreef:

    Er is geen fraude aangetoond bij de elections. Maar stel er zou wel fraude zijn gepleegd, dan weet je 1 ding zeker: dat het aan beide kanten gebeurd zou zijn. Dus bij voorbaat al een non-discussie. Republikeinen zijn geen betere mensen dan democraten. Toch nog 1 positieve conclusie: geen fraude gevonden. Amerika deugt in de kern nog states.

  2. Klaar met de domheid schreef:

    Een boel gedraai en geframe, om de conclusie te vermijden dat we hier de ware aard van Trumps base hebben gezien. Grotesk, verongelijkt en vooral erg licht ontvlambaar. Er is geen grotere ideologie, er is geen daadwerkelijke strijd, slechts gefrustreerde zielen die de big dick energy van een manische narcist volgen.

  3. Xantil schreef:

    Tja, nu gaat dus alles de doofpot in, toekomstige verkiezingen worden allemaal door de Dems gewonnen, alleen RINO’s mogen ook een plekje.
    Iedereen die Trump gesteund heeft word kapot gemaakt.
    Miljoenen mensen weten ondertussen dat het systeem beyond repair is.
    Een uitstekende voedingsbodem voor een opstand…

  4. Frans Groenendijk schreef:

    Dat hebben we hier nog niet zo vaak gezien: mensen die drollen door de brievenbus komen duwen. Maar eerlijk is eerlijk: ze citeren Mouthaan, Vos, Kaag of Rutte niet letterlijk.

  5. Willie schreef:

    De chaotische scènes van woensdag in Washington leidden tot de dood van een vrouw die door de politie werd neergeschoten. Nog eens drie mensen stierven “door medische redenen”. Meer dan 50 mensen zijn gearresteerd. Nu zijn er nieuwe beelden opgedoken die laten zien hoe de ongewapende vrouw genadeloos point-blank door een staatsambtenaar met een nekschot wordt geliquideerd. Zo ziet een moord er in het echt uit.

    De doorgeschoten vrouw is geïdentificeerd als veteraan Ashli Babbit.

    Er zouden twee pijpbommen zijn gevonden, één op het ‘hoofdkwartier’ van de Democraten en één op het hoofdkwartier van de Republikeinen.

    Na het herstel van de orde hebben de leden van het Congres de verkiezingsuitslag van november formeel goedkeuren.

    Ondanks de pogingen van president Donald Trump om de demonstranten te kalmeren, heeft Twitter drie berichten van de president verwijderd en zijn account twaalf uur lang “bevroren”. Het account blijft vergrendeld als de betreffende berichten niet worden verwijderd en het platform dreigt het account volledig te verwijderen. Na het besluit van Twitter volgden ook Facebook en Instagram.

  6. Philippine schreef:

    Zonet gelezen op:

    discoverthenetworks.org Cloward-Piven Strategy (CPS)

    Over Richard Cloward en Frances Fox Piven.
    2 marxistische sociologie professoren, Democraten, 1966 en hun invloed tot op vandaag.

  7. Cool Pete schreef:

    Allereerst : @Hannibal : dank voor alle artikelen.
    Maar : President Trump had geen obstructies, maar wel bezwaren – en terecht.
    Fraude-verkiezingen. Hopelijk herstelt de Republikeinse partij zich.

    @Willie : goede weergave. Dit is wat ik ook op diverse sites tegenkwam.
    “Antifa” bestormt Capitool.; enkele demonstranten zijn er bij.
    Een kleine miljoen demonstranten, laten hun inzet voor democratie zien.
    ‘k Blijf aanraden : The Epoch Times, The Gateway Pundit, NewsWars.

    Verder moet ik wijzen op : Han ten Broeke [ HCSS/Clingendael ], die
    – zoals altijd – een uitgekookte laster-campagne voert; alles pro Rutte, pro “EU”, pro globalisme. Betaald uit belasting-geld, en op de Staats-Omroep.

  8. Gerrit Joost schreef:

    @ de andere wang – “Er is geen fraude aangetoond bij de elections”. Bekijk de grafiek van gister door Hannibal geplaatst, onder de grafische weergave van het tellen van de stemmen. Geen fraude? Sydney Powel heeft 270 pagina’s geschreven over aantoonbare fraude. Rudy Giuliani zegt dat de bewijzen van de fraude met de Dominion computers in Georgia verkregen zijn. Getuigen van fraude hebben onder ede verklaringen afgelegd. Pence is een zwakke broeder.
    Hunter Biden en de Obamagate members kunnen opgelucht ademhalen. Barr liet het afweten en Durham zal ook wel klaar zijn en het bijltje erbij neerleggen. USA is corrupt en het zal er niet beter op worden.

  9. DrainTheSwamp schreef:

    @de andere wang

    Er zijn sinds het begin van november al bergen met bewijs, feitelijk toegelicht op o.a. Epoch Times (docu: who is stealing America) maar ook door advocate Sidney Powell:

    -Rond de 1000 getuigen van frauduleuze handelingen op verkiezingsdag;
-Camerabeelden van de stemkoffers in Georgia, zonder toezicht (werden ook driedubbel verwerkt);


    -Technisch bewijs: algoritmen in de Dominion stemtelmachines, stemtotalen met cijfers achter de komma;


    -gewiste logs in Dominion machines bij forensisch onderzoek Michigan (en de resultaten van 4 jaar terug zaten er nog wel in, rara);

    -die machines waren ook nog verbonden met internet, wat helemaal niet mag;


    -Statistisch bewijs: pieken die fysiek onmogelijk gebeurd kunnen zijn;

    
-Meer stemmen dan stemmers;
-Geldige, maar vernietigde ballots;


    -Ongeldige ballots, waarbij ingevulde bolletjes met mechanische precisie geprint waren;

    -Geen verificatie op handtekeningen;


    -Ongrondwettelijke wetswijzigingen in Swing States als Georgia die ageren onmogelijk maakten: je kon niet voor de verkiezingen procederen en niet erna.

    Verder is er door niemand een geheim van gemaakt dat poststemmen zeer fraudegevoelig zijn en dat ballot harvesting gewoon legaal is in bepaalde staten.

Het stoppen van tellen (flinke voorsprong voor Trump toen nog) om de volgende dag verder te gaan is ook al een rode vlag.

    Geen enkele rechter heeft een zaak afgewezen door gebrek aan bewijs. Wel was er eentje, Justice Roberts van de SCOTUS, bang voor rellen als het aan het licht zou komen. Alle zaken zijn afgewezen op niet legitieme en formele gronden, Catch 22’s zoals in Georgia.

    De corruptie in de VS zit namelijk heel diep, tot en met die laffe Mike Pence aan toe. Het is een bananenrepubliek geworden.

    Ik zou ook nog een (mogelijk vergeefs) beroep kunnen doen op gezond verstand. Hoe kan iemand met het charisma van Biden, die amper uit zijn bunker gekropen is voor zijn campagne (hij kreeg nog geen parkeergarage vol), de meeste stemmen ooit behalen in de geschiedenis van de VS?



    Ongeveer 40% van de Amerikanen voelt aan hun water dat er gerotzooid is, ook Democraten.

    Zou het heel misschien kunnen, dat de mainstream media niet helemaal de waarheid vertellen? En eigenlijk al 4 jaar lang niet, als het over Trump gaat? Nee toch, het zal toch niet…

  10. Willie schreef:

    Die Han hiernaast lult weer uit zijn nek als eer een aan polarisatie heeft gedaan de afgelopen jaren waren het de democraten

  11. Calimero schreef:

    Patriotten: verwijder verwachtingen. Er zijn veel wegen naar het plan en hoogstwaarschijnlijk zullen ze er niet uitzien zoals we dachten. Er zijn tegenmaatregelen genomen. Het leger is de enige weg vooruit.

    De DS zal vies vechten, maar Trump en de Patriots weten dit. Bereiden. Zet je schrap. De komende weken worden een wilde rit.

  12. Karina schreef:

    Dramatisch einde.
    Wat moeten de Republikeinse stemmers zich vernederd voelen.
    4 Jaar lang verkettert, fraude tijdens verkiezingen wat weggelachen wordt ipv onderzocht.
    Een gewelddadig afsluiting van 4 jaar Trump dankzij Antifa en daarvan de schuld krijgen.

    De socialisten denken te makkelijk over deze ‘overwinning’.
    Ze winnen momenteel vele veldslagen.
    Maar de oorlog zullen ze uiteindelijk verliezen.

  13. Cool Pete schreef:

    @Aanvulling over verkiezings-fraude :

    Peter Navarro, director National Trade Council,
    heeft 2 samenvattend rapporten geschreven:
    – The immaculate deception
    – The art of the steal.
    Alles-zeggend.

  14. Willie schreef:

    Bewust op gezet antifa oproerkraaiers er tussen bewuste zwakke bewaking door de linkse burgemeester.

  15. Willie schreef:

    En wie bezette zo’n 2 jaar onder luid applaus van CNN en co de senaatskantoren? Linkse demonstranten die probeerden te voorkomen dat Brett Kavanaugh werd aangesteld als opperrechter. Je vindt op Youtube beelden waarin Pence de bewaking vraagt demonstranten die net buiten de debatszaal staan te schreeuwen en bonken te verwijderen.

  16. Willie schreef:

    Topdemocraten Nancy Pelosi en Chuck Schumer roepen het Congres op om via het 25e amendement Trump te ‘impeachen’, dus af te zetten. Reden: hij zou het Amerikaanse volk hebben aangezet tot een ‘opstand’ door vol te houden dat de verkiezingen zijn gestolen, waar overigens enorm veel bewijs voor is. Volgens Mike ‘Natural News’ Adams zijn ze in werkelijkheid doodsbang dat Trump in de komende 2 weken terugslaat, mogelijk door het vrijgeven van bewijs en/of het inzetten van de legeronderdelen die hem trouw zijn gebleven, zoals de mariniers en de luchtmacht.

  17. carthago schreef:

    Alleen dankzij mega verkiezingsfraude ,corrupte beschuldigingen, moord en wereldwijde haatcampagnes is het gelukt een VS president een volgende termijn te ontnemen .RIP america.

  18. Realist1966 schreef:

    Mij is wel duidelijk wie de presidentsverkiezingen hebben gewonnen. De MSM. Zij informeren niet meer maar manipuleren en indoctrineren. De leiders van vandaag en morgen zijn dat bij de gratie van de media. De democratie is niet meer. De mediacratie is een feit. Ook hier.
    Wee ons.

  19. Jantje schreef:

    Het is volkomen onlogisch dat een onpopulair iemand als Biden, aan wie diverse schandalen plegen (Amerikanen zijn veel puriteinser dan Nederlanders), met de laptop van een aan de crack zittende zoon, na alle veel ergere rellen van Antifa en BLM,(houden de meeste Amerikanen helemaal niet van) veel meer stemmen heeft gehaald dan de uitermate populaire Obama.
    Komt nog bij dat op countie niveau, waarvoor ook gestemd werd, Trump wel landslide heeft.
    Trump is verraden door zijn naaste medewerkers. Vergeet niet dat die biljarden hebben en iedereen kunnen omkopen dan wel uit de weg laten ruimen. Dat is dus ook al vele malen gebeurd, Epstein, allerlei ‘plotselinge’ overlijdens rondom de Clinton clan en ik zal er nog wel veel vergeten zijn.

  20. Willie schreef:

    Maar wat is er dan fout aan het beleid van Trump geweest is mijn vraag. Antwoord ,men kijkt stom vooruit Of iets over populisme wat dat ook mag zijn?

  21. Fran schreef:

    Waarom zou je nog gaan stemmen dan? Dat heeft na deze gewilde en goedgekeurde grootschalige verkiezingsfraude toch geen enkele zin meer. Politieke macht kan kennelijk niet meer bepaald worden via de stembus maar slechts worden gekocht, bevochten of bij de elkaar gefraudeerd worden.
    Dat belooft wat in de westerse apenlanden.

  22. Baytep schreef:

    Die Trump is een mafkees. Misschien wel de juiste mafkees op het juiste moment.
    Toch was ik blij in 2016, niet zoveel voor hem, maar omdat ik Hillary Clinton een gevaarlijke uitvreter vind. Zij gaf later als een van de redenen voor haar verlies dat de US nog niet klaar is om een vrouw als president te kiezen.

    En dat geeft dit allemaal toch wel een gouden randje. Iedereen wist van te voren dat Kamela Harris president wordt.
    Dat betekent dus dat de US prima een vrouwelijke president kan kiezen, maar dat Hillary ook voor veel democraten niet te verteren is.

  23. Anonymous schreef:

    Blijf vooral ‘deplorables’ de hoek in trappen, maar dan niet verbaasd zijn als, op een bepaald moment, daar op een gegeven moment de knop omgaat en er een volksopstand komt. Dat zoiets gaat gebeuren is evident, want het is onvermijdelijk dat hen die menen macht te kunnen ontlenen aan het onderdrukken van andersdenkenden het op kortere termijn inderdaad beter zullen doen, maar op de langere termijn daar de prijs voor zullen betalen. Inclusief hun nageslacht, familie, kennissen, buren, collega’s, en noem maar op, om de simpele reden dat precies die doelgroep ook hun doel was gedurende hun piek (‘cancel culture’). Zo leert de geschiedenis der mensheid, en keer op keer op keer, wordt die les oeverloos herhaald.

    Wat u een ander aandoet, of tolereert dat een ander aangedaan wordt (indirect bekrachtigd vanwege uw passieve wegkijken, uw inactie), is exact precies wat u en de uwen gaat overkomen, op termijn. Niets is wreder, bloeddorstiger, onvergefelijker, doof voor redelijke argumenten, alles opeisend, dan een groep die, terecht of onterecht, meent jarenlang in de hoek getrapt te zijn, om wat voor, in hun ogen, (kul)reden dan ook. Zie Zwarte Piet, Sinterklaas, slavernijverleden, kind uithuisplaatsingen door geldlustig Jeugd(be)zorg, PVV stemmers, VVD stemmers, boze pappa’s, boeren, klimaathoax subsidieslurpers, GL stemmers die zonnepanelen en windmolens geplaatst zien worden binnen 1 km van hun eigen huis, ophokplicht scholieren, zelfredzaamheidsverkrachting van onze eigen kinderen (veel schulden en verplichtingen, geen sociale zekerheden, zoals: een goed pensioen later, vaste baan, een eigen huis, enzovoorts), pensioenroof, EU dictatuur, verlies van zelfbeschikking (kortom, alles wat een slaaf niet kan/mag weigeren, maar een oprecht vrij mens wel), falende bestuurders die uiteindelijk weggepromoveerd worden in plaats van verketterd te worden, indirect van bovenaf opgelegd institutioneel racisme van de meerderheid door minderheidsgroeperingen, indirecte belastingroof door subsidieslurpers, indirect verkwanselen van burgerrechten door lobbyisten en andere commerciele belanghebbenden, en ga zo maar door.

    Ga vooral zo door met deze kortzichtige, inhalige, ten koste van wie of wat dan ook, roofcultuur (mijn zienswijze staat boven alle anderen, en de rest dient zich daaraan te onderwerpen; mijn bubble weet het beter), en wees verzekerd van een toekomst, voor u en de uwen, waar verdeel en heers, onrechtvaardigheid, onderdrukking door de waan van de dag, (sociale) onzekerheden, en noem maar op (precies waar wij al in zitten, maar nog vele malen erger kan worden), de verdeel en heers toekomst zal worden van ons allen.

    Wij dienen elkander, de gehele samenleving, zonder vrees voor welke vergelding dan ook, voor van alles en nog wat uit te kunnen maken, te beschuldigen, voor mijn part te discrimineren, te ridiculiseren, van alles en nog wat, om (uiteindelijk) tot wederzijdse overeenstemming te komen. Teneinde respectabel samen te kunnen leven, en tegelijkertijd, wederzijds, ons aller leven te verbeteren, met name voor al onze kinderen. En een ieder die een dergelijke samenwerkingsverband meent exclusief te mogen opeisen, te torpederen, te terroriseren, wat dan ook, met kennelijk geen ander doel dan hun eigen groepering te verrijken (desnoods ten koste van anderen), dient uit zo’n debat gestoten te worden. Desnoods genadeloos aangepakt te worden, bestreden te worden. Lobbyisme toestaan in het belang van enkelen, is immers dodelijk voor de belangen van de rest.

    Wel een restrictie, eerst zorg je ervoor dat dit alles goed geregeld is nationaal, voordat je er uberhaupt over nadenkt om te toetsen of die nationale belangen ook internationaal in stand te houden zijn, want nationale belangen verkwanselen aan wat dan ook internationaal, is volksverraad.

    Dus, wie verdedigt uw nationale belangen (heden en toekomst), en daardoor ook de belangen, korte en lange termijn, van u en uw nageslacht, uw vrienden, uw kennissen, uw collega’s, alles en iedereen?

    Amerika is voor ons niet van belang, zolang we er nationaal zo’n gigantische, verdeel en heers, puinzooi van maken. Waar staan wij eigenlijk voor? Diverse minderheden bepalen hoe de meerderheid zicht dient op te stellen, zelfs voor dient te betalen, zelfs zich aan dient te conformeren, zelfs zich aan dient te onderwerpen, vanwege een stel buigende politieke lakeien? Die als dank daarvoor de belastingen nog meer omhoog krikken? Accepteer dat, en verwacht nog vele malen meer van dat, want buigers zijn feitelijk slaven, en wie, in de geschiedenis der mensheid, heeft ooit geaccepteerd dat slaven niet nog meer kunnen buigen, nog meer kunnen ophoesten, nog harder kunnen werken (voor nog minder), uberhaupt tijdbestendige rechten met harde afspraken kunnen opbouwen, gevrijwaard worden van (toekomstige, toenemende) onzekerheden, uberhaupt recht op leven hebben zodra ze meer gaan kosten dan ze gaan opleveren (in de ogen van hun eigenaren; wanneer leveren organen meer op dan, dan die buiger in leven laten)?

    Denk na, wat u nu niet keihard begrensd, gaat de norm worden (maal 10) voor uw familie, vrienden, kennissen, kinderen en kleinkinderen.

    En nee, nationaal, internationaal, is dit allang niet meer, alles is globalistisch tegenwoordig. Alles wat u thans in de USA niet voor u van belang acht, is wat toch uw kant op gaat komen. En nee, uw politieke partij gaat daar niets aan kunnen veranderen, wij allen kunnen niets veranderen zolang wij niet, nationaal eensgezind, een harde vuist kunnen maken tegen de rest. Zolang verdeel en heers heerst, wint de eigen bevolking niet, maar gaat steeds meer, en meer, ten onder. Steeds meer opgeofferd aan het globalistische, lobbyistische, belang.

  24. Cool Pete schreef:

    De Westerse wereld verkeert in een nood-toestand :

    – heeft zich uitgeleverd aan kommunistisch China
    – verdedigt zich niet tegen de agressieve islam
    – klimaat / gender / corona / ras – hetzes bepalen de gang van zaken
    – de high tech giants en media, beheersen de meanings-vorming en -uiting
    – globalisme maakt elk land, elk volk, elke cultuur, kapot.

  25. Frans Caleeuw schreef:

    VSA-verkiezingen vervalst?
    In 2008 (Barack Hussein Obama) bleek 61,6% van de stemgerechtigde bevolking te stemmen. Dit was de hoogste opkomst sinds 1960.
    In 1960 (John Fidgerald Kennedy) bleek 63,8% van de stemgerechtigde bevolking te stemmen. Dit was de hoogste opkomst sinds 1908.
    In 1908 (William Howard Taft) bleek 65,7% van de stemgerechtigde bevolking te stemmen. Dit was de hoogste opkomst sinds 1900.
    In 2020 (Joe Biden?) Bleek 66,2% van de stemgerechtigde bevolking te stemmen. Dit was de hoogste opkomst sinds 1900.

    In 2020 telde de VS 330,6 miljoen mensen, waarvan 213,8 miljoen stemgerechtigd waren.
    Aangezien de opkomst 66,2% bedroeg, zijn er 141,5 miljoen stemmen uitgebracht.
    Van deze 141,5 miljoen behaalde Donald Trump er 74,2 miljoen.
    De Libertaire en Groene partij en dergelijke behaalden er ongeveer 3,1 miljoen stemmen.
    Dat laat 64,2 miljoen stemmen over voor Joe Biden. De feitelijke officiële resultaten geven hem echter 81,1 miljoen stemmen. Het verschil is 16,9 miljoen stemmen. Wat zou dit verschil kunnen verklaren?

    Als de 81,1 miljoen stemmen voor Biden staan, was de opkomst 81,1 + 3,1 + 74,2 = 158,4 miljoen of 74,1% van de in aanmerking komende stemgerechtigde bevolking. Dit is zelfs hoger dan de opkomst van 1900 (73,7%) en benadert het niveau van de opkomst tussen 1870 en 1900.

    Dit wijst in de richting van een kaduuk systeem, dat ontspoord is. Geen burgerlijke stand, geen sluitende identificatie, stemmen per brief, oogsten van ongebruikte stembrieven enz…
    Computers verbonden met het internet, die tijdens de tellingen kunnen bijgestuurd worden of waar algoritmes in geprogrammeerd kunnen worden, USB sticks die zoek raken …

    Dit is een systeemcrisis, dat een veel groter gevaar is voor de democratie dan een uit de hand gelopen, veelal vreedzame betoging.

  26. Willie schreef:

    De blanke vrouw die werd gedood bij de bestorming van het Capitool werd doodgeschoten door een zwarte politieman

    Wat Nu?

  27. Willie schreef:

    Gisteren merkten verschillende Amerikaanse media, waaronder een artikel in de prestigieuze Washington Post, op dat de hele bestorming min of meer een opgetuigd schouwspel leek te zijn, waarbij de politie in verschillende gevallen de demonstranten leek te helpen het Capitool binnen te komen en volledig passief was als ze eenmaal binnenwaren. Het optreden van de politie is vergeleken met dat in Charlottesville, Virginia, waar de door de Democraten gecontroleerde staatspolitie de situatie min of meer zodanig manipuleerde dat er maximale conflicten zouden ontstaan ​​tussen rechtse en linkse extremisten, terwijl de autoriteiten niet ingrepen, die vervolgens aan Donald Trump werd verweten.

  28. de andere wang schreef:

    Als er gefraudeerd zou zijn, zouden beide kampen zich er schuldig gemaakt aan hebben. Het scenario dat alleen democraten gefraudeerd hebben, is volstrekt ongeloofwaardig. Wie daarin gelooft heeft een bord voor zijn kop

  29. Niets is wat het lijkt schreef:

    De enige reden dat men Biden heeft láten winnen, was de angst voor links agressief gespuis. Die hebben al ruim 4 jaar laten zien dat ze er niet voor terugdeinzen halve steden af te branden en persoonlijk, desnoods dodelijk, geweld ook niet schuwen.
    Ze hopen nu dat in die groepen de rust zal weerkeren.
    Gaat niet gebeuren. Ze zullen met geweld van alles blijven afdwingen en kapotmaken. Gesteund door Harris, die haar handpop Biden fijn zal knijpen. Ze zullen het vreedzame protesten blijven noemen.
    Land of Hope and Glory zal veranderen in Land of Left and Looneys.

  30. de andere wang schreef:

    Wat loop je toch te overdrijven #Niets-is-wat-het-lijkt. De republikeinen zijn alle meerderheden kwijt. Dat is allemaal te danken aan het gezwalk van Trump. Die heeft als rechtse populist een dikke vette kans gehad om iets moois neer te zetten. Maar uiteindelijk heeft ie er niks van gebakken. Het land dat Trump achterlaat is nog veel erger gepolariseerd. Het wantrouwen groter dan ooit. Trump heeft gefaald om zijn beleid fatsoenlijk te onderbouwen. Hij kwam afgelopen 4 jaar over als gestoorde ijdeltuit die zich boven wet verheven voelde. Trump heeft geregeerd vanuit de onderbuik. Heeft zo vaak leugens verkondigd, dat alle aandacht op de persoon Trump kwam te liggen. In plaats van op de thema’s waar het echt om gaat. Wat een gemiste kans voor rechts conservatief Amerika. Trump bleek een zeepbel waar een scheet in opgesloten zat. Er zal nu idd een voor Amerikaanse begrippen links beleid ontstaan. Maar anders dan #Niets denk ik dat daar vanzelf weer een tegenbeweging op komt en kunnen de republikeinen in de toekomst weer scoren.

  31. Willie schreef:

    de andere wang

    Weke leugens.?

    Kom eens met feiten in plaats van drogreden.

  32. Roger Steen schreef:

    “Get me Roger Stone”.
    Get the dirt out.
    Hunter laptop
    Pelosi laptop

  33. Baytep schreef:

    Op zich he je best een punt dat hier gehoord mag worden Andere Wang, maar om nu de WaPo erbij te halen is natuurlijk kansloos omdat dit onder Jeff Bezos is uitgegroeid ot het campagneblaadje van “the swamp”.

  34. DrainTheSwamp schreef:

    @de andere wang

    De Washington Post heeft meer dan 20.000 valse of misleidende claims over Trump geplaatst. Ik vermoed dat u er eentje te pakken heeft. Een greep van een aantal populaire leugens: Russian Collusion, wetsovertreding in relatie tot Zelinsky, plasseks en het soldatenkerkhof.

    Wat is trouwens Chinees voor “de andere”? Dan weten we ook meteen uw voornaam, meneer Wang, dat praat wat makkelijker. Doe nog de groeten aan Xi Ping voor me.