DE WERELD NU

USA2020 fini? Georgia, Electoral College en USA2024

USA2020 23

Met de run off in Georgia in beide races beslist in Democratisch voordeel lijkt USA2020 verder voorbij. Maar vooralsnog is dat slechts schijn.

Er zijn twee zaken die we de komende tijd in de gaten moeten houden alvorens het echt is beslist, maar de vooruitzichten zijn niet goed.

Het gevecht later vandaag in het Electoral College zal door de Republikeinen na het echec in Georgia feller worden bevochten dan het uiteindelijk leek te zullen worden. De schifting in de rangen van de GOP zal hierdoor ongedaan worden gemaakt, want als de partij de uitslag in Georgia gaat aanvechten betekent dat tevens dat ze president Trump ondersteunen in hun afwijzing van de gebeurtenissen aldaar. Het alternatief is een vloedgolf aan wetgeving waar men in linkse kingen bij watertandt, en waarop de Republikeinen geen greep meer kunnen krijgen totdat de schade is aangericht, en moeilijk herstelbaar zal blijken.

Dat betref niet alleen een financieel armageddon (de situatie was al tamelijk precair), maar ook het vullen van het Hooggerechtshof met nieuwe Democratische rechters. Het aantal van negen rechters nu ligt nergens formeel vast, en met de senaat in Democratische handen is het benoemen van extra rechters om de Republikeinse meerderheid aldaar uit te wissen een peulenschil.

Maar eerst is er het gevecht in het Electoral College. Darover is de laatste weken veel gezegd en geschreven, maar de bottom line lijkt te zijn dat na de eerder aangekondigde protesten van de Republikeinen beide Kamers van het Congres moeten instemmen met een ongeldigverklaring eer de volgende formele stap kan worden genomen. Met de meerderheid van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden nu lijkt dat een onmogelijkheid. Exit verdere mogelijkheden. Maar zonder precedent is het protest in het Electoral College desondanks niet:

Notably, Democrats have raised similar election challenges in the past.

The last three times a Republican has been elected president — Trump in 2016 and George W. Bush in both 2000 and 2004 — Democrats in the House have brought objections to the electoral votes in states the GOP nominee won. In early 2005 specifically, Sen. Barbara Boxer, D-Calif., along with Rep. Stephanie Tubbs, D-Ohio, objected to Bush’s 2004 electoral votes in Ohio.

Meer informatie wat u van die challenges verwachtnen moet vindt u hier (de Democratisch gezinde versie)

De mate waarin de fraude van 3 november na 20 januari nog hersteld kan worden is volgens de huidige regels miniem. De Amerikaanse Constitutie voorziet er niet in, en dat lijkt te zijn geweest waar de verantwoordelijke Democraten op hebben gegokt. Eens ingezworen is Joe BIden alleen te verwijderen met behulp van een impeachment, of een ongeschiktheidsverklaring. Het eerste vereist een twee derde meerderheid in de senaat, het tweede een besluit van de zojust door Biden benoemde (en door de senaat gesanctioneerde) regering (24e amendement). Ook dat zal er niet direct inzitten, en bovendien wordt Biden dan opgevolgd door Kamala Harris. Dat zal in geen enkel opzicht een verbetering zijn.

Bovendien ruiken de Democraten hun kans, wat vandaag al bleek uit de ietwat hysterische uitspraken van de Democratische leider in de senaat Schumer, die direct wil doorpakken.

At this point, the outstanding votes in Ossoff’s race that are yet to be counted are from heavily Democratic precincts. Yet, with 17,000 military and overseas ballots that can be counted as late as Friday, the narrow results will almost certainly spark legal challenges according to Bloomberg.

Binnen de GOP was de positie tot dusver:

The corporate press has been firm on the line that any skepticism about the legitimacy of this election is beyond the realms of acceptable opinion. They have drawn direct connections between questioning the election and their current go-to boogeyman QAnon. Democratic politicians are calling for treating any Republican colleagues loyal to Trump on par with members of the Confederacy during the Civil War. Establishment Republicans whose political relevance has long since passed are trying to remind those still in positions of power that the proper role of political conservatives is to politely surrender to their ideological enemies or else risk the GOP losing the approval of voters who are increasingly beyond persuasion.

Maar er zijn al de eerste geluiden over de Georgia run off dat ook die verkiezing was gecorrumpeerd.

De grafische weergave van het tellen van de stemmen ondersteunt dat:

Image

En ook:

Image

Er komt bovendien nog een grote hoeveelheid stemmen van overzee, die pas vrijdag zal zijn meegenomen: van Amerikaanse soldfaten uit Georgia die buiten de USA zijn gestationeerd. Deze stemmen in overgrote meerderheid Republikeins.

Maar deze uitslag van een democratische dubbelslag zou ook de Republikeinen in de senaat marginaliseren, en dat zal hen dwingen te proberen te doen wat Trump al die tijd al van hen wilde. Geen groter belang dan eigen belang, helaas. Maar een feit blijft dat de komende twee weken de belangen van alle Republikeinen in dezelfde richting zullen wijzen. Daarmee zouden de rechters in het Hooggerechtshof die op het punt staan gemarginaliseerd te worden een stevige incentive krijgen het voorstel van Ted Cruz alsnog te omarmen.

Cruz stelde eerder deze week een Emergency Audit voor. Het is zonder precedent, en de Denocraten gaan door het dak als het Hooggerechtshof er alsnog mee zou komen. Maar het is mogelijk een situatie die ze zelf hebben gecreëerd. Laat dat onderzoek maar komen, de runoff in Georgia lijkt opnieuw eenzelfde onverklaarbaarheid als die van 3 november te zien te geven. Als het Hooggerechtshof het nu nog niet snapt, worden ze terecht gemarginaliseerd.

Is dat een ramp? Als de afgelopen vier jaar daartoe de leidraad zijn: ja. Want of er volgens de bestaande regels nog een USA2024 komt is zeer de vraag geworden.


Meer over USA2020 vindt u hier op Veren of Lood. Over Georgia vindt u hier meer.

23 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    De Dems waren zo overtuigd dat ze zouden winnen in Georgia, hoe konden ze zo overtuigd zijn….? De wereld wordt helaas niet beter. Verhuizen naar Polen of Hongarije?

  2. carthago schreef:

    Bijltjesdag voor de republikeinen komt er aan .En ze hebben er om gevraagd met hun 4 jaar lange boycot van trump. The night they drove old dixie down .De VS zijn toast.

  3. Jaapww schreef:

    Op naar een 1 partij staat. Met dank aan media.

    Let op in Nederland is Media druk doende Kaag aan de macht te helpen. Zie Parool Volkskrant NRC en trouw. Mevrouw schijnt in regering een flinke vinger in pap te hebben volgens columnist parool( niets van gemerkt?.) Daarnaast zou zij een zeer competente diplomaat zijn ook volgens columnist parool. Peilingen zijn klote voor Kaag maar gevestigde media hebben nog 2 maanden de tijd.

  4. Cool Pete schreef:

    Dank voor de update.

    Weer – de zelfde – verkiezings-fraude.

    De Republikeinse Partij die het laat afweten.

    Corrupt ‘links’ doet, samen met ‘Deep State’, een machts-greep,
    en maakt de democratische rechtstaat kapot.

  5. carthago schreef:

    Pence is de deepstate .Het groot VS militair industrieel complex start weer binnen drie maanden ergens een oorlog en rutte gaat daar weer suv’s uitdelen .The same as it ever was.

  6. Anonymous schreef:

    A Union devided will fall. Deze hedendaagse klucht gaat nog een flink staartje krijgen…
    Zo langzamerhand lijkt dit te gaan richting een dictatuur, of een fikse preventie daarvan, beide opties blijven echter “a Union divided”, want in beide gevallen is een flinke opruiming vereist, hetgeen kwaad bloed zal zetten voor wellicht decennia… Wat hier mist is “finding common grounds”, aan beide kanten, en meestal profiteren daar alleen vijandig gezinde externe “State Actors” van, of anderszins “Elite Beneficiaries”.
    Punt van aandacht, wat in de USA gebeurt, heeft de neiging later opgevolgd te worden door Europa (waaronder de EU). Het blijft opvallend hoe opvallend globalistisch eensgezind diverse ontwikkelingen (klimaat, immigratie, wijze van verkiezingen, afbraak van voorheen maatschappelijke sociale zekerheden, enz) zich hebben uitgespeeld de afgelopen tijd. De tijd van nationale grenzen, soevereiniteit, eigen culturele waarden en normen, is voorbij? Zoiets zou verbazing, weerstand, oproepen.
    We leven in opmerkelijke tijden…

  7. Karina schreef:

    @Anonymous.

    ‘wat in de USA gebeurt, heeft de neiging later opgevolgd te worden door Europa (waaronder de EU)’

    Deze keer is het andersom. Wat in EU gebeurd is overgenomen door US.
    Voor ons wordt al 20 jaar gekozen wie de EU leider is.
    Vanaf nu zal ook voor de Amerikanen gekozen worden wie hun president moet zijn.

  8. Willie schreef:

    Het gaat wel lekker daar met de bestormingen.

  9. Anonymous schreef:

    @Karina
    Ja, en in welk land wonen de meest rijkste, en dus meest machtigste, personen het meest?
    In Europa (en de EU) wordt herhaald wat eerder in Afrika is gebeurd. En daarna… USA, Azië, etcetera.

  10. Willie schreef:

    Vier jaar zijn de Trump stemmers en Trump beledigd en voor alles uitgemaakt die opgekropte woede komt er nu uit. Het wachten is op Europa waar rechtse stemmers ook kapot worden gemaakt door de media.,

  11. Willie schreef:

    Mijn god die Han ten Broeke praat naar zoveel fraude nog over een aanslag op de democratie. Het is gewoon om de democratie te redden.

  12. Johan P schreef:

    Pence weigert bij Trump te staan, nadat hij om donaties vroeg om dat re doen.
    Menigte bestormt het Capitool, mensen zijn laaiend

  13. Willie schreef:

    Het is duidelijk dat links niet langer het monopolie op confrontatie heeft.

  14. Willie schreef:

    President Trump roept op tot vrede en herinnert Amerikanen die op hem hebben gestemd dat “WIJ de partij van de openbare orde zijn”.

    Die Joost hier naast lult ook uit zijn nek

  15. Willie schreef:

    Het Pentagon heeft naar verluidt een verzoek afgewezen om de Nationale Garde naar het Amerikaanse Capitool te sturen terwijl patriotten de politie overweldigen en het gebouw bestormen.

  16. Anonymous schreef:

    Met de Biden toespraak zojuist lijkt het er sterk op dat een en ander vooringestudeerd was, derhalve een actie waarbij Antifa’s ingezet zijn als pionen voor het begin van een draaiboek (zie ook de foto van de “protester”, in de hal, die een BLM vuist maakt; hoeveel echte “patriots” doen dat?) . Opmerkelijk weinig bewaking in het begin (we spreken hier over The Capitol, gedurende een zeer beladen samenkoming), niet veel later snel iemand neer knallen (een ongewapende vrouw), daarna opmerkelijk snel inzet van zwaar uitgeruste troepen (logistiek gezien heb je zoiets niet eventjes snel paraat, en als je die wel paraat hebt, dan waarom niet in The Capitol?), in flinke aantallen,die daarna een afwachtende houding aannemen (in plaats van de “inbrekers” onmiddelijk massaal arresteren). En na, weer, een nachtelijke “spike” hebben Democrats GA gewonnen. Zucht.

  17. Johan P schreef:

    @Willie. Pentagon gaat niet over de National Guard, dat is aan de gouverneurs van de Staten (en Washington DC is GEEN staat, was expres zo gelaten als een soort niemandsland) maar de Gouverneurs van de aangrenzende staten zouden hun Guard in kunnen zetten. Anders dan de gouverneurs is het aan de president on de National Guard in te zetten. Wat Trump ook net heeft gedaan trouwens.

  18. Anonymous schreef:

    En na de video van DJT zojuist, op Twitter, komen de troepen wel in beweging, en… zet Twitter onder de video van DJT gelijk:

    This claim of election fraud is disputed, and this Tweet can’t be replied to, Retweeded, or liked due to a risk of violance

    Opmerkelijk. Kennelijk heeft Twitter allerlei manieren ter beschikking om vrije meningsuiting te limiteren, te hinderen, enzovoorts, “on standby”. Compleet met een geheel nieuwe tekst (klik er eens op, om te zien naar welke Twitter verklaring het leidt).

    Eveneens opmerkelijk, de demonstranten laten zich weg geleiden, gooien geen stenen, steken niets in brand, vernielen niets, stelen niets, timmeren niemand in elkaar, misschien had Biden, een paar maanden terug al, iets soortgelijks tegen Antifa/BLM moeten zeggen? C’mon, man! be peaceful!

  19. Anonymous schreef:

    44 minuten nadat DJT in een video zei: “Go home” worden dingen als onderstaande gepost:

    PBS NewsHour
    ​ICYMI: President Donald Trump encouraged supporters who stormed the Capitol on Wednesday in protest of his reelection defeat to “remain peaceful,” but he did not call for them to disperse.

    Jongens, hou je aan het draaiboek, en graag op het aangewezen tijdstip. Dank.

    Geldt overigens ook voor het omdraaien van “protesters” naar “rioters”, dan helpt het wel dat als “the anchor” het woord “rioters” opeens gebruikt, “the reporter on the field” dan niet het nog steeds over “protesters” heeft.

    Oh, en “impeachment”, want “14 more days in unacceptable”, is natuurlijk ook iets wat iedereen op de plank heeft klaarliggen. Begint het al door te schijnen dat men nogal haast heeft met het een en ander (na tijden van tijd winnen en uitstellen)? En dat de eerdere heilige datum van de 20ste dan opeens minder heilig is?

    Heeft iemand een tijdlijn waarin te zien is wie wat wanneer zei? Met name waar het de (USA) MSM betreft?
    Zo ja, dan kan dat zeer interessant zijn.

  20. Anonymous schreef:

    Toevallig, de burgemeester van DC heeft een “curfew” uitgesproken, en iedereen moet van de straat na 6PM, en niet lang daarna gaat The Capitol weer verder met hun beraad over “the certification”. Hoe onverwachts. Gelegenheid maakt de dief. Zucht.

    MSM spreekt herhaaldelijk schande over het gebroken raam, dat er senatoren geschrokken zijn, blah, blah, blah.
    Portland iemand? Duurde maar maanden; vernielingen, rooftochten, brandstichting, moorden, veroorzaakt door echte “assault troops” (Antifa/BLM), en door een zeker iemand slechts een “myth” genoemd.

    Zal allemaal de schuld van DJT zijn natuurlijk, en zeer aannemelijk ook dat het de zich gedwee gelaten wegvoerde demonstranten, geheel geweldloos, waren die inbraken, en zeker niet de “undercover” Antifa “assualt troops”.

    https://twitter.com/hppyjesusfreak/status/1346937080895574017 (scroll up and down)
    Er zijn nog de nodige vraagtekens hier en daar. Zijn er al arrestatiebevelen uitgegeven voor de personen op de foto’s? Op nationale TV natuurlijk, want die personen hebben “The Capitol” geschonden. Toch?

    Toevallig ook dat er net 2 Democraten gewonnen (?) hebben in GA. Waarvan een zeker iemand zei: “they’ll make it work”.

    En de neergeschoten vrouw is overleden.

    Benieuwd hoe “The Capitol” verder gaat, nu alle benodigde excuses op een presenteerblaadje zijn aangereikt, en er opeens wel aanzienlijke beveiliging aanwezig is, en iedereen buiten op straat het dreigement krijgt dat ze gearresteerd zullen worden.

    Na de urenlange inleidende diverse commentatoren op MSM met: “Biden won”, “nothing was proofed”, “no fraud”, “Trump is to blame for all of this”, “the people are angry”, enzovoorts, enzovoorts. Die oeverloze stroom van uitspraken is geen probleem, maar die van DJT wel.
    Natuurlijk, maar miljoenen USA kiesgerechtigden denken daar anders over, maar die schuif je gewoon aan de kant als zijnde “no moral compass”, wappies, racisten, stupide, en zo meer. Dat schijnt te verbinden, vooral als je weigert zelf volledige transparantie te geven in je eerlijke verkiezingsprocessen, en in openbaarheid de aangeleverde bewijsstukken juridisch te toetsen, zelfs weigert mee te werken aan wat in de Constitutie is vastgelegd als onvervreemdbaar recht, maar wel bij herhaling eisen dat de andere kant daarin volledig meegaat, gelaten en zonder protest. Nee, een pandemie met een alles behalve impact die waardig is om op de A-lijst van virussen vermeld te worden, dat is pas erg. Het opsluiten van kwetsbare ouderen, in slecht geventileerde gebouwen, samen met besmette personen, met verbod op sociale contacten met geliefden, en verzorgd door overwerkt personeel zonder bescherming, dat is iets om te negeren, en zeker niet de schuld van hen die daar royaal betaald voor worden om de verantwoording daarvoor te dragen, want wat dan fout gaat is de schuld van een anderen dan.
    Feiten zijn maar meningen, en herhaal een grote leugen lang, en groots, genoeg, en het wordt geloofd?

    Niet dat het mij zal verbazen als er in korte tijd opzienbaarlijke onthullingen geopenbaard gaan worden.
    Nu steeds meer personen in machtige posities hun kaarten, en werkelijke loyaliteit, hebben laten zien.
    Dat zal het voor hun des te moeilijker maken om zich eruit te lullen.

  21. Anonymous schreef:

    En Twitter heeft het bericht waarin DJT, in een video, vreedzaam oproept tot “Go home” verwijderd, want het zou de Twitter regels geschonden hebben. Zucht.

  22. Cool Pete schreef:

    DNC + Soros + antifa/blm + Deep State + MSM : zo werkt een ‘linkse’ machts-greep.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.