DE WERELD NU

De tweespalt wordt veroorzaakt door islamisten

islamisten

De Nederlandse MSM weigeren te beseffen wat islamisten aan kunnen richten betoogt Peter Louter, en probeert te beantwoorden waarom dat zo is.

Zondag is eigenlijk geen blogboekdag, maar ik heb eigenlijk niet veel beters om handen vandaag. De trigger was Buitenhof waarin onbekommerd de term ‘allochtonen’ werd gebruikt in verband met de problemen van het onderwijs. Kinderen van ‘allochtonen’ hebben het moeilijk in het onderwijs en ‘allochtone’ studenten mijden de PABO sinds de taaleisen zijn aangescherpt. Minister Jet Bussemaker gaat daar wat aan doen. Het werd niet duidelijk wat ze in gedachten heeft, ik hoop maar dat de hoge eisen gehandhaafd blijven.

Hierboven heb ik bewust ‘allochtonen’ tussen aanhalingstekens gezet. Niet iedere ‘allochtoon’ is ook een allochtoon. Het klinkt cryptisch, maar ik zou de term graag willen reserveren voor mensen met een migratie achtergrond die niet geïntegreerd zijn. Zie de link voor de verduidelijking.

Een allochtone onderwijzer/leraar zie ik niet graag voor de klas en al helemaal niet als het een moslim of moslima is. Die moeten puntjes verdienen om in het paradijs te komen en de belangen van de islam dienen is één van de manieren om die puntjes bij elkaar te sprokkelen. In het programma ‘Kansen krijgen, kansen pakken’ (vanavond wéér) zag ik zo’n op het oog geïntegreerde moslim die als leraar voor de klas racisme en discriminatie aan de kaak stelde op een manier die mij helemaal niet  beviel. De leerlingen knikten braaf ‘ja’ op deze indoctrinatie. ‘Nee’ zeggen, zou wel eens punten voor je cijferlijst kunnen schelen.

Ik heb met het oog op de toekomstige multi-etnische en multiculturele samenleving geen enkel vertrouwen in de overheden die we het mandaat hebben gegeven om ons te besturen. Rutte en Asscher veroordeelden het ‘tokkiegedrag’ in de reacties op de sprong in het diepe van het DENK-zwembad. Als ze in één adem het gebruikelijke tokkiegedrag van Turkse en Marokkaanse huize zouden hebben veroordeeld, zou ik het een beetje hebben kunnen begrijpen.

‘Tokkies’ zijn mensen die boos zijn, maar aan wie de boosheid wordt ontzegd. Daar gaan onze overheden ernstig de fout in. Dat doen ze overigens voortdurend en dat al vele jaren. Islamistische spindoctors bestoken de overheid al jaren om in hun ogen ongewenst allochtoon gedrag te veroordelen. De reputaties van Pim Fortuyn, Theo van Gogh en Geert Wilders werden en worden belaagd vanuit de hoek van de islamisten. PvdA-hoofdbestuurslid Fouad Sidali zorgde voor ophef toen hij een aantal maanden geleden twitterde: ‘Hitler is onder ons in de gedaante van Geert Wilders’. In de definitie van Asscher en Rutte is Fouad Sidali een ‘tokkie’, maar de man schijnt nog steeds ergens wethouder voor de PvdA te zijn.

Fouad Sidali is hier slechts een voorbeeld van de vele islamisten die door hun gedram, gezeur en slachtoffergedrag het oor van ‘weldenkend’ Nederland vinden. Ze hebben bereikt dat onaangenaam nieuws door de media zo veel mogelijk gemeden wordt om hun achterban niet te stigmatiseren en dat als er weer eens een brommerjochie een oude oma van haar tasje berooft, je maar moet raden uit welke etnische groep het schoffie komt. Het zijn immers allemaal Nederlanders! Tja, voor mij niet. Wie niet geïntegreerd is, is voor mij geen Nederlander. Hij woont in Allochtonië.

‘Weldenkend’ Nederland mogen we verwijten dat ze onkritisch (of laf) het oor lenen aan islamisten en hun agenda steunen. ‘Beschermen is makkelijker dan aanvallen’, zegt Annabel Nanninga in de Volkskrant van 28 mei 2016. Is dat het? Zijn politiek-correcten en neutralen uit gemakzucht ongewild beschermers van het islamisme? Of zijn ze vatbaar voor sluwe propaganda die hen aanzet tot haat voor jantjes langs de weg die roepen dat de (islamistische) keizer slechts een illusoir gewaad draagt dat geweven is van misleiding, hypocrisie en islamitisch belang?


Dit artikel verscheen eerder op Peter’s Blogboek

3 reacties

  1. Cool Pete schreef:

    Goed artikel.

    Let vooral op “denk”: de lange arm van de islamo-fascist Erdogan :
    hoe geslepen en uitgekookt die Kuzu en Azarkan iedereen in de maling nemen en bedriegen,
    om geniepig en staats-gevaarlijk een islamitische agenda door te drukken.

  2. Karina schreef:

    ‘Wie niet geïntegreerd is, is voor mij geen Nederlander. Hij woont in Allochtonië.’

    Mee eens. Wat betekent dat ook derde generatie immigranten aangeduid kunnen worden als Allochtoon.

    Een Nederlands paspoort maakt je geen Nederlander. Wat je voelt in je hart geeft je de juiste nationaliteit.
    Vergelijkbaar met: Een kind baren maakt je nog geen moeder. Het er voor zorgen en er altijd voor hun zijn…dat maakt de een (adoptie)ouder.

  3. Johan P schreef:

    Eens. Staatsburgerschap zou niet zomaar afhankelijk moeten zijn van de plek van geboorte. Een kat die geboren wordt in een schapenstal is immers ook geen schaap.
    Ik kan me nog iets voorstellen bij een soort ‘jeugdburgerschap’ voor minderjarigen, maar eigenlijk zou iedereen op zijn 18e verjaardag een keuze moeten maken over burgerschap. Alleen diegenen die kiezen (en tekenen) voor de keuze van het onderschrijven van en instemmen met de grondwet en de traditionele nederlandse waarden, gewoontes en tradities zouden een vol burgerschap mogen krijgen. En daarmee ook stemrecht. Indien men dit niet wil, fijn, dan wordt men een ingezetene, maar wel zonder stemrecht.
    Daarbij zou men best iedere 4 jaar de keuze mogen heroverwegen.
    Wie wel tekent maar vervolgens weigert te integreren/zich te gedragen naar de nederlandse normen kan het burgerschap verliezen en zijn heil elders zoeken.