DE WERELD NU

Toeslagenaffaire – twee bewindslieden Belastingdienst?

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Het vervolg op de Toeslagenaffaire staat voor de deur. D66-staatssecretaris Snel van de Belastingdienst wordt opgevolgd door maar liefst twee nieuwe bewindslieden – van D66. Dat is een heel curieuze ontwikkeling.

Terwijl de centralisatie de afgelopen jaren bij de overheid hand over hand toenam, is dit de facto een erkenning dat de Belastingdienst uit zijn managerial jasje is gegroeid. Dat suggereert een sterk gegroeide complexiteit die de politiek zichzelf mag toerekenen, en die nodig ter discussie moet worden gesteld. Want dat de maakbare samenleving ook via de belastingheffing niet zal leiden tot een nieuw Utopia zou men intussen dienen te beseffen. Het middel is er ten enenmale ongeschikt voor, al was het maar omdat de effecten van belastingheffing de belastingplichtigen vaak pas achteraf helemaal duidelijk worden.

Veel mensen hopen er vooral het beste van, en worden derhalve dan ook vaak onplezierig verrast. Hoe complexer de regelgeving, hoe vervelender meestal de verrassing. Geen conclusie die deskundigen zou mogen verrassen, maar wel een die tot nog toe teveel buiten deze discussie is gebleven. Wat nu besloten is stelt echter weinig gerust:

Er komt op het ministerie van Financiën een extra staatssecretaris om de problemen bij de Belastingdienst aan te pakken. De ene staatssecretaris gaat zich bezighouden met het innen van belasting en de hervorming van het fiscale stelsel, de andere met de douane en de toeslagen, hebben de coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie besloten.

Vertaling: een staatssecretaris voor Belastingen en de politiek gevoelige hervorming van de ambtelijke dienst die noodzakelijk lijkt, en een staatssecretaris voor lopende zaken (zoals de Douane). Dat doet ietwat vreemd aan, aangezien de Toeslagen het probleem waren waarover Snel struikelde, zodat een overlap nu al onvermijdelijk is.

Waarom men niet gekozen heeft voor een staatssecretaris van Ontvangsten en een voor Betalingen blijft daarom duister. De problemen ontstonden immers toen de top van de Belastingdienst zag aankomen dat het beroep op Toeslagen financieel uit de hand liep, en meende daar eigenmachtig iets aan te moeten doen? Zo werd de Toeslagenaffaire geboren. Deze beide elementen van een apparaat dat is opgetuigd om de maatschappij in een gewenste richting te sturen van elkaar los te koppelen was consequenter geweest.

Maar zo wordt het in de media niet gepresenteerd, zodat men er ook niet op die manier mee omgaat. Het is een recept voor toekomstige ellende, en die zal door een volgend kabinet moeten worden opgelost door twee staatssecretarissen die er nu te weinig tijd voor zullen krijgen, want volgend jaar zijn er weer verkiezingen.

Wat onvoldoende wordt onderkend is dat je met het apparaat van de belastingheffing niet teveel rommelen moet, en om die reden het toeslagensysteem er beter van meet af onafhankelijk van gehouden had. Door te pogen een geïntegreerd plaatje mogelijk te maken is het inderdaad een allegaartje geworden.

Dat de reden is dat men wenste met het draaien aan een paar knoppen de maatschappij in een wenselijker richting te kunnen sturen is hubris van een ongewenste soort. Wel heel politiek eigen. Dat beide nieuwe bewindslieden van D66 komen heeft daardoor ook een eigen logica. Het gedreutel van Rob Jetten klinkt immers ook bijzonder PvdA de laatste tijd.

Het kan niet anders of dit dossier wordt nog wel enige tijd vervolgd.


Meer over de Toeslagenaffaire vindt u op Veren of Lood hier.

4 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Twee staatssecretarissen voor de belastingdienst. Eén van de twee is gewoon een offerpion. Men weet dus zeker dat het een hoofdpijndossier blijft. Beter ware het als de overheid geen al te ingewikkelde dingen bleef doen. Dat doet het met het toeslagensysteem wel. Problemen gegarandeerd. Is het niet aan de kant van Scylla (veel te veel toeslagen naar malafide bedrijfjes) dan is het wel aan de kant van Charybdis (niet-malafide gezinnen zwaar gedupeerd). Er is nog een derde gevaar, namelijk dat van cross-over problemen, waarbij zogenaamd niet-malafide gezinnen zich laten helpen via malafide bedrijven terwijl ze zich wel bewust zijn van die malafiditeit. Het voordeel van twee staatssecretarissen is dat als er één het veld moet ruimen er altijd nog één over is.

  2. Henk Albarda schreef:

    D66 begon dwars te liggen, omdat D66 in concurrentie is met GL EN achter GL aan wil blijven marcheren. Volgens de peilingen is er een contingent personen die in Nederland wonen die hun kop al vele jaren voldoende diep in het zand hebben om de dagelijkse realiteit niet meer onder ogen te zien, D66 EN Groen Links. Die groep is al enige maanden behoorlijk kleiner dan FvD en PVV samen.
    Wat doet rutte om nu zeker te stellen dat D66 nog tot de verkiezingen aan boord blijft? Juist, corruptie, D66 kopen met 2 staats-secretarissen.
    Begin dit jaar meende een mede-FvD’er op EW dat ik VVD’ers niet moest kraken, we moeten hopen ze bij TK 2021 mee te krijgen. Dat lukt niet, dus ik verklaar VVD’ers weer tot VVD = Groen Links, dus communistisch.
    Jammer dat er hier vrijwel nooit VVD’ers reageren…….

  3. Henri G. schreef:

    Het maakt niet uit wie ze er neerzetten. Zolang politici allerlei politieke hobby’s via de belastingdienst willen uitoefenen, zonder rekening te houden met de uitvoerbaarheid van hunregelgeving, wordt het alleen maar erger en kun je wachten op het volgende schandaal. Al die salonpolitici zouden financieel aansprakelijk moeten worden gehouden voor onzinnige en krakkemikkige regelgeving, maar helaas genieten deze lieden parlementaire onschendbaarheid, wat tegelijk een vrijbrief is om broddelwerk te leveren. Het drama zal straks weer nieuwe zondebokken treffen.

  4. Gerrit Joost schreef:

    Je stuurt een D-66’er Snel da laan uit en je krijgt er razendsnel twee voor terug. Eerder heeft men met een veel te riante afvloeiingsregelingen teveel goede ambtenaren op vakantie gestuurd. De regelingen zijn teveel en te ingewikkeld om goed te kunnen uitvoeren en te kunnen handhaven. Daar zit de pijn. Eerst een simpel gemakkelijk te controleren en te handhaven belastingstelsel, geen bergen uitzonderingen, toeslagen enz. Het is de politiek die altijd maar weer komt met uitzonderingen en aanvullingen op allerlei regels en afgeleiden van allerlei regels. Twee verstandige D-66 ‘ers zijn niet te vinden…