DE WERELD NU

Toeslagenaffaire – de positie van Asscher is hopeloos

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib

De Toeslagenaffaire is dit reces schijnbaar in ruste, maar het politieke hoogtepunt moet nog komen. Inclusief het spelletje ‘wie vertrekt als eerste’. De pannen staan op het vuur en koken door.

Neem nu de positie van Lodewijk Asscher – die is werkelijk hopeloos. Ik heb de PvdA-leider vorige maand al eerder onder vuur genomen, en ook Syp Wynia deed dat. Vorige week nog betoogde ik dat het opstappen van Lodewijk Asscher de positie van het kabinet onmogelijk zou maken, en dat is een positie die sindsdien ook in het AD wordt verkondigd door huisverslaggever van de PvdA Jan Hoedeman. In een betoog waarin hij Asscher aanspoort te vertrekken omdat dat moreel het juiste is en zijn vertrek voor de partij geen ramp, zegt Hoedeman onder andere:

Mocht Asscher zijn positie als lijsttrekker op korte termijn opgeven omdat hij van mening is niet meer geloofwaardig te kunnen opkomen voor zijn kiezers, dan maakt hij het het kabinet bijzonder moeilijk (..) wel aan te blijven.

Hoezeer ook Hoedeman zich als PvdA-partizaan in dat artikel laat kennen, over Asscher spreekt hij er ware woorden. Zoals ook:

Als hij in de spiegel kijkt, zal hij zich afvragen wat het beste is voor de partij.
Feit is dat de PvdA op dit moment in de Peilingwijzer de vierde partij is met een mogelijke score tussen de twaalf en zestien zetels. Dat is allesbehalve de gedroomde positie. Het zou het op één na slechtste verkiezingsresultaat ooit zijn van de partij en het is zeker de vraag of Asscher het tij nog kan keren.

Waarbij aangetekend dat het slechtste resultaat tot nog toe dat van vier jaar geleden is, en dat Hoedeman zelf zich in de aanloop daar naar toe sterk maakte voor Diederik Samsom, die ook al worstelde met weinig veelbelovende peilingen (door Asscher dan ook zonder mankeren gerealiseerd op een nòg lager niveau dan eerder gepeild). Kuch?

Asscher is in principe niet opgestaan om de handdoek in de ring te gooien. Maar hij is ook niet de man die zichzelf groter vindt dan de sociaaldemocratische beweging. Als hij in de spiegel kijkt, zal hij zich afvragen wat het beste is voor de partij.

Debat Toeslagenaffaire
Ongeloofwaardig, en er is een sterker verhaal. Dat het kabinet pas in januari met de Kamer over de Toeslagenaffaire wilde praten wijst de weg naar het moment dat het meest effectief zal zijn, indien Asscher zijn enig resterende nut voor het land wil bewijzen door met zijn vertrek het kabinet een extra zetje te geven. Tijdens of mogelijk enige dagen vóór het formele debat over de Toeslagenaffaire vertrekken zou het kabinet niet overleven.

En daar zou hij verstandig aan doen, wat zijn morele overwegingen (die ik Loetje overigens niet toeschrijf) tijdens de Kerstdagen ook voor uitkomst hebben gehad. Hij heeft nog twee weken de hand aan zichzelf te slaan:

,,Het is aan Lodewijk zelf, hij moet de keuze maken met het partijbestuur en het congres”, zegt de enige sociaaldemocraat die wel de telefoon opnam. Dat PvdA-congres stelt de lijst op 15 januari vast.

Aftreden kabinet Rutte3
Hij zal overigens wel moeten. Want, zoals gesteld in de titel van dit stuk: de politieke positie van Asscher is compleet hopeloos. Vanuit het kabinet zijn al geluiden vernomen dat men inderdaad overweegt af te treden om de Toeslagenaffaire, omdat het ‘het juiste ding zou zijn’ om te doen. Maar als het kabinet er om aftreedt, zou Asscher dan kunnen blijven zitten? Onmogelijk. Zijn politieke buren (SP, GL) die ook in de oppositie zitten zouden hem er tijdens de campagne om aan stukken scheuren. Wie weet of een zelfs nog slechtere uitslag dan 2017 voor de PvdA mogelijk is? Ik zou het toejuichen, en als Asscher na aftreden van het kabinet niet zelf verdwijnt gaan we dat wellicht zien gebeuren.

Hoepel toch op.


Meer over de Toeslagenaffaire en onze commentaren vindt u hier op Veren of Lood.

10 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Lilian Ploumen staat al te trappelen voor het geval Asscher opstapt. Dan zal de PvdA vol op het orgel voor de eerste vrouwelijke premier gaan, als tegenhanger voor D66 Kaag. Dat Kaag niet als antisemiet onder oplaaiend hoog vuur ligt begrijp ik niet. Haar man was schaduw minister in het kabinet van terrorist Arafat. Kaag heeft banden met Fauci en met Bellinda Gates. Hoe fout is deze minister!

  2. Jaapww schreef:

    Wat deden Ploumen en Asscher toen collegakamerleden van CDA en SP met onderzoek bezig waren? Volgens mij een hele tijd wegkijken .

  3. Fran schreef:

    Die stuitende incompetentie en eigen belangen…Elke – Dag – Weer.
    Ik zie uit naar een onvergetelijke jaarwisseling.

  4. Cro Magnon schreef:

    Wat het beste voor de PvdA is, is niet het beste voor Nederland. Gelukkig heeft Asscher van Rutte geleerd: gewoon blijven zitten en je verantwoordelijkheid duiken. Die gaat echt niet weg. Gelukkig maar.

  5. Youp schreef:

    Volstrekt oninteressante materie. Ook als Asscher vertrekt ruil je de ene globalistische sociaaldemocraat in voor een andere. Het maakt echt geen ene pepernoot uit. Net zoals het niet uitmaakt of Hugo de Jonge of Wopke de Vries de kar trekt bij het CDA, Rutten of wat anders bij de VVD. Het maakt evenmin veel uit hoeveel stemmen de PvdA krijgt, of D66, of het CDA. Wat uitmaakt is het aantal stemmen voor het partijkartel en het aantal stemmen er tegen: PVV + FvD, mogelijk + JA21 en HupOtten. Stappen we uit de EU, de WHO en alle andere globalistische clubs? Of blijven we erin? De kans dat we uit de globalistische trein stappen is nihil. Het ziet er niet goed uit voor Nederland, West-Europa en de westerse wereld.

  6. Jan de Jong schreef:

    En worden alle PvdA ambtenaren en rechters geruisloos D66 ambtenaren en rechters …

  7. Gerrit Joost schreef:

    @ Youp – Helaas deel ik uw sombere mening.

  8. BegrensEuropa! schreef:

    De achterhoedegevechten bij de kartelpartijen zijn begonnen. De vraag is of er in de coulissen voldoende goede partijen klaar staan om het vaandel over te nemen.

  9. Bennie schreef:

    Asscher kan altijd nog burgemeester van Amsterdam worden.
    Zijn familie heeft zich daar altijd prettig gevoeld en grootse daden verricht.
    Die mevrouw die Amsterdam nu als burgemeester heeft, kan beter in een Erospaleis kaartjes gaan scheuren of horizontale diensten gaan verlenen.

  10. Pieter Breijdel schreef:

    @Youp verkondigt het meest realistische geluid van wat ik tot nu gelezen heb.