DE WERELD NU

Syrië wordt een probleem – waarheen nu, Rutte?

Avondklok, Corona, NL2021, democratische participatie, kabinetsformatie2021 13

De premier betrok ons land bij de burgeroorlog in Syrië, maar dat mogen we in Nederland eigenlijk niet weten? Wiens huurlingen zijn wij?

Het grootste nieuws van afgelopen vrijdag was dat premier Rutte al enige jaren uit alle macht probeert te voorkomen dat er een onderzoek naar de Nederlandse betrokkenheid in Syrië komt.

Premier Mark Rutte heeft persoonlijk geprobeerd een onderzoek naar de Nederlandse steun aan Syrische rebellen tegen te houden. Dat zeggen bronnen binnen drie verschillende coalitiepartijen tegen Nieuwsuur.

Als je er naar zoekt vindt je er verder weinig over. Het was in het nieuws, het ging er weer uit en er is geen follow up. Dat stinkt van zichzelf al uren in de wind.

Gevoegd bij de aankondiging van de premier tijdens zijn getuigenis voor de enquêtecommissie Toeslagenaffaire, dat op zijn ministerie zo min mogelijk wordt gedocumenteerd om te voorkomen dat iemand zaken gaat wobben (het werd anders gezegd, maar dit was de essentie) en dingen aan het daglicht brengt die de regering nooit uitkomen, dan weet je het eigenlijk al wel.

Rutte heeft heel veel te verbergen over de Syrische burgeroorlog. Niet alleen lijkt het er veel op dat de regering illegaal heeft besloten de Amerikanen steun te verlenen die Obama zelf niet aandurfde, maar bovendien leidde de mislukking van deze politiek mede tot de golf vluchtelingen gemengd met opportunistische meelifters die onder andere Nederland in 2015 vervolgens moest opvangen. Totaal onaanvaardbaar, en een schande voor het land.

Natuurlijk wil je daarnaar een onderzoek. Daar is Rutte voor gaan liggen:

De Kamer spreekt al twee jaar over zo’n onderzoek naar het zogeheten NLA-programma. Rutte zou zich in de ministerraad tégen een feitenonderzoek hebben uitgesproken. Ook zou hij verschillende bewindspersonen hebben gevraagd om aan hun fracties te laten weten dat hij niet wil dat het onderzoek er komt.

Het wordt namelijk al maar erger:

Twee jaar geleden onthulden Nieuwsuur en Trouw dat het kabinet jarenlang gewapende rebellen in Syrië had gesteund die mensenrechten schonden en samenwerkten met terroristen. Het kabinet voorzag ze onder meer van honderden pick-uptrucks[1], satellietapparatuur en uniformen. De Kamer was al die tijd beloofd dat alleen ‘gematigde’, democratische groeperingen steun zouden ontvangen en dat het om civiele goederen zou gaan.

En de smoesjes zijn tè doorzichtig;

Na de publicaties stemden alle coalitiepartijen in met de motie-Omtzigt. Die motie vroeg om een onafhankelijk feitenonderzoek naar het programma, en een zogenoemd ‘toetsingskader’ te ontwikkelen voor de toekomst. De adviesorganen AIV en de CAVV werden hiervoor aangewezen. Nu, twee jaar later, ligt er wel een toetsingskader, maar tot een feitelijk onderzoek is het nooit gekomen.

En toen kwamen er verkiezingen aan, waren de coalitiepartners elkaar goed zat en lag er nog een open eindje:

CDA en ChristenUnie willen dat het feitenonderzoek er alsnog komt, en dienden daartoe deze maand opnieuw een motie in. Minister Blok ontraadde het voorstel. Hij zegt dat een onderzoek tot “grote problemen” zal leiden omdat “een heel groot deel van de informatie vertrouwelijk is”. Ook zou het “spanningen” teweegbrengen bij “bondgenoten”

U ziet waar dit heen gaat: als het netjes wordt uitgezocht kost het dit kabinet en de premier de kop, komt St. Obama negatief in de schijnwerpers als oorlogshitser en wordt ons land te kijk gezet als huurlingenstaat. De PvdA is er bovendien als de dood voor, want het was het VVD-PvdA kabinet Rutte2 dat dit op het geweten heeft. Na de Toeslagenaffaire heeft men het daar al moeilijk genoeg, lijkt men te denken.

Dat we in oorlog waren zonder dat te weten zal de PvdA worst zijn als ze bij NL2021 maar aan de macht komen kan. Een staatsgeheim NLA-programma betekent niet dat dan alles dan illegaal mag zijn.


  1. Trucks waarop je met weinig moeite afweergeschut achterop monteren kunt. Het is wel een èrg faciliterend voertuig, dat je van nature in het MO niet ziet. Het is een soort model dat in de USA echter mateloos populair is. Ook al waren het Toyota’s, zeker is dat ze via de USA naar Syrië zijn gekomen.

13 reacties

  1. Gerrit Joost schreef:

    Een regering van een democratie moet 100% open, eerlijk en transparant zijn. Dit is de regering aan haar burgers verplicht. Het steunen met geld en goederen van “actie groepen” in een ander land is faliekant verkeerd. Het was geen VN-operatie, er was geen mandaat. Er kleeft bloed….

  2. Karina schreef:

    Al zou het onderzoek doorgang hebben…..Rutte zal het afdoen met zijn favoriete zin: ‘Ik heb het verkeerd ingeschat’. Omdat de liefde en steun voor Obama niet ter discussie staat, zal dit als een akkefietje weggewuifd worden door praktisch alle partijen.

    Daarom waren de afgelopen 4 jaar zo verfrissend. Sinds heugenis was Nederland bij een oorlog betrokken door een Amerikaanse president.

  3. verwardeman schreef:

    Het lijkt erop dat sint Obama een hekel heeft aan Asad en dat dus onze vrijmetselende premier
    hem hierbij een handje wilde helpen , iets met olievelden ?
    Bijkomend voordeel : de opgangkomende vluchtelingenstroom geeft weer een prima
    invulling aan het Kalergi-plan , oftewel de omvolking van Europa .
    Gehaaide gast , onze premier met zijn spelletjes .

  4. Fran schreef:

    Rutte en consorten van de mainstream maken deel uit van de internationale deepstate, die landen en bevolkingen op termijn vernietigen, middels misleiding en verderf zaaien. Vergis je niet met deze meneer. Achter de joviale lach zit een venijnig individu, die zelfs in zijn persoonlijk leven geen ruimte heeft voor anderen.
    Ongelofelijk eigenlijk dat de Nederlandse bevolking al 10 jaar zo’n eeuwige vrijgezel op de belangrijkste positie van het land tolereert.

  5. carthago schreef:

    Als isisondersteunend landje lopen Nederlanders dankzij marksist rutte c.s. voortaan gevaar in de wereld.
    Het zal je premier maar wezen .

  6. Pieter schreef:

    Wiens huurlingen wij zijn valt op te maken uit het red cell memorandum van de CIA 11 maart 2010:

    Afghanistan; Sustaining West European Support for the Nato-led Mission- Why Counting on Apathy Might Not be Enough.

    Uit het memo:

    After the Dutch government fell on the issue of dutch troops in Afghanistan last month, the CIA became worried that similar events could happen in the countries that post the third and fourth largest troop contingents to the ISAF-mission. The proposed PR strategies focus on pressure points that have been identified within these countries. For France it is the sympathy of the public for Afghan refugees and women. For Germany it is the fear of the consequences of defeat (drugs, more refugees, terrorism) as well as for Germany’s standing in the NATO. The memo is an recipe for the targeted manipulation of public opinion in two NATO ally countries, written by the CIA. It is classified as Confidential / No Foreign Nationals.

    Via: http://www.ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2020/november/25/a-long-forgotten-cia-document-from-wikileaks-sheds-critical-light-on-todays-us-politics-and-wars/

    Het laat meteen ook zien wiens posterboy Obama was en waarom Trump zo ongewenst is.

  7. Cool Pete schreef:

    Volgens het door dit ‘kabinet Rutte’ aangehangen zogenaamde “internationaal recht”,
    is steun verlenen aan terroristische organisaties,
    een ‘misdaad tegen de menselijkheid’.
    Rutte moet dus volgens eigen regels, AANGEKLAAGD EN VERVOLGD worden.
    Het zelfde geldt voor ALQaq-Kaag : geld aan terroristische organisaties.

  8. oude vlegel schreef:

    Natuurlijk moet hier duidelijkheid over komen.Deze praalhans denkt overal mee weg te komen laat het bevoordeeld onderzoeken door hun geliefde strafhof.Die moslim invasie hebben we aan hem te danken de bevolking wordt niets gevraagd maar mag wel betalen, dat is democratie.Rutte is een ramp voor het land we zijn een narco staat geworden en iedere crimineel is hier welkom . Onze steden zijn sjitholes geworden en worden bestuurd door moslims en communistische trutjes .Onze banken weten niet meer waar ze onze plofautomaten moeten plaatsen en de politietop viert feest in de moskee.Een normale democratie had hem uit het torentje gezet maar de tweede kamer slaapt verder

  9. Hannibal schreef:

    Heb dat in je reactie veranderd, de rest gaat de prullenbak in.

  10. supermax schreef:

    In 1672 wisten we daar wel raad mee, gebroeders de Wit.

  11. Atila Yavuz schreef:

    Een brief is verstuurd door Stef Blok en Sigrid Kaag, om verder geen Nederlands geld naar Syrië aan de terroristen te sturen, pas in april van dit jaar is de steun gedeeltelijk beëindigd. Volgens de bewindslieden is er niets meer te doen aan de komende overwinning van president Bashar al-Assad.
    Link : https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2018/09/07/kamerbrief-over-het-iob-onderzoek-naar-stabilisatieprogramma%E2%80%99s-in-syrie

    Het wordt steeds duidelijker door welke redenen Erdoğan een steeds hardere toon richting de EU heeft. Met raketten en bommen vanuit Syrië werd Turkije gebombardeerd door terroristen gesteund door oa Nederland en Frankrijk. Dat is gewoon onacceptabel gedrag van deze NATO lidstaten.

  12. Karina schreef:

    @Hannibal

    Dank

  13. peter klein schreef:

    @Atila Yavuz

    De door NL gesteunde terroristen streden MET Turkije tegen Assad..

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.