Syrië-onderzoek? Rutte wil het nu openlijk tegenhouden
Dat premier Rutte onder geen beding een onderzoek wil naar hoe de Nederlandse regering opereerde ten aanzien van de burgeroorlog is Syrië is schandalig.
Wie niets te verbergen heeft dan wat een bondgenoot vroeg zal er wel wegen omheen vinden teneinde toch de waarheid te vertellen. Maar als daartoe de wil ontbreekt, is duidelijk dat er zaken hebben plaatsgevonden die het daglicht niet velen kunnen. En het is bovendien wel degelijk relevant voor de vraag waarvoor ons land zich leent als er zaken van ons worden gevraagd die elders al zijn verboden door het parlement van het land in kwestie. Enfin.
Premier Rutte erkent dat hij pogingen heeft gedaan een onderzoek naar de Nederlandse steun aan Syrische rebellen tegen te houden. Vorige week meldden Nieuwsuur en Trouw dat Rutte heeft geprobeerd fracties in de Tweede Kamer ervan te overtuigen zich niet voor zo’n onderzoek uit te spreken.
En de SP verwoordde het goed:
Kamerleden reageerden verontwaardigd op de bemoeienis van de premier. SP-Kamerlid Karabulut noemde het in het vragenuur in de Tweede Kamer ongehoord dat de premier “zich zo mengt in het parlementaire proces”. Volgens Karabulut probeert het kabinet de zaak in de doofpot te stoppen. Ze wil een onderzoek zoals de commissie-Davids dat elf jaar geleden deed. Die commissie nam destijds de steun van Nederland aan de oorlog in Irak onder de loep. “Is de minister-president soms bang voor de feiten?”, vroeg Karabulut.
Duidelijk wel, en de navolgende smoes is herkenbaar voor wat het is: een laatste-loopgraaf-smoes
[Rutte] zei dat geen enkele internationale partner met wie Nederland samenwerkt dit type informatie naar buiten brengt, en dat het geven van meer details spanningen met bondgenoten kan veroorzaken.
Dat het allemaal niet deugt behoeft nauwelijks een betoog, maar Rutte gaat een tweede poging wagen.
De premier verdraait de situatie. Hij doet voorkomen alsof hij tegen een onderzoek is omdat hij betrokken rebellen in Syrië wil beschermen, terwijl het onderzoek gericht is op de besluitvorming in zijn ministerie. 1/*#MartijnNLA#KortelijnmetMartijn #WatOnsBindt https://t.co/zKvGmxnIQd
— Martijn van Helvert🇳🇱🇪🇺 (@Martijncda) December 1, 2020
De ratio hier achter Rutte’s pogingen is evident: evenals dat indien het probleem over NL2021 wordt getild het niet meer bestaat. Dat begint al met het verdwijnen van meer dan de helft van de huidige VVD-fractie – waarmee eventuele kritische interne oppositie al op voorhand wordt gesmoord.
Een tweede mechanisme dat we ongetwijfeld zullen zien is dat in de formatie zal worden afgesproken dat het onderzoek niet zal worden gedaan, of zodanig dat de premier er geen last van krijgen kan. Erg ondemocratisch zegt u? Correct! En er is een vrij recent precedent voor dat zo mogelijk nog minder democratisch was: na het wegstemmen van de onzalige Europese Grondwet dwong premier Balkenende zijn politieke aanstaande Wouter Bos te accepteren dat er geen nieuw referendum kwam over het Verdrag van Lissabon, dat immers nauwelijks afweek van de weggestemde ‘Grondwet’. Bos accepteerde, en de ruggengraat van politici kennende zal dat weer gebeuren.
Wil er daadwerkelijk iets bovenkomen dan zal de Kamer er snel toe moeten besluiten, anders hoeft het niet meer en wordt het onderwerp Syrië definitief begraven op de grote hoop begraven, bij het fotorolletje uit Sbrenica, de vervolging namens de VVD van Geert Wilders en andere ‘staatsgeheimen’[1] die politici nooit willen erkennen.
Het wordt voor de premier er op of er onder. Als hij het weet te onderdrukken is NL2021 voor hem een eenvoudige hobbel op weg naar Rutte4. Indien het onderzoek er daadwerkelijk komt, wordt NL2021 een stuk spannender dan eerder verwacht. Al was het maar vanwege het risico van een eventuele premier die direct zo’n onderzoek aan de broek heeft hangen.
- In Nederland is een staatsgeheim iets wat voor politici beschadigend is, niet specifiek voor de staat beschadigend. Bedenk hoeveel dat zegt over de eigendunk van onze politici. Meestal gaat het om politieke malversaties die de kiezers hun politiek leiders niet toedenken. Dat houdt men graag zo.
Eerder deze week schreven we al over. het mogelijke onderzoek naar ‘Syrië’ en het politieke belang.
Ik kan en kon me al niet voorstellen dat goedlachse vrind Rutte iets te verbergen heeft. 🤪
Ruttepetut danst naar de pijpen van zijn Bilderbergmeesters , daar hebben wij geen flikker
mee te maken , je moet gewoon je bek houden !
Rutte zorgt altijd voor de nodige bliksemafleiders, zodat er altijd één beschikbaar is om de goegemeente af te leiden van de werkelijk belangrijke zaken. En iedereen kan altijd op elk dossier geslachtofferd worden, mocht dat nodig zijn. Neem het klimaatdebat, of wat daar voor door moet gaan. De taak van Wiebes is om GL/D66-achtigen de wind uit de zeilen te nemen, ook al is dat met totaal onzinnig klimaatbeleid, en hij moet dat met elk handigheidje uit het boekje doen, ook al slaat he als een tang op een varken, zodat hij zolang mogelijk in het zadel kan blijven, maar als het fout gaat (en dat kan niet anders) dan neemt hij de schuld op zich en komt er een nieuwe marionet. Of Marionette. Want het zijn vaak vrouwen waarvan gehoopt wordt dat ze met charme de doorslag kunnen geven. Wat dat betreft is de nieuwe verkiezingslijst van de VVD veelzeggend. De waanzin van het Syriebeleid is erin gelegen dat men grote hoeveelheden militair inzetbaar materieel heeft geleverd aan fundamentalistische oorlogsmisdadigers. Dat heet in goed nederlands ‘olie op het vuur gooien’. Daar is nog nooit iemand beter van geworden, behalve misschien die oorlogsmisdadigers en hun ijzingwekkende geloofsleer.
Misdadigers horen in de nor.
Tja, is Rutte te linken aan die onthoofders? Die types die met het vingertje omhoog wijzen, of die met een koran in de ene hand en een net afgesneden hoofd in de andere hand zo’n beetje vals lachend in de camera kijken? U weet wel, die lui van de ‘religie van de vrede’ die we al jaren naar binnen takelen en meteen levenslang in uitkering, huis en medische zorg zetten? En die meisjes van dertien ontvoeren en maandenlang groepsverkrachten in berghokken of garages onderin flats? Weetuwel, weetuniet?
Wen ongelooflijk valse nicht , deze Pinokkio ! Volkomen onbetrouwbaar !!
In lang vervlogen tijden, toen politici nog enig fatsoen hadden, was dit einde verhaal voor de lachende leugenaar.
@BegrensEuropa!, duidelijker kan het niet worden verwoord.
De lachende leugenaar lijkt met alles weg te komen.
Machiavelli draait een ererondje voor mark in zijn graf.
STAATS-RECHTELIJK ONAANVAARDBAAR.
AFTREDEN / AFGEZET WORDEN.
HOOG TIJD VOOR EEN TRIBUNAAL.
Rutte is de schaamteloosheid voorbij en geeft een vals beeld de voorkeur. Ik zou graag willen dat dhr. Pieter van Vollenhoven het onderzoek zou leiden. Zodat iedereen weer bewust wordt hoe het wel hoort te gaan in Nederland.
“Syrische rebellen”, een eufemisme voor geaffilieerde Al-Qaeda jihadisten. Voormalig minister van Buitenlandse zaken Koenders en nu Blok hebben daarin een kwalijke rol gespeeld, over de ruggen van de Syrische bevolking wilde men regime-change forceren met behulp van deze proxy-militanten, met dank aan de regimes uit Ankara, Washington, London, Doha, Riyad en Parijs..
@Von : dat klopt.
Het is wel belangrijk, de juiste namen daar bij te vermelden :
de islamo-fascist Erdogan, de socialistische moslim “obama”,
de geschifte Hillary C. i.s.m. CIA, salafistische Saudi’s, and the like.
En ook de andere kant : de militaristische shiitische ayatollah’s, Hezbollah, e.a.