DE WERELD NU

Stadsverwarming en aanverwante ellende

Stadsverwarming

Stadsverwarming klinkt als een geweldige collectieve oplossing voor verwarming, en zo gaan politici er dan ook mee om. Maar het is vrij rampzalig.

Een extra reden voor enthousiasme is de illusie dat hier warmte wordt hergebruilkt, in plaats van in het riool te belanden. De groengekken zijn er daarom dol op:

Gemeenten doen een beroep op warmtebedrijven om hun prijsstijgingen beperkt te houden, zodat huishoudens met stadsverwarming niet op hoge kosten worden gejaagd. Wethouders in onder meer Enschede, Breda en Tilburg zijn hierover in gesprek met de leveranciers in hun gemeente.
Huizen die aangesloten zijn op stadsverwarming, maken gebruik van warmte die vrijkomt in een elektriciteitscentrale of bij een afvalverwerker in de omgeving.

Dat er thans ook nog met de prijzen wordt geknoeid was eigenlijk wel te verwachten. Daarom werd de rekening ooit gekoppeld aan de gasprijs:

Stadsverwarming

Want wat de prijs moet zijn voor iets dat als restant wordt aangeprezen weet eigenlijk niemand. Derhalve zien energiebedrijven er ee vette kans in de volle mep binnen te halen. En dat gebeurt dan ook.

Huishoudens met stadswarmte kunnen niet zelf hun energieleverancier kiezen. Daarom bepaalt de Autoriteit Consument en Markt (ACM) wat de maximale tarieven zijn, op basis van de gasprijs. Omdat die nu historisch hoog is, mogen de warmtetarieven volgend jaar met 67 procent stijgen.
Of de warmteleveranciers hun prijzen echt tot deze bovengrens laten stijgen is nog niet duidelijk: de meeste maken hun prijzen pas begin volgend jaar bekend. Wel hebben meerdere leveranciers al aangekondigd dat afnemers rekening moeten houden met hogere prijzen. Zo laat Vattenfall weten voor de helft mee te gaan in de maximale verhoging.

Als mensen zelf hun energieleverancier konden kiezen, staat wel vast wat er gebeuren zou: dan staan die blokverwarmingen snel in de kou. Hoe werkt het eigenlijk? De beschikbare warmte wordt via buizen rondgepompt, en wie zijn huis wil verwarmen draait de verwarming open, waarna warm water uw radiatoren vult. Met een heerlijke temperatuur tot gevolg, is het idee. In de praktijk valt dat tegen, want wie vooraan in het circuit zit krijgt zeer heet water, wie achteraan woont moet maar hopen dat er nog wat beschikbaar is voor hem/haar.

Ik heb dat ooit aan het werk gezien in een studentencomplex waar men blokverwarming had. De studenten aan het begin van het circuit zaten de hele winter met alle ramen open, die aan het eind zaten met diverse hulpmiddelen als olie- en straalkacheltjes hun levensomstandigheden redelijk te houden. Tevreden was bijna niemand er mee. Iets vergelijkbaars geldt voor woonblokken van sociale woningbouw waar dit wordt toegepast. Ergens in het najaar wordt het systeem geactiveerd, en afhankelijk van je plek in de keten wordt je huis verwarmd, of spat de voortdurende ergernis over de plinten.

BIj een club als Vattenfall wil men er wel aan, maar wie verstandig is zorgt er vrij van te blijven. Zeker nu mensen beginnen te beseffen dat het verhaal over vrij zijn van gas een drogreden/botte leugen is (mijn vet, H.): ‘Ik kan u één ding voorspellen: de illusie van de ‘energietransitie zal belangrijker blijken dan het comfort van bewoners:

In Breda en Tilburg stuurden de wethouders gezamenlijk een brief naar leverancier EnNatuurlijk met de vraag om de tarieven in redelijkheid te verhogen. Ruim 40.000 huishoudens nemen in die steden warmte af van de Amercentrale, waar elektriciteit wordt opgewekt.
De Tilburgse wethouder Oscar Dusschooten zegt hierover: “We doen een beroep op EnNatuurlijk om geen gebruik te maken van het maximale tarief. Het is lastig aan mensen uit te leggen dat het tarief stijgt, terwijl ze geen gas hebben. Het draagt daarnaast ook niet bij aan de vergroting van het draagvlak voor de energietransitie.
EnNatuurlijk laat in een brief aan de wethouders weten de prijsstijging zoveel mogelijk te willen dempen. “Maar ook onze kosten zijn sterk gestegen door de hogere energieprijs”, zegt bestuurder Ernst Japikse. “Onze warmteproductie kent bijvoorbeeld nog steeds een gedeeltelijke afhankelijkheid van gas.”

Enfin, wie een eigen huis heeft, of een flat in de duurdere segmenten van de woningmarkt, blijkt in de praktijk nooit dit soort blokverwarmingen te hoeven verduren. Dat zegt feitelijk alles over dit boerenbedrog van linkse idiotisten: zoals altijd moet Jan-met-de-pet er onder lijden om het goede voorbeeld te geven. Aan hun lijden wordt geen genade verleend, ze worden – letterlijk – in de kou gezet. Met die energietransitie, en met die klimaathoax.

3 reacties

  1. henz schreef:

    Ook ooit stadsverwarming van Eneco gehad. Mooie boel. Laat zeggen dat het verbruik niet in verhouding stond met de prijs. Veels te duur. Daarnaast ging de centrale door de weeks na 9 uur s’morgens op halve kracht, waardoor er alleen lauw water beschikbaar was. Rond een uur of 6 was het weer normaal. Never nooit meer stadsverwarming!

  2. Bennie schreef:

    Hopelijk is er straks nog genoeg hout over om galgen te bouwen en guillotines in elkaar te zetten.

  3. carthago schreef:

    Vattenskyfall c s. lachen zich te bersten in grauw links.NL met zijn gasbel ..Bij een contract krijg je nu gratis geitenwollen sokken ,gesponsord door DDR66.