DE WERELD NU

Staatsomroep legt u uw mening uit

NPO, staatsomroep

Zo nu en dan komen er dingen voorbij die je niet mag missen om de werking en trucs van de staatsomroep te duiden. Vannacht liet men er weer zo eentje los op Teletext.

Het gaat er om dat men u een mening opdringt, die men in Den Haag wenselijk vindt. Dat is geenszins altijd een mening die u onafhankelijk niet had gevormd, maar alles dat er diep in zit, hoeft er later niet alsnog in te worden geramd. Speciaal meningen over de EU hebben wat dat betref in Hilvserum de grootste aandacht. Niemand daar is het fiasco van het EU-referendum waarbij twee derde van Nederland gedecideerd tegenstemde vergeten, terwijl men er in politieke en mediakringen voetstoots van uitging dat Nederland braaf zou voorstemmen.

Het berichtje vannacht over de premier van Estland die met pro-EU-standpunten de lokale verkiezingen won wordt er daarom maar weer eens bij gesleept, zodat we weer weten hoe we geacht worden te stemmen, als iets dergelijks ons ooit nog eens zou worden gevraagd (wat niet erg waarschijnlijk is, D66 wilde niet voor niets zo graag van het referendum af). Enfin:

Staatsomroep

En passant deed de gelegenheid zich voor om rechtse populisten weer eens in de verdachtenbank te plaatsen, en dat is een kans die men in Hilversum slechts node laat lopen. Niet voor niets staat over een paar weken PS2023 op het programma, en de staatsomroep doet er alles aan om ons in te peperen hoe het dient te verlopen, als het aan Hilversum en omstreken ligt.

De mening van de rechtse populisten in Estland is minder gangbaar in Nederland, maar dat mag voor de staatsomroep de pret niet drukken.

Ook heel belangrijk is namelijk dat we vierkant aan de geld- en wapenleveranties aan Oekraïne blijven staan. Bij diverse klassieke Amerikaanse bondgenoten hebben mensen het daar steeds moeilijker mee, en daar willen we natuurlijk niet bij horen – aldus de staatsomroep, die uw mening graag zou respecteren, als het maar de goede zou zijn. Men lijkt te vinden dat de VVD wel wat uitgesprokener zou mogen zijn. Dat levert dan weer alinea’s op zoals:

De parlementsverkiezingen in Estland zijn volgens de voorlopige resultaten gewonnen door de centrumrechtse Hervormingspartij van huidig premier Kaja Kallas. Met bijna alle stemmen geteld komt de partij van Kallas uit op 31,4 procent van de stemmen. De rechts-populistische partij EKRE kreeg 16,1 procent van de stemmen, gevolgd door de linkse Centrumpartij, die 15 procent veroverde.
De 45-jarige Kallas is sinds begin 2021 premier van Estland, de eerste vrouw die dat ambt bekleedt. Ze geldt als pro-Europees en een van de meest uitgesproken pleitbezorgers van steun voor Oekraïne. Het lijkt erop dat die houding haar en haar partij extra stemmen heeft opgeleverd bij de stembusgang in de voormalige Sovjetrepubliek, die een oostgrens deelt met Rusland.

Met als weinig aan de verbeelding over latende kop:

Premier Kallas, pleitbezorger van Oekraïense zaak, wint verkiezingen Estland.

Enfin u weet: stem ze weg op 15 maart. Zoals u ziet stemt u niet alleen tegen Rutte en D66, maar ook tegen de Hilversumse maffia.


Meer over de strapatsen van de staatsomroep in Nederland vindt u hier.

5 reacties

  1. El Benny schreef:

    Onder de bezielende leiding von Hexe Siegfriet und Rattenfanger Marcus kommt er wieder lebensraum im Osten.
    Nicht alles war umsonst!!.

  2. Grapjas schreef:

    1- Pro- EUSSR IS LANDVERRAAD. De tijd komt dat de eurofiele NSB-ers gaan hangen. En dat gaat niet lang duren.
    3- Pro – Oektaine= Nazisme- verheerlijking moge alle aanhangerx naast de eurofielen
    komen te hangen.

    Welke burger nu nog luisert naar de media is geezteziek. Simpel.

  3. carthago schreef:

    Op 20% na vreet het .NL stemboekvee alles wat de NPO nazi’s hen voorgekauwd hebben.
    Na de debilisatie tot 15 maart komt de mobilisatie.
    Hilarisch ook dat tot nu toe alleen putin het okranazie inlegvelletje van horzel rutte serieus heeft genomen .

  4. Anonymous schreef:

    Wat wenselijk is (door hen), is makkelijk te duiden aan hetgeen ruim en vrijwel onmiddellijk voorzien wordt van het belastinggeld van anderen, waar wetten voor omgebogen of genegeerd worden, waar geen verantwoording voor wordt afgelegd, wat niet objectief en beargumenteerd feitelijk (dus niet die gekochte “modellen” met garbage in, garbage out, cijfers die niet eens volledig vrijgegeven worden) wordt tegengesproken maar met emotie en censuur wordt overschreeuwd, waar enkel positief op gereageerd en gestimuleerd wordt door de NPO/MSM, waar kritische denkers die wel kunnen onderbouwen verbannen voor worden, en personen die hun ja maar vinger opheffen verweten wordt guur rechts te zijn (als het mild wordt uitgedrukt).

    Een ander kenmerk is dat bovenstaande slechts de belangen dient van enkelen, en ten koste gaat van velen. Onderstreept door het feit dat wat de overgrote meerderheid wordt aangedaan (in negatieve zin) vooral niet in hun eigen achtertuin dient plaats te vinden, want dan wordt er wel ingegrepen om dat te beslechten. Commentaar daarop is uiteraard guur rechts.

    Emotionele chantage dus, gespeend van redelijke argumenten en gelijke monniken, gelijke kappen.

    Je laten besturen door eenzijdige emotionele wezens, wiens tunnelvisie met oogkleppen op slechts tot wanbeleid kan leiden, en die geen tot weinig interesse hebben in wat dat jou en de jouwen aandoet, is een vorm van nationale zelfdestructie die vroeg of laat de pan uit suddert.

    Een steeds groter wordende groep trekt het steeds minder. Die gaan minder geciviliseerd worden daardoor, vooral omdat de rest slechts de schouders ophaalt voor wat hen/hun overkomt. Het verval van een beschaving en weinigen die het zien, laat staan zich erom bekommeren. Totdat het hun beurt is.

    Een beschaving reken je af op wat het voor haar zwaksten doet, en zwakkeren cultiveren is wat dit aanhoudende waanzinbeleid voor ogen heeft. Succes daarmee, de afrekening daarvoor komt niet vanzelf, maar slechts uit pure wanhoop. Onafwendbaar en niet op plezante wijze. En ook niet ongebruikelijk, zo’n afrekening zal voornamelijk de onschuldigen treffen, en de schuldigen belonen. Waant u zichzelf onschuldig? Niets doen is ook een vorm van actie.

  5. Schijn schreef:

    @ Anonymous…” waar geen verantwoording voor wordt afgelegd”; wel, maar ze zijn onschendbaar (hoge ambtenaar in functie, samen met alle ngo’s en andere WHO, VN en super rijken. De macht is bij hen, jij moet betalen en voor jou zijn wetten gemaakt die zij mogen handhaven. Is een wet niet naar hun zin. dan passen ze die aan… blokken ze je mening, verdraaien feiten enz. enz. kom op met aanpak ipv. geklaag!