DE WERELD NU

Staatsomroep – dat gevoel van een zwerende aambei

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

Gefeliciteerd, staatsomroep. Ongetwijfeld zijn jullie de eersten sinds 1945 die van overheidswege gefinancierd worden met racisme als oogmerk?

Het is een KLEIN beetje kort door de bocht geformuleerd, bovenstaande ankeiler. Maar als de regering er nu niet heel nadrukkelijk op aandringt de leiding van de staatsomroep op de keien te smijten, dan is de zaak verder wel degelijk duidelijk. Wie hier niet tegen in gaat, stemt toe; en wie toestemt, stimuleert.

GeenStijl hakte er flink op los, vanmiddag. En wat meer kun je dan doen dan er even naar linken?

Wat ik ook weerzinwekkend vind aan dit hele verhaal is dat mensen door de NOS nooit werden gevraagd om hun opinie omdat ze er eentje hebben – het belang van hun opinie werd exclusief bepaald door de kleur van hun huid. De gewenste kleur was beschikbaar via een speciale eigen Rolodex database. Daar rolde het gewenste kleurtje van de opinie dan keurig op afroep uit.

Afkomst en etniciteit worden in de database vermomd als “Diversiteit”, waardoor personen in de klapper ineens een “Marokkaanse diversiteit” of een “Libanese diversiteit” krijgen.

Daar sta je dan met je carrièredoelen, al je harde werken om de aandacht te krijgen die iedereen zichzelf graag wenst en je goede gedrag, om er vervolgens achter te komen dat een blikje schoenpoets (of het protesteren er tegen!!!) net zo effectief was geweest.

Ze zouden er zelfs in Zuid-Afrka schande van hebben gesproken verwacht ik zo. Als het in ze op was gekomen, dat natuurlijk helemaal.

Het is geen fijn moment om journalist te zijn, en dan vond Elif Istman ook (boze twitterdraad).

Voor mijzelf is dit een moment om een excuus te maken aan sommig volk binnen de staatsomroep. Jaren lang heeft de redactie (en ikzelf speelde daarin een heel prominente rol) voortdurend de kat gelegd op de stagiaires van de NOS. Veel was hun schuld. Dachten we. Aan de gesignaleerde feiten doet die DiviBokaal niets af, maar dat je als onschuldige stagiair niet door je stagegevers mag worden misbruikt lijkt me zonder twijfel aangifte-waardig, en dus: wie zo behandeld werd, verdient niet de zweepslagen die ik bij tijden heb uitgedeeld.

Daarom: een welgemeend sorry.

En vergeet niet aangifte te doen wegens misbruik tegen Marcel Gelauff en zijn medeplichtigen van de NOS-leiding.


Véél meer commentaar op het werk van de staatsomroep vindt u op Veren of Lood hier.

9 reacties

  1. BegrensEuropa! schreef:

    Wij weten het, zij weten het, en het dient vervolgd te worden. Juridisch. Namens een belangrijk segment van belastingbetalend Nederland. Appeltje, eitje..

  2. Cro Magnon schreef:

    Als hier geen veroordeling uit volgt zijn de remmen los. Onder de noemer “Diversiteit” kan dan elke organisatie de huidskleur van mensen vastleggen.
    Opvallend trouwens dat de politie bij signalementen van daders juist zelden de “Diversiteit” vermeldt.

  3. Matt schreef:

    Het doet me denken aan die linkse elitaire politieke correcte mooipraat. Jullie gewone Nederlanders mogen niet discrimineren en continue framen dat rechts is racistisch is. En zelf wonen ze in mooie huizen, schuiven mooie banen naar elkaar toe en geven het belastinggeld uit van gewone Nederlanders.

  4. El Cid schreef:

    Dat deugen voor de bühne is anders best een lucratieve bezigheid! Wel jammer dat je daarbij dan eauk een racist moet zijn.

    Die Marcel Gelauff ? Is dat een beetje een deugende racist? Of kan die lul dat ook al niet?

  5. Cool Pete schreef:

    1. Het is onaanvaardbaar, verplicht te moeten betalen aan een omroep-organisatie
    [ NPO ].

    2. De NPO is door linkse fanaten gekaapt.

    Van subsidies komen altijd wantoestanden.
    Opheffen.

  6. Bert Heemst schreef:

    Ach, de NPO komt hier ook wel mee weg, en het is voor hen jammer dat het komende dagen over henzelf gaat, maar het leidt de aandacht in ieder geval ook weer af van zeken die de heersende klasse daadwerkelijk zouden kunnen raken, bijvoorbeeld het rapport van Van Buitenen over de vuurwerkramp, dat vanaf het moment van uitkomen finaal doodgezwegen is.

  7. Bert Heemst schreef:

    Zeken = zaken.

  8. Ian schreef:

    Reageerde ik op 8 mei nog met ‘de onderbuik’ hoe Nepnieuws Onder Staatstoezicht nieuws maakt, de werkelijkheid blijkt dus altijd nóg absurder te zijn, ze hebben zelfs een bokaal ingesteld. En wij worden gedwongen aan dit soort gesubsidieerd marxistisch staatsrascisme mee te betalen. Bijna 1 miljard euro per jaar…
    Maar gelukkig, Gelauff verklaart: “We gaan voort op de ingeslagen weg: in breedheid nieuws maken voor een groot en divers publiek. Vanuit alle invalshoeken en met zoveel mogelijk bronnen als we maar kunnen vinden. Want dat is wat we zijn, en wat we willen zijn. Voor iedereen.“
    Arie Slob kan zijn zilverlingen weer tellen en rustig verder slapen.

  9. Wijsneus schreef:

    Goeie oplossing: Nederland opheffen en opdelen aan Spanje. Geen andere! Veeeel lagere belastingen, beter weer, eigenlijk alleen maar voordelen. Denk na en er gaan er meer beaamen aan dit intelligente idee.