Spoorwegstaking kwam met een laf verhaal
Bij de recente spoorwegstaking speelden meer zaken een rol dan we in de media lazen. Zaken die ook belangrijk zijn, vindt Victor Onrust.
Het heeft al veel te lang geduurd voordat werkers voor hun rechten opkwamen. Stakingsacties voor betere arbeidsvoorwaarden zijn noodzakelijk, zeker bij het huidige verlies van koopkracht dat vermoedelijk ook bij een maximaal resultaat niet gecompenseerd gaat worden. Zeker niet als het sluipende verlies van de afgelopen jaren – doordat allerlei prijsverhogingen niet in de index terechtkomen – niet wordt meegenomen. “Werkdruk, waardering en koopkracht, dat is in een notendop de inzet.” volgens de website van de FNV. Inderdaad, ook de arbeidsomstandigheden, het tekort aan personeel en de wijze waarop management tegenwoordig de werker meent te mogen mishandelen en kleineren verdienen aandacht.
En toch zijn de acties die nu gevoerd werden laf. Ze doen herinneren aan de tijd dat er bij het Amsterdamse GVB regelmatig gestaakt werd omdat de CPN, die ook invloedrijk was in de raad, de zaak daar goed georganiseerd had. Bij de NS is de organisatiegraad, zeker onder de machinisten, hoog en is het niet heel moeilijk een actie te beginnen. Maar evenals bij het GVB is het de vraag wie dat gaat betalen en dat zijn degenen die niet goed georganiseerd zijn. Via belastingen en tariefsverhogingen.
Eigen schuld dikke bult? Dat is nog maar de vraag. Al tientallen jaren laat de officiële vakbeweging het afweten bij het organiseren van werkers. ZZP’ers, uitzendkrachten, eigenlijk iedereen zonder vast contract, heeft bij de vakbeweging niets te zoeken. Het ontbreekt ook steeds meer aan een nationaal beleid, terwijl daar al een paar jaar alle aanleiding toe is. Een van de redenen daarvoor is dat het betaalde kader van de vakbeweging in toenemende mate geïnfiltreerd is door postmodern “links” dat weinig opheeft met de oudere witte man en vooral bezig is met politieke correctheid.
Er is alle reden voor een krachtig nationaal signaal dat dit zo niet meer kan, en daarbij moeten ook de oorzaken (Oekraïne, klimaat, migranten) benoemd worden en de harde eis gesteld worden dat daar geen cent meer naartoe gaat. Wat solidariteit met de boeren zou ook niet misstaan.
Daarom was deze spoorwegstaking laf.
Dit artikel verscheen eerder op Wat te doen.
Meer van Victor Onrust op VoL vindt u hier.
Fnv ,cnv zijn de uitvoerders van de huidige junta ,niets meer niets minder .Bij de eis bijv. van volledige inflatiecompensatie hebben ze zich met een paar procent meteen laten afkopen .Kan ook makkelijk met hun 750 miljoen in de ongecontroleerde bestuurskas,ze lachen de gehele kluit uit.Hun eigen autochtone leden zijn geen cent voor ze waard ,behalve de contributie.Erger is nog dat er zoveel ezels aan meebetalen .
Schrijver benoemt Oekraïne, klimaat en immigratie. De grootste boosdoener van de inflatie blijft onbenoemd (!). De ECB printte € 2950.000.000.000,- om slechte obligaties op te kopen van de Zuidelijke landen. Die staan op de balans voor dit bedrag, maar zijn beduidend minder waard (de helft of minder?). Hoofdschuldige is de EU met één Euro in de gehele zone met verschillende economieën. Hoofdschuldige is de EU met haar destructieve sancties voor onze bevolking tegen Rusland, hoofdschuldige is de EU met het nutteloze geldverslindende klimaatbeleid, hoofdschuldige is de EU met open grenzen en het binnentakelen van een ongebreidelde stroom wereldvreemde cultuurbarbaren (dr. Jan van de Beek becijferde dat dit Nederland jaarlijks €18,3 miljard kost). Conclusie: er is 1 schuldige en dit is de EU. Waarom de staking laf is snap ik niet.
Kan Onrust niet bij Elseviers de zaak onrustig blijven houden, waar de lezers zijn linkse praatjes ook zo beu zijn als koude pap en hier nooit meer terugkomen.
Beste Jaan, het is goed om ook eens de mening van een ander te horen. Je bent het er niet mee eens begrijp ik wat die Victor schrijft. Mooi, d at houd je scherp want “De man/vrouw die enkel vrienden heeft is maar een arme stakker, bij vrienden slaap je langzaam in, een vijand houd je wakker”.
@Scherpschutter. Sorry. Ik ben in de war met bepaalde VictorPak. Ik las de naam verkeerd en dacht dat het verhaal van de linkse Trump haterViktor Pak, die de Elsevier bevuilt met zijn linkse praartjes. Sorry mijnheer Onrust ik was in de war met Viktor Pak. Voor u niets dan lof.
@Jaan: Ik heb de indruk dat je niet meekrijgt wat Victor bedoelt. Daarom, in het kort: De vakbonden doen mee met de woke hysterie en zijn ook alleen geïnteresserd in hun leden, terwijl zij van origine opgericht zijn om de belangen van ALLE individuele arbeiders te verdedigen. Paralell: religies.