DE WERELD NU

Seedorf en ‘institutioneel racisme’

Seedorf 10

Clarence Seedorf is een geweldig goede voetballer geweest en is een best aardige man. Maar Frits Bosch vindt zijn mening over institutioneel racisme gratuite onzin.

Betreurenswaardig is dat Seedorf erg eenzijdig zijn pijlen op de Nederlandse samenleving richt over racisme. Hij sprak op 14 april voor de Raad van Europa en beklaagde zich erover dat er te weinig tegen racisme gedaan wordt. NRC doet verslag  in het artikel “Seedorf, niet alleen blijven praten over racisme”. “Alleen Seedorf is concreet”.

Over welk racisme heeft Clarence het niet? Over het racisme in Zuid-Afrika waar blanken nu het land uitvluchten omdat ze grote kans hebben door hun gekleurde landgenoten vermoord te worden. Of over gekleurde mensen in Afrika die hun gekleurde landgenoten verkrachten en vermoorden vanwege religie, bijvoorbeeld Boko Haram, terreur in Nigeria? De moord en doodslag in Mali. Of over het overtal gekleurden die hier roofovervallen plegen? Of over al die gekleurde mensen die in bootjes onze kant op komen ondanks al het vermeende racisme alhier? Of over de inclusie van gekleurde mensen in allerlei functies, niet vanwege hun talent maar vanwege hun kleur, daarbij blanken discriminerend. De stelregel is dat je nooit een groep als collectief moet wegzetten vanwege een eigenschap waar ze niets aan kunnen doen, zoals kleur.

Als er een sector is  waar men niet kan klagen over racisme dan is het voetbal. Inmiddels zijn zo’n tachtig procent van de voetballertjes in de eredivisie van licht tot donker gekleurde afkomst. Niets mis mee, maar kom aldaar alsjeblieft niet over racisme. Ik ben benieuwd hoe Surinamers het zouden vinden als 80% van de voetballertjes blank zou zijn en de bondscoach een blanke zou zijn. Zouden  ze dat fijn vinden? Wat denkt Seedorf zelf?

Seedorf was verbolgen over het feit dat hij kansloos was om onze bondscoach te worden. Dat lag volgens hem aan zijn kleur. Nou nee. Seedorf heeft een desastreus trackrecord als coach: AC Milan en Kameroen. Hij kreeg in no time zijn ontslag. Seedorf: “waarom zijn er bij de UEFA en FIFA geen mensen van kleur?” Omdat men voor kwaliteit gaat, lieve schat. Bedenk eens dat er in heel Afrika niet een land goed geleid door een gekleurd persoon. Overal corruptie en moord en doodslag. Seedorf moet eens introspectie plegen en gekleurde filosoof en econoom Thomas Sowell lezen.

Maar eigenlijk kun je het hem niet kwalijk nemen met een premier die meent dat er in Nederland ‘institutioneel racisme’ heerst.


Pensioenakkoord

Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?” Wereld op een keerpunt“Feminisme op de werkvloer.

Zie ook verder op Veren of Lood hoe we de discussie over racisme voeren.

10 reacties

  1. scherpschutter1943 schreef:

    zwarte zijn de echte racisten

  2. TSPHQ 92 schreef:

    Als institutioneel racisme bestond dan was hij nooit pro voetballer geworden en was Abhoutaleb nooit burgemeester geworden van Rotterdam.

  3. Fran schreef:

    Als Seedorf vooraan had gestaan bij het uitdelen van eQ en iQ dan had hij deze domme opmerkingen niet gemaakt.

  4. Fluitje schreef:

    Deze knul moet God op zijn blote knieën danken, dat hij Nederland als springplank heeft mogen gebruiken.

    Voor de rest geen niveau, niet op voetbalgebied en ook voor de rest huilen met de pet op.

  5. karton schreef:

    De échte racisten zijn NIET de blanken !!
    Deze Seedorf was béter met z’n voeten/benen als met z’n hoofd, jammer !

  6. Bennie schreef:

    Ik zie hem nog die penalty missen tijdens de kwartfinale van het EK van 1996 tegen Frankrijk.
    Meneer Seedorf eiste de penalty op: hoog over.
    Seedorf leidt aan ernstige zelfoverschatting en ziet achter elke boom een racist, als hij zijn gelijk niet krijgt.
    Aardige voetballer, maar iets teveel ballen op zijn hoofd gehad.

  7. Dick Orwell schreef:

    Nergens ter wereld (inc Afrika) hebben negers het zo goed als hier.

    Zolang ik geen propvolle rubberbootjes met negers op de middellandse zee zie, die wanhopig terug proberen te komen naar Afrika, zal het allemaal wel meevallen.

  8. Realist1966 schreef:

    Heerlijk toch, als je eigen incompetentie op racisme kunt gooien? Hoef je nooit bij jezelf te rade, het ligt altijd aan (blanke) anderen. En omdat het dus feitelijk in/aan jezelf ligt, kom je het overal tegen. Dan is het institutioneel. Helder!
    Slaapt natuurlijk een stuk lekkerder.

  9. Jantjeuitnederland schreef:

    Helaas zijn er in Nederland al 10 duizenden het met hem eens, gezien de zetel van Sylvana Simons in de kamer.
    Maar met de kwaliteit, waar men vroeger voor ging (voor de Mammoetwet) holt het hier achteruit zodat we nu opgescheept zitten met onzelfstandig denkende meelopers in de 2e kamer en bij allerlei overheidsinstanties.

  10. scherpschutter1943 schreef:

    Ik ben bij uitstek geschikt als kamerlid. Voor een ton per jaar kan ik elke dag de meeste grote nonsens laten horen, door mij georeerd met een stalen smoel hetgeen mijn belangrijkheid extra onderstreept. Ik beschouw mijn geknutsel hier bij Verenoflood als een goede oefening om u al dan de waarheid of leugens op de mouw te spelden. Het gaat dus niet om de inhoud maar om de woordspelletjes en het entertainment. Kamerleden mogen ook nog wat te lachen hebben want anders zitte n ze elkaar zo op te fokken zodanmig dat er een keer iemand met een rood waas voor de ogen, de kamervoorzitteraanvalt. Zoiets als in het turkse parlement. Gaan ze vechtend over het kleed in hun zondagse pak, klootzakken. Moet thuis fatima de boel weer fatsoeneren en als het niet direct lukt krijgt ze nog een grote muil en klappen op de koop toe. Zo ik ben er klaar mee. Nou bent u aan de beurt om mij af te zijken.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.