DE WERELD NU

Schorsing Baudet – dom gedoe slecht voor FvD

Cartoons, FvD, Thierry Baudet 15

Thierry Baudet koerst aan op een schorsing wegens gebrekkige openheid over zijn nevenfuncties. Dom gedoe dat slecht is voor FvD.

Bij de staatsomroep genieten ze er blijkbaar van:

Forum voor Democratie-leider Baudet hangt een schorsing boven het hoofd. Acht partijen (VVD, D66, CDA, ChristenUnie, GroenLinks, PvdA, Partij voor de Dieren en Volt) zeggen tegen RTL Nieuws dat ze een klacht indienen tegen Baudet. Zo willen ze hem dwingen zich aan de regels te houden van het parlement.
Baudet weigert nevenfuncties, extra inkomsten en giften te melden in een openbaar register. Als de klacht wordt overgenomen, kan de Forum-leider voor minimaal een maand worden geschorst. Hij mag dan wel in de Kamer zijn en meestemmen, maar niet het woord voeren.

Nu voert Baudet sowieso het woord al minder dan zijn fans graag zouden zien, maar een excuus lijkt hem ook nog eens welkom te zijn?

De klacht is ingediend bij een onafhankelijke commissie die zich bezighoudt met de integriteit van de Tweede Kamer: het College van onderzoek integriteit. Het college bestaat uit drie leden, onduidelijk is hoelang het nodig heeft om tot een oordeel over de klacht te komen.

Image

Het zou interessant kunnen worden als het FvD inzette op het checken van Kamerleden van de klagende partijen. Want dat die registers door niemand serieus worden genomen, is een probleem op zich er van. Dat Baudet er indirect daar de aandacht op vestigt zou de formalisten positief moeten stemmen, maar liever lijkt men er een kans in te zien Baudet aan te vallen – om van zijn badinerende toespraakjes af te zijn?

Op de keper genomen zou het juist een onderwerp moeten zijn dat het FvD interesseert. Dat het een bewijs is van de baantjescaroussel die de Regentenpartijen gaande houden.

Het melden van nevenfuncties, giften en extra inkomsten in een openbaar register is voor Kamerleden verplicht. Baudet is in maart al berispt door het college. Toch weigert Baudet ook na de berisping melding van zijn nevenfuncties en bijverdiensten te doen, aanleiding voor de acht fracties om een klacht in te dienen.
In een reactie op de klacht zegt Baudet dat de echte corruptie plaatsvindt door “het partijkartel dat is vervlochten met een baantjescarrousel”. Baudet noemt het een obsessie van de partijen om alles openbaar te willen hebben.

Maar of je veel begrip kweekt door het zelf te negeren en er een strafmaatregel over te incasseren moet betwijfeld worden. Dat kan beter, en dat zouden zijn kiezers van hem mogen verwachten ook.

Dat het bijbaantjesregister van rechters schandalig slecht wordt bijgehouden, terwijl er alle reden is daar eens werk van te maken is iets dat nu buiten beeld raakt, nu de MSM Baudet er mee kunnen pesten. Dom en contraproductief, derhalve.


Al dat gedoe over het FvD bespreken we niet altijd, maar we krijgen op VoL zo toch een aardige collectie.

15 reacties

  1. Bas vos schreef:

    Iedereen weet waarom het echt gast, baudet zijn boek verkoop en de manier waarop hij dat geregeld heeft.

    De partijen willen dit weten om de mensen die baudet hierbij helpen kapot te maken.

    Ik vind het prima dat baudet deze mensen beschermt.

  2. Rien E schreef:

    Hoe zit het ook alweer met het ‘flatje’ van d66-er pegtolt (fonetisch)

  3. Rob schreef:

    Slim incasseer je straf en daarna klaag je ze allemaal aan vanwege hun bijbaantjes etc. Dan kan niemand het ontduiken, immers Baudet heeft er straf voor gekregen. Die dans kunnen ze niet ontspringen.

  4. scherpschutter1943 schreef:

    Hypocriete klootzakken die Baudet de das om willen doen. Bij het systeem gelijke monniken gelijke kappen, wordt er een beerput van 2e kamervuiligheid open getrokken. Maar de criticasters van nu met de grootste bek denken dat ze zelf buiten schot kunnen blijven. Ik denk van niet

  5. henk Albarda schreef:

    Zoals gebruikelijk heeft Baudet weer 100 % gelijk.
    Echter, zolang rutte en kaag de kadaver disciplines binnen VVD, D66, CDA, PvdA, GL en Volt in stand houden, kun je gelijk hebben maar zul je geen gelijk krijgen.
    Ik ben lid Belang van Nederland, en ben ervan overtuigd dat de andere TK leden van FvD nu al voldoende in huis hebben dat Baudet zich deze stap kan veroorloven.
    De ‘onafhankelijke’ commissie zal zodra mogelijk natuurlijk Baudet schorsen.
    Ik ben het volledig met scherpschutter eens dat op termijn de grote bek VVD, CDA, D66, PvdA etc zelf met de billen zullen moeten.

    In mijn omgeving was vrijwel iedereen VVD of fanatiek VVD, ik ook tot 2015. NU? Zelfs de meest die hard VVD ‘se is sinds begin dit jaar lid JA21. EN heeft VVD lid na 40 jaar opgezegd.

  6. Mike schreef:

    Lid van Ja21 dan heb je de je st verkocht aan een andere staatspartij drie net zo leuk exact hetzelfde willen als de VVD en de andere staatspartijen.

  7. Youp schreef:

    Dat lijkt me ook. Elke partij die Joost Eerdmans tolereert is verloren, een opportunist pur sang die zelfs bloemschoen Hugo de Jonge vrijpleitte.

  8. H.J schreef:

    Inderdaad accepteer een straf en pak ze dan één voor één terug.

    Gelijke monniken gelijke kappen.

  9. de andere wang schreef:

    Enigszins beangstigend dat de reageerders van deze website allemaal supporters zijn van Baudet. Het zou gezond zijn als er iemand ook kritiek durft te uiten. Maar de fvd-aanhangers marcheren keurig in de maat. Links rechts links. Volg de leider en keur alles goed wat hij doet. Heb geen eigen mening en wees vooral niet kritisch. Kan je nagaan hoe hypocriet en rekbaar meningen zijn. Want de waarheid is gewoon pijnlijk. De leider van fvd durft gewoon geen openheid te geven. Bepaalt z’n eigen regels. Of de regels gelden voor iedereen maar niet voor hem. Dit zijn duidelijk dictatoriale trekken. Ook tevens de reden waarom ik slechts 1 keer op deze engerd gestemd heb. Gevalletje eens maar nooit meer.

  10. Bernardo A. schreef:

    @de andere wang.
    Wat u hier te berde brengt kan goed waar zijn. Al lijkt me dat binnen politieke partijen eerder regel dan uitzondering. Zie VVD, GL, waar ieder Klaver verantwoording moet afleggen, de kadaverdiscipline binnen de SP etc.

    Alleen het punt waar het hier om gaat is van geheel andere orde.

  11. Ezel schreef:

    Groot respect voor baudet die de fopdemocratie een loer draait en het wappie electoraat omarmt. Daar zit best wel poen. Die kopen zijn boekies…

  12. H.J schreef:

    @de andere wang.
    Ieder mens heeft een eigen mening ook jij.
    Kaag is een passend alternatief voor jou.

  13. de andere wang schreef:

    Ik stem JA21 omdat die mijns inziens het dichtst bij het gedachtegoed van Fortuyn staan. Dat kan je helaas niet (meer) zeggen van Baudet. Die bleek geen serieuze premiers kandidaat, maar een complotgekkie voor een kleine niche groep.

  14. scherpschutter1943 schreef:

    Ja21 is een partij ZONDER gedachtengoed. Ja21 kijkt om zich heen in het parlement en harken een aantal actiepunten bij elkaar die wel lekker in het gehgoord liggen maar gen diepang hebben. Dat hoeft ook niet want JA21 beschikt niet over het verrmogen om de kiezers echt aan zich te binden. ja21, EEN PARTIJ OPGERICHT DOOR OPPOTUNISTEN, VÓÓR OPPORTUNISTEN en ander onguur volk. Kijk in het gezicht van Eerdmans en zie de leegte. Over de rest zullen we het maar niet hebben. JAS21, de partij kijkt de hei over en sluit zich pas bij standpunten aan in de 2e kamer waarvan al vast duidelijk is dat ze gaan winnen.

  15. Bernardo A. schreef:

    @Andere Wang.
    Wat er over Baudet waar is en wat niet waar is kan je niet meer vaststellen. Hij roept dingen waarvan je zegt: Mkay….? maar in hoeverre dit uit zijn verband gerukt is, is vaak moeilijk vast te stellen. Hij krijgt met zijn voorspellingen overigens wel iets te vaak gelijk. De realiteit is dat je van de ene verbazing nog niet bekomen bent en het volgende, nog idiotere schandaal dient zich al aan.

    Ik zelf stem -als ik nog ga stemmen- PVV. Deze partij is de initiator en heeft inmiddels prima politici aan boord. FvD als aanvulling is ook prima omdat de PVV niet iedereen als doelgroep heeft. Elke afsplitsing/nieuw initiatief daarna heeft het nadeel dat die partij groeit ten koste van eerdere partijen. BBB doet het geweldig in de peilingen, maar ook ten koste van de PVV (2 zetels) en JA21 (2 zetels)

    Met 5 partijtjes op rechts wordt het alleen maar lastiger om een alternatief te vormen voor het kartel.

    Tot overmaat van ramp zijn nieuwe partijen die snel groeien ook potentiële tijdbommen. Je moet al die zetels invullen en in het kielzog komen de kinderziekten die LPF, PVV, FvD en ook Volt in hun eerste jaren kregen. Statistisch is die kans 99% zeker.
    Daarbij opgestookt door kartelpolitici en de msm. Dat heeft FvD flink parten gespeeld en dat gaat bij BBB ook gebeuren.
    JA21 wordt beter geaccepteerd door kartel en media, maar die partijleden zijn wel héél erg plooibaar. Als je teveel water bij de wijn doet ga je het verschil niet maken.

    Ik wil hier niet somberen, maar er gaan zich barre tijden aandienen. Hetzij economisch, hetzij militair, waarbij ons land baat heeft bij een krachtig leiderschap, dat met beide benen op de grond ons land zo goed als het gaat door die periode loodst. Op de rechterflank heb je politici die dat wel zouden kunnen. Maar politici die het concept “eendracht maakt macht” niet begrijpen zijn ook niet geschikt om ons land door een crisis te leiden.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.