Rutte4, Bergkamp – Geert Wilders heeft gelijk
Het debat over de regeringsverklaring van Rutte4 doet Frits Bosch vuur spuwen. Rutte 4 is een bende, en Kamervoorzitter Bergkamp’s incompetentie kan de Kamer vooral zichzelf aanrekenen.
De Kamer loopt te hoop tegen voorzitter Vera Bergkamp. Onterecht. Khadija Arib moest en zou vervangen worden door iemand van D66 en het werd Vera Bergkamp. ‘The proof of the pudding is in the eating!’ De Kamer moet nu op de blaren zitten. Maar buig dan ook het hoofd en erken dat voortaan door voor competentie te kiezen en niet voor macht. Dat is waar dit kabinet voortdurend mank aan gaat. “Vera Bergkamp, vooral doorgaan!!”
Dan, wat is het issue rond Geert Wilders? Hij heeft zich gewend tegen de kamerleden Fonda Sahlia, D66, en Kauthar Bouchallikht, GL, dragers van een hoofddoek. Soumaya Sahlia is de zuster van Fonda, VVD-lid en netwerklid van de VVD, veroordeeld voor wapenbezit en lid van de terroristische Hofstadgroep. Wilders: “islamitische radicalen en terroristen” waarover hij zich “ongemakkelijk en onveilig” bij voelt. Hij verwijst ook naar de hoofddoek.
De eerste vraag die gesteld moet worden is: is het correct wat Wilders beweert?” Het antwoord luidt “ja”. Hij heeft het niet over zomaar mensen betrokken bij politieke partijen maar over mensen die fundamenteel islamistische uitingen gepleegd hebben en betrokken zijn geweest bij terroristen en daarover nooit spijt betuigd hebben en dat ook nooit zullen doen.
We moeten er dus van uitgaan dat zij het verderfelijke gedachtegoed nog steeds aanhangen. Begrijpelijk dat Wilders er zich ongemakkelijk en onveilig bij voelt. Hij wordt al 16 jaar dodelijk achterna gezeten door fanatieke moslims, een hele andere gradatie dan een man met een fakkel voor de deur.
Nu over de hoofddoek. De overheid dient neutraal te zijn. Terecht dat in overheidsfuncties hoofddoeken verboden zijn. Houden zo! Maar de Kamer dient zich niet aan die regel te onttrekken. Dus: weg met hoofddoeken in de Kamer!
Voorts vind ik dat Geert Wilders in de Kamer veruit de beste en meest bevlogen spreker is. Hij is inhoudelijk to the point: prima dat we in de oppositie een spreker hebben van dit formaat. Hij wist uitstekend thuis te brengen dat Rutte 4 een zeer asociaal kabinet is die burgers in de kou laten staan. Weg ermee.
Mijn slotsom: Kamerleden, niet mekkeren. Probeer niet de aandacht af te leiden van inhoudelijke zaken. Wilders heeft gelijk!
Frits Bosch is macro-econoom en socioloog, auteur van “In Holland staat een huis, onbehagen bij de elite” en “Schaft ook Holland zich af?”, “Wereld op een keerpunt” en “Feminisme op de werkvloer”.
Meer van Frits Bosch vindt u hier.
Nu nog de doodstraf bior terroriaten ipv belonen met overheidsfuncties.
Maar ja.
Zo handelde onze overheid ook met de NSB-ers. Werden commissaris bij de politie (de landverrader Blaauw), kregen mooie andere politieke functies, of namen weer zitting als echtgenoot van de konigin.
Ach. Elk vogeltje zingt zoals het gebekt is. En sit vogeltje zingt :’ weg met ons!’.
Opzouten met religie in de kamer. Nooit zal ik gehoorzamen aan een muzelmens’ wet.
Geert wordt verweten dat hij dit probleem heeft opgevoerd tijdens dit debat. Feiten zijn al veel langer bekend, maar de msm heeft dit stilgehouden. En nog. Maar veel onwetende mensen die de debatten hebben gevolgd, zijn hierdoor nu wel op de hoogte, al zijn het er nog steeds te weinig. Dit heeft Geert goed gedaan. Het is een schande dat veroordeelde terroristen blijkbaar geen strobreed in de weg wordt gelegd, waar je inmiddels bij flutfuncties al een VOG moet kunnen overleggen. Blanke autochtonen zijn zo onderhand paria’s in eigen land.
Er zitten inmiddels zoveel Marokkanen Turken in de 2e kamer, dat het niet in verhouding is met hun aandeel in de bevolking van NL.
Dat is toch een bizarre ontwikkeling.
Wat zijn de oogmerken van die partijen om de banken te vullen met lieden die een halfslachtige verhouding met NL hebben of banden met terroristen, zoals die miep van GL en NSB66.
Het “volk ” heeft op deze gangsters en terroristen gestemd en staat nu zelf in hun hemd .
Ineens weet je hoe dat is gekomen .
https://www.briefjevanjan.nl/aan-frits-bolkestein/
“..Voorts vind ik dat Geert Wilders in de Kamer veruit de beste en meest bevlogen spreker is. ..” wil ik nuanceren. Gideon van Meieren vind ik eigenlijk beter, net als dhr Wilders is die ook niet klem te zetten. Inhoudelijk is hij ook sterk misschien op momenten zelfs sterker zoals hij recent Rutte te kakken zette mbt schwab en ook grappighaus en de jonge goed het vuur a/d schenen legde.
Overigens kijk net een stukje corona debat en val met de neus in de botter. dhr van Meieren slaagt er wederom in om het linkse smaldeel incl coalitie partijen cu en xxa op de kast te krijgen, in 1 woord prachtig
Als ze het over de toon van het debat gaan hebben, weet je dat Wilders gelijk heeft.
Wilders heeft gelijk. Maar gelijk hebben is nog wat anders dan gelijk krijgen.
Wat Sahlia betreft, het oorverdovende zwijgen van Rutte en overige betrokken kartelpartij- en WEF-collaborateurs duidt op iets wat vooral onder het tapijt moet blijven. De (slecht) gespeelde “niets aan de hand hier doorlopen mensen” dooddoener is té opzichtig. Dan kan het zo maar zijn dat Sahlia daar is neergezet door de AIVD (in opdracht van de CIA) om als ‘katvanger’ de (moslim)lijntjes te kunnen blootleggen naar ‘staatsondermijnende organisaties en activiteiten’.
Het heeft weinig zin nog om debatten te volgen of te zien. Het kartel gaat gewoon door zoals met Rutte III
en geeft nooit thuis. Luistert niet naar de oppositie. Dhr. Haga heeft groot gelijk.