DE WERELD NU

Rusland – hoe lang blijft haar economie overeind?

Rusland, Oekraïne

Komt een faillissement van Rusland dichterbij, zoals sommige experts vrezen? De westerse sancties gooien zeker roet in het eten, maar de Russen spannen zich tot het uiterste in om een bankroet te omzeilen. De roebel staat al weer bijna even sterk als vóór de oorlog.

Het is een chicken game wie knippert het eerst met zijn ogen? De Russische staat besloot woensdag om een aantal couponbetalingen op dollarleningen in roebels te voldoen en maakte daarmee meteen het voornemen bekend om dat te blijven doen, zolang het land geen toegang krijgt tot de buitenlandse valutareserves. ‘Onvriendelijke landen’ krijgen hiermee de pin op hun neus. Hieronder ziet u de onvriendelijke naties (in rood), ongeveer eenderde van de wereld en dus exclusief de grootmachten China en India.

Rusland

Volgens een analyse in het Financieele Dagblad (webarchive, geen paywall) wakkeren de roebelbetalingen op dollarleningen, zolang het land geen toegang krijgt tot de buitenlandse valutareserves, de vrees voor een Russisch faillissement aan. Maandag besloten beleidsmakers in Washington dat Rusland geen aanspraak meer kan maken op een pot van 600 miljoen dollar aan buitenlandse reserves die op bankrekeningen in de Verenigde Staten staan. Gezien de financiële buffers van het land en de handelsbalans is dat echter slechts klein bier.

Een staatsbankroet gebeurde in Rusland voor de laatste keer in 1998. Het FD noteert: “Dat veroorzaakte een nationaal trauma. Een plotselinge depreciatie van de roebel leidde bijvoorbeeld tot enorme prijsstijgingen in winkels, en consumenten gingen noodgedwongen over op ruilhandel of moesten hun spullen in harde valuta’s, zoals dollars en Duitse marken, afrekenen. Die herinnering verklaart mogelijk de stelligheid waarmee het Russische ministerie van financiën de buitenwereld herhaaldelijk verzekert zijn schulden te kunnen aflossen, sancties of geen sancties. Kremlinwoordvoerder Dmitry Peskov zei deze week dat ‘Rusland de middelen heeft om zijn schulden te betalen’, maar ook dat schuldeisers tevreden zullen moeten zijn met roebels.”

Sancties VS
Volgens kredietbeoordelaars, zoals Moody’s en Fitch, geldt het als wanbetaling als Rusland die verplichtingen binnen dertig dagen niet alsnog in dollars nakomt, iets wat Peskov ontkent. Tot nu toe heeft Rusland naar eigen zeggen aan alle buitenlandse betalingsverplichtingen voldaan, maar de Amerikaanse overheid maakt dit nu onmogelijk onder het nieuwste sanctiepakket. Persbureau Reuters meldt onder andere dat zakenbank JP Morgan maandag twee van zulke transacties onder druk van de Amerikaanse autoriteiten moest tegenhouden. Als zogeheten correspondentbank speelt JP Morgan een sleutelrol bij het omzetten van roebelbetalingen naar dollars.

Het Russische ministerie van financiën verklaarde op zijn beurt ‘couponbetalingen op twee leningen in dollars die in 2022 en 2042 aflopen’ in roebels te hebben voldaan, omdat ‘een buitenlandse bank weigerde die transactie te verwerken.’ Het ministerie vermeldde daarbij niet de naam van de bank.

Wel verzekerde Moskou dat schuldeisers hun roebels weer kunnen inwisselen voor dollars, zodra Rusland de toegang tot zijn buitenlandse reserves weer terugkrijgt. Dat gaat niet op voor crediteuren uit landen die Rusland als ‘vijandig’ heeft bestempeld. Nabetalingen die voor hen bestemd zijn, komen al dan niet in roebels op een aparte rekening terecht, die wordt beheerd door een overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor de betalingen.

Grondstoffen in roebels betalen
Westerse landen moeten binnenkort niet alleen voor de levering van Russisch gas in roebels betalen, maar ook voor andere grondstoffen, zoals graan, metalen, kunstmest, kolen en hout, zo waarschuwde het Kremlin woensdag. Daarmee gaat de economische strijd tussen westerse landen en Rusland een nieuwe fase in. Als het Westen niet over de brug komt, zullen de leveranties worden gestaakt, luidt het dreigement.

Desalniettemin is koers van de roebel weer na een aanvankelijke sterke daling terug op het niveau van vóór de oorlog. Oppervlakkige waarneming in een dergelijke complexe situatie belemmert daarbij een scherp zicht op andere, bepalende factoren. Denk niet dat Rusland, dankzij zijn bankensysteem en grote energiemultinationals, geen beschikking heeft over financiële expertise, rechtstreeks afkomstig van topuniversiteiten als Harvard, Oxford of Cambridge. Zij weten donders goed wat er op het spel staat en waar ze mee bezig zijn.

Rusland

Rusland beschikt over enorme reserves van energie en grondstoffen waarvoor afnemende landen zeker belangstelling zullen blijven hebben, en de koppeling van de roebel aan de omvangrijke goudvoorraad van het land biedt tevens een extra garantie voor financiële stabiliteit. Om diezelfde reden hebben de Russen een alternatief voor de financiële berichtendienst SWIFT ontwikkeld, waarvoor bijvoorbeeld de grote buurlanden China en India alsmede oliestaten in het Midden-Oosten belangstelling hebben getoond. Betalingen blijven dan helemaal uit het zicht van Europese en Amerikaanse ogen, wat vooral ten koste van de petrodollars van de VS zal gaan.

Het chicken game is nog niet gespeeld. Met de huidige sancties schieten de Rusland-antagonisten meer en meer in de eigen voet. De afloop en de consequenties zijn uiterst onzeker en zullen misschien niet uitdraaien op het resultaat dat het Westen, de EU en de NAVO het liefst zouden zien. Mogelijk kan Rusland met zijn vrienden in Azië zijn financiële en economische zelfstandigheid zelfs versterken. Place your bets, ladies and gentlemen!


Meer over Oekraïne en de gebeurtenissen in dat land leest u hier.

Meer over Rusland en haar politiek vindt u hier.

15 reacties

  1. Willie schreef:

    Een Deense burger die deelnam aan vijandelijkheden aan de kant van Oekraïne zei dat het Oekraïense leger Russische krijgsgevangenen doodde.

    “Ik heb al eerder gehoord over een succesvolle gevangenenruil, maar hier komt het op neer. Er worden mensen vermoord”, zei hij tegen de Deense televisiezender TV2 op voorwaarde van anonimiteit.

    Tegelijkertijd benadrukte de man dat hij niet heeft deelgenomen aan de moorden op gevangengenomen Russische soldaten.

    Volgens het CHANNEL leverde de huurling bewijs van deelname aan een speciale operatie aan de kant van het Oekraïense leger.

  2. Fran schreef:

    De strategische positie van Rusland (gezonde industrie, 30% staatsschuld, rijk aan grondstoffen, 13% inkomstenbelasting, goud aankopen sinds 2008) is een stuk beter dan die van de Westerse landen die zichzelf in de voet (en in het been) hebben geschoten door de opgelegde sancties. Het politiseren van zg internationale instituties als het Swift systeem is een onvergefelijk daad, evenals de confiscatie van privé bezittingen bij Russische staatsburgers.

    Nog veel meer waarom de Westerse machthebbers een stel arrogante sukkels zijn die lijden aan afgunst, wraakzucht en het Dunning-Kruger syndroom, is te beluisteren via de onderstaande link.

    https://youtu.be/nQMsfapPI90

  3. Anonymous schreef:

    Er is een strategische grondstoffenoorlog aan de gang, waarbij Rusland en gelieerde landen in het voordeel zijn, temeer omdat het kansen biedt om de petrodollar lost te koppelen van de US dollar. Dan zakt de USA door de hoeven, en westerse landen zien zich geconfronteerd met alsmaar stijgende kosten voor noodzakelijke grondstoffen en energie, hetgeen hun concurrentiepositie met die andere landen alleen maar hachelijker maakt, want die gaan vrolijk door met goedkope betrouwbare ruime energievoorziening en aanzienlijk goedkopere grondstoffen, halffabricaten en noem maar op.

    Kun je nog zo hard willen deugen met je kortzichtige tunnelvisie in een eenhoorn wereld, maar eerst komt het eten, dan pas de moraal. Brood en spelen voor het volk is niet voor niets al eeuwen oud. Een lege maag is niet tolerant, en een persoon die het koud heeft gaat desnoods asbest verbranden om het warm te krijgen.

    Komt de wereldwijde energie- en voedselvoorziening nog bij. Flink de duimschroeven blijven aandraaien en dan vreemd opkijken als dat nog grotere migratiestromen richting het westen oplevert (zal wel door het klimaat komen dan).

    We gaan interessante tijden tegemoet, zoals men pleegt te zeggen.

  4. Willie schreef:

    Absolute vernedering’: Griekse wetgevers verontwaardigd over Zelensky-toespraak naast neonazistische strijders
    3 uur geleden (Bijgewerkt: 2 uur geleden)
    Oekraïense nationalisten en militairen van het Azov-bataljon demonstreren in Kiev. Bestandsfoto – Sputnik International, 1920, 07.04.2022

    Gevormd als een vrijwillige militie in het voorjaar van 2014 en geïntegreerd in de Oekraïense Nationale Garde in de herfst van dat jaar, is het Azov-regiment een van de meest beruchte gevechtseenheden in het land, met veel strijders die bekend staan om openlijk neonazistische neigingen en voor oorlogsmisdaden zoals moord, marteling en massaroof.
    Oekraïense president Volodymyr Zelensky’s virtueel adres voor het Griekse parlement samen met twee Azov-strijders donderdag heeft een groot politiek schandaal veroorzaakt in het mediterrane land, met wetgevers van verschillende partijen die de toespraak boycotten in een teken van protest, terwijl anderen halverwege naar buiten liepen.
    Parlementsvoorzitter Konstantinos Tasoulas verwelkomde Zelensky, die verscheen in zijn kenmerkende olijfgroene t-shirt, en verzekerde hem dat “Griekenland vanaf het eerste moment aan de kant van Oekraïne heeft gestaan” en schepte op over de militaire en humanitaire hulp die Athene aan Kiev heeft verstrekt.
    Premier Kyriakos Mitsotakis, zijn ministerskabinet en president Katerina Sakellaropoulou waren ook aanwezig, net als wetgevers van de regerende partij Nieuwe Democratie, en Alexis Tsipras van de officiële oppositiecoalitie SYRIZA en de leiders van verschillende kleinere partijen.
    Sommige SYRIZA-wetgevers, evenals de Griekse Communistische Partij (KKE) en Greek Solution, een rechts-populistische partij, boycotten de toespraak. De afgevaardigden van de SYRIZA-coalitie die wel demonstratief aanwezig waren, klapten niet om Zelensky te begroeten en stonden niet te klappen aan het einde van zijn toespraak. Wetgevers van de centrumlinkse alliantie Movement for Change en MERA25, een andere linkse partij, stonden op en vertrokken zodra een van de Azov-militanten begon te spreken.
    Een Griekse F-16 straaljager landt op de luchtmachtbasis Andravida, ongeveer 279 kilometer (174 mijl) ten zuidwesten van Athene, vrijdag 1 april 2022. – Spoetnik Internationaal, 1920, 06.04.2022
    Griekse politie verspreidt anti-NAVO-rally in Thessaloniki met traangas – Rapporten
    22 uur geleden
    Azov’s adres
    Nadat ze met wetgevers had gesproken en hen had aangespoord om zoveel mogelijk hulp te bieden aan Kiev, speelde Zelensky een videotoespraak af van “twee Oekraïners van Griekse afkomst” van het Azov-bataljon in Marioepol.
    Een van de strijders zei dat zijn grootvader “tegen de nazi’s vocht tijdens de Tweede Wereldoorlog” en dat hij en Azov nu tegen “Russische nazi’s” vochten. “Marioepol heeft de Grieken van mei… Landgenoten, we vragen jullie hulp”, drong de vechter aan.
    De tweede strijder, die met een masker en pet verscheen en zijn achternaam niet gaf, drong er bij de wetgevers op aan om te helpen door humanitaire hulp naar Marioepol te sturen.
    ‘Volledig ongepast’
    SYRIZA-secretaris Olga Gerovasili noemde het optreden van de Azov-strijders naast Zelensky ‘onaanvaardbaar’.
    “[De partij] luisterde met respect en solidariteit naar de democratisch gekozen president van Oekraïne Zelensky. Het is echter onaanvaardbaar dat leden van het Azov-regiment vandaag naast hem verschenen. In de nabije toekomst zullen we een bijeenkomst van partijleiders houden en spreker Tasoulas vragen om uit te leggen of hij op de hoogte was en toestemming gaf over deze kwestie. Omdat ik denk dat het volledig ongepast is,” zei Gerovasili.
    SYRIZA-woordvoerder Nasos Iliopulos riep parlementsvoorzitter Tasoulas op om zich te verontschuldigen voor wat hij beschreef als een “extreem gevaarlijke en beledigende” belediging van de Griekse democratie.
    In een verklaring noemde MERA25 het optreden van Zelensky “obsceen gedrag op een ongekende schaal” en verweet de regering de toespraak te tolereren. “MERA25 is solidair met het Oekraïense volk, niet met het nazi-Azov-bataljon. Wat er vandaag in het Griekse parlement is gebeurd, is onaanvaardbaar, het is verwerpelijk, het is een absolute vernedering, en het vond plaats met het volledige verlies van gezicht en toegeeflijkheid door de spreker en de regering, evenals degenen die in de kamer bleven,” zei de partij.
    Onafhankelijk parlementslid Panagiotis Kouroumblis eiste een verklaring van de regering en wees er onder meer op dat Azov is beschuldigd van geweld tegen etnische Grieken die in Oekraïne wonen. “Meneer de voorzitter, u had ons van tevoren moeten laten weten dat we naast de president van Oekraïne vandaag paramilitaire vertegenwoordigers voor ons zouden laten spreken”, zei hij.
    De KKE sloeg de toespraak van Zelensky af als “beschamend”, met een verklaring op Twitter waarin de “pro-NAVO-partijen” van Griekenland worden veroordeeld voor “het toejuichen van de nazi’s van het Azov-bataljon, omdat dit wordt geëist door de instructies en verplichtingen van de NAVO.” De partij benadrukte dat “het standpunt van de KKE [om de toespraak te boycotten] absoluut gerechtvaardigd is.”
    In een uitgebreide verklaring over zijn websitebeschuldigde de KKE “Euro-Atlantische propaganda van het afschilderen van zelfs nazi’s als ‘vrijheidsstrijders’,” en suggereerde dat Zelensky’s verschijning was veranderd in “een slecht geënsceneerde show gericht op het witwassen van de reputatie van de reactionaire regering van Oekraïne.”
    Activisten van de Griekse Communistische Partij gooien met rode verf gevulde waterballonnen naar passerende Amerikaanse militaire uitrusting die via Thracië naar Oost-Europa wordt overgebracht. – Spoetnik Internationaal, 1920, 02.04.2022
    Griekse spoorwegarbeiders weigeren NAVO-tanks naar Oekraïne te vervoeren
    2 april, 10:58 GMT
    Ten slotte noemde Kyriakos Velopulos, de leider van de Griekse Oplossingspartij, de toespraak van Zelensky “een dag van schande voor het Griekse parlement”, en zei dat de verschijning was veranderd “in een nazi-toespraak door Azov”, getimed met de 81e verjaardag van de invasie van Griekenland door nazi-Duitsland, die begon op 6 april 1941. De politicus bekritiseerde de Oekraïense president ook voor het “beledigen” van Griekse wetgevers door “voorstellen te doen over hoe het buitenlandse beleid van ons land te voeren” en “zo ver te gaan om op te roepen tot verdere militaire interventie door wapens naar het slagveld te sturen.”
    Azov’s uiterlijk ‘ongepast’ maar dat is ok
    Vicepremier en regeringswoordvoerder Giannis Ikonomou gaf toe dat het uiterlijk van de Azov-strijders “ongepast” was, maar benadrukte dat het de boodschap van Zelensky niet wegnam.
    In zijn toespraak tot het Griekse parlement beschreef president Zelensky het leed dat het Oekraïense volk is aangedaan door de Russische invasie en concentreerde hij zich op het heldhaftige verzet van zijn volk. De opname in de toespraak van een bericht van een Azov Regiment-jager was ongepast en niet succesvol. Het is echter schandalig en onwaardig om deze fout van een deel van de oppositie, geleid door de heer Tsipras, te gebruiken om de Russische invasie opnieuw te rechtvaardigen,” zei Ikonomou. “Als er iets beschamend is, is het niet om een duidelijk standpunt in te nemen”, voegde hij eraan toe.
    In commentaren aan verslaggevers noemde premier Mitsotakis de toespraak van Zelensky “historisch” en suggereerde dat Kiev vandaag “de rechtsstaat en democratie in heel Europa verdedigt”. Hij bracht de oproepen van de Azov-strijders niet ter sprake.
    Westerse functionarissen en media hebben de integratie van Azov en andere neonazistische paramilitairen in de Oekraïense strijdkrachten een van de moeilijkste aspecten van het Oekraïne-conflict gevonden om aan hun respectieve publiek uit te leggen. Vorige week schrapte Fox News een uitwisseling tussen Zelensky en een van zijn ankers waarin de Oekraïense president Azov verdedigde en amerikaanse kijkers verzekerde dat de strijders slechts “ons land verdedigden” samen met de rest van het Oekraïense leger.

  5. carthago schreef:

    Rusland kan uitstekend zelfvoorzien in grondstoffen ,voedsel en energie terwijl het westen zich in de voet gaat schieten door het driedubbele te moeten gaan betalen voor import van energie en gronstoffen aan ……..de corrupte VS.
    Bovendien zal Xina aan rusland tegen gas en olie de technische producten willen ruilen die Xina doorgaans al jat en copieert van het westen .
    We zijn de sjaak met de vs/natokraak.

  6. Willie schreef:

    Als je de hysterie ziet in het westen opgejuind door de media dan kun je stellen willen jullie de atoom bommen dan krijg je de atoom bommen. Goed dan Parijs ,Amsterdam , Rotterdam ,Londen. Rome enz zijn niet meer ,maar gelukkig kunne daar daarna nog weinig naar kraaien. Als ze dan toch bezig pak dan ook wat Amerikaans steden mee.

  7. Anonymous schreef:

    Komt nog bij dat de USA voor tig miljarden aan militair spul heeft achtergelaten in Afghanistan (dat banden heeft met China), dus ga er maar van uit dat dat spul inmiddels uitgebreid onderzocht wordt door zowel China als Rusland (dat banden heeft met China). Strategische blunder, of vooropgesteld plan?

    En al die wapenleveranties aan corrupt Oekraïne? Een (flink?) deel daarvan gaat haar weg terugvinden in de westerse wereld, in de handen van hen die middels black markets zo hun eigen manieren hebben om hun punt te maken. Want dat daar grof geld aan verdiend kan worden, is zeker. Hoogwaardig militair spul met een hoog prijskaartje op de zwarte markt, terwijl “kogelvangers” er dertien in een dozijn voorhanden zijn, en alleen maar helpen voor nog meer gratis van dat spul. Ka-ching.

    Wat mij tot de vraag brengt waarom het zo benadrukt wordt dat er biologische en chemische beschermmiddelen aan Oekraïne geleverd worden. Menig fabrikant van militaire spullen wil graag battlefield tested goederen verkopen. Is hier een psyop in de maak? We weten al hoeveel Oekraïense (en Russische) levens waard zijn in de ogen van het westen. Sinds minstens 2014.

    Want vraag je eens af waarom de gaskraan nog steeds genoeg open staat. Zowel Rusland als Oekraïne hebben de mogelijkheid om die gaskraan dicht te draaien. Een paar rake klappen, of zelf dichtdraaien, en het is klaar. Toch gebeurt dat niet. Is geld toch zo belangrijk? En zo ja, wat zegt dat over al die praatjes erom heen?

    Aankomend winterseizoen, misschien al in de herfst, zullen we zien hoe de kaarten geschud zijn. Iedereen en alles heeft het over 9 mei, maar vanaf 6 maanden daarna wordt het veel spannender, als de kou komt. Alhoewel het eerder kan gebeuren als er een hete zomer komt (want dan heeft Europa veel energie nodig om van alles koel te houden, die miljoenen stekkerauto’s aan de gang te houden tijdens vakanties ver weg, en dat betekent gasturbines om tijdig bij te kunnen schakelen, want anders brown-outs).

  8. Johan P schreef:

    Rusland is onafhankelijk wat betreft voedsel, water, energie. En dmv China en India heeftbhet toegang tot zaken die het anders uit het westen zou halen.
    En via China, India, Iran en Turkije heeft het afzetmarkten voor al haar overschotten met havens voor vervoer naar Afrika en Zuid Amerika.
    Iedereen die denkt dat Rusland failliet gaat door de sancties heeft ze niet allemaal op een rijtje. Al helemaal gezien het feit dat Putin heeft geleerd van de vorige keren dat het westen een onbetrouwbare handelspartner was.
    Met zijn actie dat er nu in roebels modt worden betaald versterkt hij de roebel en verzwakt de dollar en de euro. Plus dat die tegoeden nu op een russische bank staan zodat het westen die niet kan bevriezen.
    Komende herfst en winter zal Europa door het stof moeten om Rusland te smeken om energie. Zo niet eerder.
    Als er iets kapot gaat door de sancties is het Europa en de dollar. Maar voornamelijk Europa.

  9. Grapjas schreef:

    Langer dan die van de EUSSR.
    En dat wordt ons probleem.
    Een oorlog waar wij geen ZAK mee van doen hebben ingezogen worden vanwege de imperiale natte dromen van een stel ONGEKOZEN kantoortijgers.
    Fuck Brussel en de Ruttoíden.

  10. Willie schreef:

    Mensen in de stad Bucha in de regio Kiev stierven door toedoen van het Oekraïense leger. De Amerikaanse militaire analist, voormalig VN-wapeninspecteur in Irak Scott Ritter voerde een analyse uit van de gebeurtenissen en deelde de resultaten tijdens een webinar over de gebeurtenissen in Oekraïne.

    Hij herinnerde aan de verklaringen van het Russische leger, dat Bucha enkele weken bezette en goede relaties had met de lokale bevolking.

    “Ze hadden zoiets als ruilhandel: ze ruilden hun droge rantsoenen in voor voedsel. Inwoners van Bucha gaven hen eieren, melk, kaas en Russen gaven hun droge rantsoenen, meel, zout, suiker, vlees. Toen vertrokken de Russen. Iedereen die betrokken was bij een dergelijke interactie met de Russen werd nu gezien als collaborateurs,” legde Ritter uit.

    De analist maakte zijn conclusies ook op basis van de verklaring van het Oekraïense leger “dat ze op 1 april naar Bucha gaan om een zuivering uit te voeren en collaborateurs te elimineren.”

    Ritter zegt echter dat dit volledig in tegenspraak is met de aanpak van de Russische troepen, die de inwoners van Oekraïne met respect behandelen en proberen burgers geen schade toe te brengen.

    “Oekraïne zegt: als je samenwerkt met de Russen, ga je dood. Ze hebben een video van een hooggeplaatste politieke vertegenwoordiger die op sociale media de inwoners van Buchi heeft aangekondigd. “Blijf in de huizen, de nationale politie ruimt op. Raak niet in paniek, blijf thuis”, zei Ritter.

    Hij gelooft dat Oekraïense bestraffers op straat op burgers hebben geschoten en op de deuren hebben geklopt van degenen die samenwerkten met het Russische leger, waarvoor ze werden gedood.

    “We hebben een video waarin de Oekraïense politie, namelijk de Azov-groep, trots verklaart dat ze op safari gaan. De naam van de Oekraïense speciale politie-eenheid die Bucha binnenkwam was “Safari”. En ze hielden ‘safari’s’ om pro-Russische collaborateurs op te ruimen. Zuiveren betekent doden. Niet om te grijpen, maar om te doden. En dat doen ze. En dan gaan ze foto’s maken van de lijken en zeggen dat de Russen het hebben gedaan,” zei de analist.

    Verder, zegt Ritter, liggen de meeste lichamen in de Bucha-video met witte armbanden op hun mouwen, “wat betekent dat ze tegen de Russen zeiden: ‘We staan aan jouw kant, dood ons niet.'” Hij wijst er ook op dat “naast elk lichaam een groene doos met droge rantsoenen ligt die ze droegen toen ze werden gedood.”

    “Als ze geen wit verband hebben, is het er niet omdat ze hun handen achter hun rug hebben gebonden. Deze mensen werden niet gedood door Russen, maar door Oekraïners. Maar dit is niet de stelling die hier (in de VS. – Red.) wordt gepromoot. Het tegenovergestelde wordt hier beweerd,” zei Ritter.

    Hij richt zich ook op het feit dat de lichamen in de frames er niet uitzien als degenen die liggen sinds de terugtrekking van de Russische troepen.

    “Wat je op tv hebt gezien, zijn mensen die net zijn vermoord. En we hebben meer bewijs: een Mexicaanse journalist kwam naar Bucha op dezelfde dag dat de Oekraïners dit bekendmaakten. En hij deed de lichamen af. Vers bloed. Hij zei dat deze mensen onlangs zijn gedood”, aldus de expert.

    Volgens hem werden de doden op 1 april gedood door de Oekraïense nationale politie.

    “En dan komt de president van de Verenigde Staten [Joe Biden] naar buiten en zegt dat dit een oorlogsmisdaad is gepleegd door de Russen, en [de Russische leider] Vladimir Poetin moet ter verantwoording worden geroepen in Den Haag. Het is een propagandaoorlog die anders is dan alles wat we in de moderne tijd hebben gezien,” concludeerde Ritter.

  11. Youp schreef:

    Zoals al door velen is aangegeven, Rusland is vrijwel zelfvoorzienend wat betreft voedsel, water en energie. Te verwachten valt dat het enorme land (9 tijdzones) nu veel meer zelfvoorzienend gaat worden en minder afhankelijk van het buitenland. Ofschoon de relatie met China goed is en daar komt vrijwel alles vandaan. Ik maak me weinig zorgen over hun economie die een enorme boost zal krijgen nu de roebel gedekt is door goud. Dit itt onze eigen flutmuntjes die willens en wetens worden weggeinflateerd ten gunste van een CBDC wat tot meer controle gaat leiden. Globalisten worden daar heel opgewonden van. Was het niet de mysterieuze ziener Edward Casey die voorspelde dat Amerikanen naar Rusland zouden gaan vluchten. Voila, we zijn er naar op weg.

  12. Youp schreef:

    Edward Cayce moet het zijn trouwens.

  13. Willie schreef:

    Moskou plant nog meer tegenmaatregelen tegen de westerse sancties. Als die worden uitgevoerd, zullen ze een verwoestend effect hebben op de economie, de productie en de energie- en voedselzekerheid van het Westen. Commentatoren wijzen erop dat de Westerse leiders het tegendeel lijken te doen van wat zou moeten worden gedaan, bericht Freewestmedia.com.
    De gemandateerde “groene” agenda’s van de globalisten, zoals Build Back Better, krijgen voorrang boven sancties en ondermijnen de meest elementaire behoeften van de bevolking.

    Op woensdag 30 maart heeft Vjatsjeslav Volodin, voorzitter van de Russische Staatsdoema, het lagerhuis van de Federale Vergadering van de Russische Federatie, op zijn Telegramkanaal een hardere vergelding voorgesteld voor de Westerse sancties tegen Rusland.

    “Het zou goed zijn om de lijst van goederen uit te breiden die alleen voor roebels uitgevoerd mogen worden wanneer dat gunstig is voor ons land: kunstmest, granen, plantaardige olie, ruwe olie, steenkool, metalen, hout, enzovoort,” schreef Volodin.

    Moskou heeft eerder verklaard dat alle vijandige landen alleen Russische energie zouden mogen kopen als zij in roebels betalen. De woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, zei in de laatste week van maart dat de invoering van het nieuwe betalingssysteem voor gas tijd zou vergen, ondanks een door president Vladimir Poetin gestelde termijn tot 31 maart. Bevriende landen mogen betalen met welke valuta zij maar willen, op basis van wat is afgesproken.

    Er zijn ongeveer 50 vijandige landen en de overige – ongeveer driekwart van alle landen in de wereld – worden door Moskou als bevriende landen beschouwd. Verscheidene vertegenwoordigers van het establishment van het Westen, zoals de Franse president Emanuel Macron, hebben verklaard dat zij niet in roebels zullen betalen, wat in wezen een exportverbod betekent met ernstige gevolgen voor het Westen.

    Met Covid-19 centreert zich een eeuw van internationale misdaad van de cabal in “Eén Wereldregering Tirannie”
    Op 1 april berichtte de Britse Telegraph dat Dmitry Medvedev, de voormalige Russische premier en president, had aangekondigd dat Rusland van onvriendelijke landen niet alleen voedsel en energie in roebels zou eisen, maar ook geen voedsel meer zou leveren. De Telegraph citeerde Medvedev zonder erbij te zeggen om welke landen het gaat.

    Op donderdag 24 maart gaf de Amerikaanse president Joe Biden een persconferentie in België, nadat Biden had deelgenomen aan vergaderingen met de leiders van de NAVO en de G7. De dwalende Amerikaanse president erkende dat er wereldwijde voedseltekorten op komst waren. Hij wees erop dat Rusland en Oekraïne de graanschuren van Europa waren.

    “Het zal echt gebeuren. De prijs van de sancties wordt niet alleen aan Rusland opgelegd. Het wordt ook opgelegd aan een heleboel landen, waaronder Europese landen en ook ons land,” zei Biden in Brussel.

    Oekraïne wordt van oudsher de graanschuur van Europa genoemd, vanwege zijn uiterst vruchtbare grond. Voordat de oorlog begon, waren Rusland en Oekraïne samen goed voor bijna een derde van alle tarwe die wereldwijd wordt uitgevoerd, een vijfde van alle maïs en 80 procent van de zonnebloemolie.

    En hoewel Biden volledig begrijpt dat er voedseltekorten dreigen, heeft hij toch geen noemenswaardige actie ondernomen om de dreigende ramp tegen te gaan. Integendeel, toen Amerikaanse boeren eerder dit jaar onder meer vroegen om niet gedwongen te worden hun gewassen te verkopen voor biobrandstof (bijvoorbeeld ethanol), werden zij genegeerd. Miljoenen tonnen graan, potentieel voedsel voor grote aantallen mensen, zouden in plaats daarvan gebruikt blijven worden om de vermeende dreiging van de kooldioxide-uitstoot tegen te gaan.

    Wereldwijde sancties verwoestend voor het Westen

    Biden legde vervolgens uit wat de gevolgen zouden zijn van de sancties tegen Rusland, als straf voor zijn invasie in Oekraïne, die zowel voor Europa als voor de rest van de wereld een vloek zouden zijn.

    Als zij blijven pushen voor een Derde Wereldoorlog, zouden zij die wel eens kunnen krijgen
    Veel waarnemers vonden de verklaring van Biden hoogst merkwaardig. Er zijn echter feiten waarover de mainstream media niet willen berichten: de Russische economie heeft een nominaal bruto binnenlands product (BBP) van 1.648 miljard dollar (IMF 2021). Ter vergelijking: de Verenigde Staten hebben een BBP van 22.940 miljard dollar (IMF 2021), dus ongeveer 14 keer zo groot.

    Het BBP van de staat Californië van 3.357 miljard dollar (FRED 2020) is meer dan het dubbele van dat van Rusland, qua oppervlakte de grootste natie ter wereld. Als we de Russische economie vergelijken met die van de VS en de EU, waarvan het BBP 17.078 miljard dollar bedraagt (IMF 2021), dan komt de Russische economie overeen met slechts 4,1 procent van die van de VS en de EU. En er zij op gewezen dat de EU niet landen omvat als het Verenigd Koninkrijk, Zwitserland, Australië en Canada, om er maar een paar te noemen.

    Wat is de echte logica achter de sancties?

    Als de sancties, die ontworpen zijn door het establishment van het Westen en aangemoedigd worden door zijn media, zo’n verschrikkelijke kostenpost vormen, rijzen er verschillende vragen. Eén daarvan is: als de economie van Rusland nog niet eens een kwart is van die van de VS en de EU, waarom dan sancties opleggen die in de praktijk de wereldeconomie aantasten en dus de bedenkers van deze sancties harder treffen?

    Tucker Carlsson, de presentator van Fox News, wees erop dat de belangrijkste taak van elke regering is haar bevolking van voedsel, water en energie te voorzien, en dat bijvoorbeeld China daar hard aan werkt. Carlson onderstreepte vervolgens dat de globalistische agenda van Build Back Better, die Biden en de leiders van het Westen koesteren, precies het tegenovergestelde is.

    “Bezit niets en wees gelukkig”: De Great Reset’s Visie van de Toekomst
    Het wordt nog erger als we bedenken dat de netto-exporteur Rusland de enige volwaardige supermacht ter wereld is wat grondstoffen betreft, terwijl de economieën van het Westen tegenwoordig vooral diensteneconomieën zijn.

    Als de wereldhandel wordt afgeremd en gestopt, zoals is gebeurd met twee jaar Corona-beperkingen en nu contraproductieve sancties tegen Rusland, dan zou dat vooral de landen schaden die afhankelijk zijn van de invoer van grondstoffen. Die zijn natuurlijk te vinden in het Westen, dat nu zijn productiecapaciteit ziet verzwakken en zelfs imploderen als gevolg van tekorten aan grondstoffen en energie.

    De energieprijzen in het Westen beginnen landen te verlammen, waar de ongebreidelde inflatie, niet in het minst in de voedselprijzen, het de mensen steeds moeilijker maakt om het dagelijkse leven aan te kunnen. Tegelijkertijd dalen de grondstoffenprijzen in Rusland, omdat er nu een overschot is aan voedsel en energie, waaronder brandstof. Een liter diesel kost bij het benzinestation ongeveer 50 roebel (€0,60).

    De enige logische conclusie is dat de sancties slechts een voorwendsel zijn en eigenlijk gericht zijn tegen de mensheid in het algemeen, en de volkeren van het Westen in het bijzonder.

  14. Anonymous schreef:

    Als je je BNP omzet in een toekomstige chemische afvalberg, die onderwijl natuur vernietigt en onbetrouwbare energievoorziening levert, dan stuur je aan op (energie)armoede (dat ook leidt tot slecht voedsel, want goed voedsel wordt onbetaalbaar, dus eet men goedkoop “voedsel” dat tjokvol met rotzooi zit; kijk naar wat de gemiddelde obese Amerikaan eet) en vermindering van vruchtbare gronden (visserij, boerderijen), waardoor goed voedsel van steeds verder weg dient te komen en dus duurder wordt. Daarnaast goed voedsel van dichtbij omzetten in iets oneetbaars, of onbetaalbaar maken en vervangen voor bonen- of insectenprut (dat essentiële voedingsstoffen mist), leidt tot honger in de zin van het ontberen van onontbeerlijke voedingsstoffen (zie veganisten en bijvoorbeeld vitamine B12). Gecombineerd met aanvullende ontberingen en stress leidt dat tot ziekte wat in zichzelf weer leidt tot meer armoede (want minder inkomen), enzovoorts. Of op eigen kosten je huis dusdanig isoleren dat het tot een Sick Building Syndrome leidt?

    Was er niet een of ander plan, agenda of boek, waarin een stappenplan beschreven wordt om de wereldbevolking te verminderen middels ziekte, honger en armoede? Te beginnen in Europa zelfs?

    Die Edward Cayce zou wel eens gelijk kunnen krijgen.

    Enfin, allemaal aluhoedje natuurlijk, want waar heel veel geld van anderen onomkeerbaar ingepropt wordt (onder een barrage van propaganda, drang en dwang) kan enkel en alleen in het belang van het volk geschieden, toch?