DE WERELD NU

Relativiteit op zijn Russisch – Navalny

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

U bent de naam ongetwijfeld al even snel vergeten als dat zij opdook, maar ergens dit jaar maakten de MSM heel wat misbaar over ene Navalny.

De MSM beweerden dat Navalny een Russische oppositieleider was. En dat Putin had geprobeerd hem te laten vergiftigen, zulks onder heftige ontkenningen vanuit Rusland. De EU kondigde sancties af (nog meer?), en nog minder(!) Europese boeren konden daarna nog exporteren naar Rusland. Brussel was tevreden, en in Moskou haalde men de schouders op en gebruikte dit als stimulans de eigen landbouw verder te diversificeren. Navalny leeft nog steeds en geeft soms interviews in de categorie: “Hoe ik aan de beulen van Putin ontsnapte – hij wilde mij dood.”

In Rusland krijgen ze kramp van het schouderhalen, maar deze week kwam Putin er desgevraagd even op terug tijdens een jaarlijkse persconferentie waar men hem vragen mocht wat men wilde. Schouderhalen is voor de Russen een kunst die men tot in de perfectie beheerst:

In rare new comments in response to widespread allegations from the West that Russian opposition figure Alexei Navalny was poisoned by Kremlin agents, President Vladimir Putin told reporters at a major annual news conference Thursday that he simply wasn’t important enough to be a target.

“It’s a trick to attack the leaders (of Russia),” Putin said. “But that absolutely does not mean he needs to be poisoned,” he noted. “Who needs him?”

En om de pijn nog wat te vergroten door er beledigend over te worden vervolgde de Russische president:

“If someone had wanted to poison him they would have finished him off.”

Overigens zonder Navalny bij naam te noemen:

Throughout the comments Putin avoided mentioning Navalny directly by name, only calling him “the patient from the Berlin clinic.”

Was er reden voor deze scherts? Eigenlijk wel:

This after multiple Russian media reports underscoring that much of the domestic population had never heard of Navalny before this saga, and certainly very few outside of Russia had. Further, Russian critics of German investigators and the allegations of US officials question why Russian intelligence would use an agent so “obviously” traceable to Russian military and intelligence.

Er was meer amusement met een scherp randje, maar bekijkt u dat vooral zelf.

De vraag wat Duitsland verder met Navalny wil doen wordt nog interessant. De Koude Oorlog is voorbij, dus het paraderen van gevluchte dissidenten heeft sterk aan waarde ingeboet. Voor Navalny zal nooit een geblindeerde trein vertrekken, zoals ooit voor Lenin. Uiteindelijk zal hij in het westen op eigen kracht aan de kost moeten komen. Want dat hij geen nut heeft behalve een uiterst beperkte propagandistische waarde die over de houdbaarheid heen is mag duidelijk zijn.

3 reacties

  1. Baytep schreef:

    De hele kwestie Navalny is vanuit de EU niet zonder (plaatsvervangende) schaamte te bezien.
    Hij was in oppositie tegen Putin, maar absoluut niet belangrijk. Een beetje alsof iemand van de PvdD claimt door de AIVD vergiftigd te zijn omdat Rutte haar uit de weg wou hebben.
    De rol van Duitsland hierin is ook schrijnend, en het stinkt naar een zaakje waar Verhofstadt meer van weet, maar dat laatste is speculatie.

  2. carthago schreef:

    Soros heeft nog wel een baantje voor ‘m.Meestal komen de afdankertjes van de eussr uiteindelijk bij de blm of antifa terecht .

  3. Ahava schreef:

    Meesterlijke scherts, zo ook de commentaren. Fijne weekwisseling, alle lezers. En al vast gefeliciteerd met de tweede termijn van Trump, hoewel ik dat ook op 4 november al had kunnen zeggen.