DE WERELD NU

Rechter discrimineert baarmoederlijken

Asielmigranten, apenpokken, racist, Naar een revolutie, Wachtlijst voor verlof?, Stikstofbeleid,boerenprotesten,Pakistan, ,Bankiers, Inflatie, linkse paranoia, Corona, Racisme, Islam, Twitter, Energielabel, Zwarte Piet, Qatar, Asielmigratie, Excuses, Slavernij, Aan het gas, Armoedegrens, Viagra, Schieten, Lintjes, Songfestival, Fiets, Ontstopt, Loeren, woke, Paupers, Onder gelijken

De Nederlandse rechter discrimineert in Nederland baarmoederlijken die hun conceptie in eigen hand willen houden. Alleen als ze boven de 21 zijn, overigens.

De staatsomroep bericht er vrij neutraal over (schande!!):

Anticonceptie is in Nederland goed toegankelijk en het is geen discriminatie dat vrouwen boven de 21 er zelf voor moeten betalen. Dat heeft de rechter in Den Haag geoordeeld in een zaak die was aangespannen door vrouwenorganisaties en meer dan 7000 medestanders.

Ik ben er vrij zeker van dat ik er ook voor zou moeten betalen als ik de aandrang had me er van in het bezit te willen stellen.

Rechter discrimineert

Anderzijds zou het me niet verbazen, dat als ik de omvang van de gorilla-populatie in Nederland op natuurlijke wijze zou laten groeien, dat ook voor mij de pil gratis zou worden. Die wijfies hebben dus een punt, lijkt me zo. Maar goed, zó ver redeneren ze bij de linkse partijen niet door. Ze gaan naar de rechter, eisen wat, en als de rechter nee zegt, dreigen ze dat ze wel een andere manier weten:

De eisers, onder leiding van Bureau Clara Wichmann, wilden dat anticonceptie terugkomt in het basispakket. In februari nam de Tweede Kamer ook al een motie aan van die strekking, maar demissionair minister Van Ark verklaarde later dat ze het gezien de kosten van 25 à 60 miljoen euro per jaar aan een volgend kabinet laat om daarover een besluit te nemen.
PvdA, GroenLinks en SP dienen nu een wetswijziging in om anticonceptie vanaf volgend jaar weer in het basispakket te krijgen. De drie linkse partijen willen niet op een nieuw kabinet wachten. Hun voorstel zal eind deze maand worden besproken bij de begrotingsbehandeling.

En ik zal u voorspellen: eind deze maand zal een meerderheid van de Kamer besluiten het weg te stemmen, in afwachting van de onderhandelingen over Kabinetsformatie2021. En zo hoort het natuurlijk ook. Dat is fijn voor de eisers, want dan weten ze zeker dat ze moeten bezuinigen op de verwarming via radiatoren deze winter.

1 reactie

  1. Ernie van de Wal schreef:

    Volgens mij is n””ken een aangenaam tijdverdrijf en komen de kosten van dat tijdverdrijf voor degenen die zich daarmee bezighouden en niet voor de samenleving als geheel. Anders zou alcoholische drank ook in het ziekenfonds moeten.

    En de dames kunnen van hun lovers eisen dat zij die kosten voor hun rekening nemen, anders geen sex.
    Ik zie dan ook niet in, waarom de maatschappij de kosten van het vermaak van een aantal zwakzinnige dames moet dragen.