DE WERELD NU

Quo vadis? CDA op zoek naar meer van hetzelfde

energierekening, Corona, Minister, Politiek bedrog, Oekraïne, Lage inkomens, Mondkapjesdeal, Rutte4, betrouwbaarheid, Vertrouwen, klimaathoax, Stikstofbeleid, Zwak kabinet, Begroting, politiek, APB2022, Asielmigratie, Rutte4, Rel rond Arib, Extremisme, NL2023, gezinsleven

Het meest interessante aan kandidaat-lijsttrekker Hugo de Jonge van het CDA zou moeten zijn wat hij wil. Wat wil hij? Bij de kudde blijven.

Niet wat je een spetterende introductie van een nieuwe leider noemen kunt. Maar de NOS lijkt er content mee:

De Jonge zei dat we in een moeilijke tijd leven, waarin veel mensen in onzekerheid verkeren: “Het CDA staat in een lange traditie om verantwoordelijkheid te dragen als het moeilijk is en in die traditie ben ik ook grootgebracht. Daarom wil ik graag lijsttrekker zijn van het CDA.”

Reutel reutel, kwakkwak.

Ook weer niet heel vreemd, want zelfs bij Op1 gisteravond (ik heb het helaas gezien) werd door het suffige presentatieduo al geconstateerd dat er een trek naar links is vanuit partijen als het CDA en D66. “Want op rechts heb je al de VVD, FvD en PVV”.

Ook het ultieme lichtgewicht Vullings zat er ginnegappend bij zonder concreet te worden. Wat die man als huisidioot bij Op1 doet is me overigens een raadsel. Dag in dag uit beweren dat je het ook niet helemaal weet, maar dat je bereid bent iedereen vriendelijk toe te lachen, ook al steek je ze het liefst een mes in de rug.  Nooit een analyse van de man gehoord die ergens heen leidde; geen uitspraak die ergens iets concreet duidde.

Enfin, duidelijk is dat de NPO haar bijdrage zal leveren Dertien-in-een-dozijn De Jonge te pushen. Maar wat wil het CDA met die man? De premier leveren. Hoe wil het CDA dat bereiken? Niemand heeft ook maar het geringste idee. Met wie gaat men afdrijvend naar centrumlinks de strijd aan? Met het krimpende D66, dat ook al geen deuk in een pakje kamelenboter geslagen krijgt en het drukt tevens de PvdA verder naar links.

Mij kan het persoonlijk weinig schelen als het CDA zichzelf verder opblaast, alvorens de CU voor te stellen in godsnaam (pun intended) maar te fuseren. Wat me stoort is dat het partijkader van die partij steeds verder af komt te staan van haar politieke basis. Ook daar heeft de NPO een handje in – dat zagen we ook recent bij die bizarre partijstemming in Brabant over de regionale coalitie met het FvD. Een fanatieke minderheid opgezweept door Ernst Hirsch Ballin slaagde er niet in een meerderheid weg te stemmen die het overduidelijk wel best vond. Bij een uitermate lage respons, ook nog.

Landelijk is dat bij het CDA niet beter. Maar met de definitie van wat links en wat centrum of rechts is rammelt het bij het CDA wel degelijk. Pieter Omtzigt werd gisteren bij OP1 genoteerd als de linksbuiten van het CDA, omdat hij samen met SP-Kamerlid Renske Leijten zo hard heeft gestreden voor de getroffen ouders in de Toeslagenaffaire. Volkomen et bekende geflipte discours dat de NPO zo graag uitdraagt: links, dat zijn de goede mensen, rechts zijn engerds die de mensen er onder willen houden.

Het was dan ook geen wonder dat Omtzigt en Leijten wel benoemden dat een groot probleem in Den Haag zit met de baantjescarrousel, maar dat niemand man en beest durfde noemen: de baantjescarrousel zit vol met mensen van PvdA, GL, D66, CDA, VVD en de rest van de Regentenpartij. Sommige dingen zijn te groot om met slechts een paar mensen aan te pakken.


Meer over het CDA vindt u hier.

 

8 reacties

  1. thea schreef:

    Hugo de Jonge. Goede keuze !! Een basisschool onderwijzer met blauwe schoenen en een grote bek.

  2. Juanito schreef:

    Het CDA, eens de partij voor boeren en buitenlui zorg voor familie en naasten.

    Nu meldt zich een parvenu, een (coke snuivende ?) waarzinnige die Nederland bij voorkeur snel de virus-dictatuur oplegt. Natuurlijk gedragen door andere waanzinnigen uit die afschuwelijke Godvergeten Regentenpartijen. Ons kent ons.

    Uitschakelen van de vrijheid, de democratie en het vrije debat, zal andere wegen activeren. Wie oorlog zoekt, zal het vinden en krijgen, zo luidt het gezegde.

  3. Ernie van de Wal schreef:

    Met name die linkerflank van het CDA kent een (voor die partij) ongezond groot aandeel aan 70+ ers. Mensen die in zekere mate vinden dat ze nog hervormd zijn, of gereformeerd. Als ze naar de kerk gaan is dat een PKN kerk en ze lezen Trouw. Overwegend links denkende mensen. Zie je ook aan Hirsch Ballon. Dat bestand gaat in de komende 15 jaar uitsterven en daarmee gaat het CDA onvermijdelijk krimpen naar de een splinterpartij.

    Het CDA claim in haar naam een Christelijke partij te zijn, maar je moet in de standpunten van die partij toch verrekt goed zoeken om zelfs maar een verwijzing naar Christus te vinden.
    De facto heeft deze partij geen fundament meer en dus ook geen bestaansrecht. Partijen genoeg in onze politiek.

    Bij de CU zie je overigens het zelfde gebeuren. Het gaat wat langzamer, ze hebben een iets jonger ledenbestand, maar het gaat exact dezelfde kant uit.
    Lees een weekje Nederlands Dagblad en je kunt het parcours zo uittekenen.

    Alleen nu nog niet.
    Reden daarvoor is, dat één van de partijen binnen CU het Gereformeerd Politiek Verbond is. (GPV). Deze partij ontstond na een kerkscheuring in 1944 als afsplitsing van het ARP (nu CDA). Die kerkscheuring zit de oude generatie binnen de gereformeerd vrijgemaakte kerken nog vrij hoog. Dat gaat gedonder opleveren in de kerk. Van die vrijgemaakte kerk is (los van een splitsing in 1969) inmiddels ook weer een afsplitsing ontstaan. Gereformeerden zijn goed in bijbelstudie, maar beter in ruziemaken.
    Op korte termijn fuseren met CDA gaat gedonder opleveren in de CU, dat gaat die partij zeker 2 zetels kosten, waarschijnlijk zelfs 3.

  4. J.C. schreef:

    Het zijn helaas de gristenlijken die momenteel het land helemaal naar de kloten helpen. De demagogen van de CU maken de boeren kaput vanwege een niet bestaand “probleem” en de machtsgeile narcisten van het CDA maken het af door ieder menselijk contact af te schaffen. Dus laat die C er maar vanaf, dat is alleen een laagje vernis voor de bune, want men staat nergens meer voor, deze van God losgezogen bedriegers en coke snuivers.

  5. Ernie van de Wal schreef:

    @J.C.
    Op GS is een optreden van Baudet te zien, waarin hij minister Schouten een sluipmoordenaar noemt. Uiteraard waren er kamerleden, die even flink moesten deugen voor de interruptiemicrofoon. Afijn, als je niets te melden hebt en je moet toch wat, is de opmerking van Baudet een Godsgeschenk.

    Baudet bracht inhoudelijk naar voren dat boeren plaats moeten maken voor windmolenparken, zonneweides en woonwijken, omdat er in de komende 10 jaar een groei van ca. 1.000.000 mensen te verwachten valt. Die stikstofcrisis zoals die uniek in Nederland gedefinieerd wordt is daarbij een uitkomst. Je speelt de boeren de zwarte piet toe en zorgt dat ze vanwege betere natuurgebiedjes moeten verdwijnen.

    Als minister Schouten belijdend Christen is, èn zij blijft dit beleid, gebaseerd op een leugen tegen de boeren voortzetten, dan gaat zij dwars tegen Gods wil in. Daar zal zij op een dag verantwoording voor moeten afleggen.
    Niet alleen dat, maar zij brengt ook alle stemmers op Christelijke partijen in diskrediet met haar gedrag.

    Voor een Christen is het bovendien abject, om geld, bezit of wereldse belangen –zeker ten koste van anderen– boven Gods wil te stellen.
    Als minister Schouten werkelijk Christelijk is, moet ze vandaag nog aftreden.

    Ik begrijp dat politiek nou eenmaal een smerig bedrijf is, waar je regelmatig tegen je principes in moet gaan. Dan is de eerste vraag of je als Christelijke partij echt moet willen regeren, of dat je beter in de oppositie een zuiverende rol kunt spelen.
    Als je dan al wilt regeren is vraag 2, hoever je van je beginselen wil afwijken. Maar als je zover afwijkt van je principes als CU doet, dan kan je beter stoppen. Bij de CU scheuren ze blaadjes uit de Bijbel om er op het toilet hun gat aan af te vegen.

  6. carthago schreef:

    CDA is meer van hetzelfde niets.Het is nu een club farizeeërs ontstaan uit ooit een brede volkspartij gebaseerd op westerse waarden.
    Voor een kans op deelname in een regering herdefiniëren ze meteen na de verkiezingen hun partijprogramma aan de dan geldende mores.

  7. Juanito schreef:

    Een compleet nieuwe gewaarwording voor mij is toch wel dat de zich Christelijke noemende politici meewerken aan het invoeren en handhaven van de mens- en grondrechten verachtende anderhalve meter afstand.
    Ieder intiem of menselijk contact verboden (of een revolutionaire daad?).

    Dit zijn geen Christenen, dit zijn verkapte cultuurmarxisten van het ergste soort.
    Op naar de nieuwe contactloze mens? Wat een enge gasten zijn dit geworden. Ook gekocht door de pharma en klimaatmaffia? Is dit het nieuwe gouden kalf?

    Ouderen die hun familie niet mogen zien, begrafenissen volgens het nieuwe abnormaal. Bruiloften slechts toegestaan op anderhalve meter. Kerken gesloten. Kinderen kapot gemaakt!

    Ze moesten zich DOOD schamen, deze zg. Christenen. Waar zit jullie humaniteit?

    Ga je eens informeren i.p.v. je schuilhouden achter die RIVM sukkels.

  8. Cool Pete schreef:

    Rutte = De Jonge = Asscher = AlQaq = Klaver = Segers : allemaal het zelfde =
    destruktieve links-adepten. “EU”-konstrukt, V.N., globalisme, corporatisme.