Professioneel doof
Op een dag als vandaag ben ik professioneel doof. ’s Ochtends luister je naar Geert Wilders, en dan valt de rest al snel tegen. Dus die rest sla ik daarom over.
Zeker als iemand zijn stagiaire stuurt, die onvoldoende is voorbereid. Dat de VVD Sophie Hermans vandaag de APB laat doen is logischer dan het smoesverhaal waarmee Kaag zich aan deze jaarlijkse voorstelling onttrok. Je kunt van de premier nu eenmaal niet verlangen dat hij eerst een begroting indient, en daar vanuit zijn rol als VVD-leider dan nog eens apart over gaat debatteren. Sophie Hermans bewijst dat het ook als onderknuppel van fractiebelangen al te moeilijk is, eigenlijk.
Sophie is saai. Ik mis @Dijkhoff. Daar was ik het ook niet mee eens maar die kan tenminste debatteren. https://t.co/PzRvdGwIlf
— Bart | #IkWeiger (@BartNijman) September 22, 2021
De staatsomroep – die professioneel doof is voor de ratio van wat wordt gezegd – registreert in haar liveblog vooral dat Ploumen teleurgesteld is over de onderhandelbaarheid van Hermans’ verhaal. Het geeft de indruk dat iemand vanmiddag nog bij zijn zieke schoonmoeder op bezoek ging, en uit collegialiteit dit alvast noteerde, zodat de middagploeg niet haastig de lunch naar binnen hoefde schrokken.
Dat de staatsomroep alles netjes noteert is prachtig – stel je voor dat je er iemand heen moet sturen om naar dit alles te luisteren. Ik ergerde me al genoeg aan dat gekoketteer van het D66-menneke:
Weer een fel interruptiedebat tussen Wilders (PVV) en Jetten (D66). Wilders vindt het niks dat kinderen op de basisschool al onderwijs krijgen over gender-termen en woke-ideologie. “Ze moeten eerst fatsoenlijk leren lezen en schrijven.” Jetten (D66) zegt juist trots te zijn op de lhbti-voorlichting. Die kan volgens hem zelfs zelfmoorden voorkomen. “Ik ben trots dat ik hier als homoseksuele fractievoorzitter kan staan.”
Tja: boeoeoeoeoehhh!! Als we het over onderwijs gaan hebben lijkt het juiste bon mot hier dat ze Jetten vooral niet genoeg hebben laten zitten, op school. Dit zinloze maar o zo rituele gekef dient werkelijk geen enkel doel, behalve het opwrijven van zijn ego: “Hier sta ik”. Kan dat niet anders? Het is een idee dat voor D66 te moeilijk is. Kefkef, en je deugding tonen, meer komt er niet uit.
De sprekerslijst laat zien dat we nog een lange avond te gaan hebben. Nog twee extra fracties, en het wordt nachtwerk, die beschouwingen:
De premier gaat morgen antwoorden, en die heeft het heel wat eenvoudiger. Al deze fractiemetoten herhalen zichzelf en elkaar tot in het oneindige, zodat ook de premier nu professioneel doof aanwezig kan zijn zonder iemand voor het hoofd te stoten. Zijn personeel houdt wel bij waarop morgen een antwoord vereist is. Al is morgen dan weer de dag van de interrupties tegen het betoog van de premier in, zodat het dan toch wel laat zal worden. U begrijpt dat ik er niet naar luisteren ga?
De kans iets nieuws te horen is ongeveer 0 en de rechtse partijen blijven onaanraakbaar. Poppenkast.
Poppemkast, inderdaad, met de koning als jan klasen en de koningin als katrijn. Alleen wordt er bij deze poppenkast niet gelachen zoals bij de kinderpoppenkast. In de koninklijke poppenkast spelen ze het spel van rupsje nooit genoeg.
Ik vind eerlijk gezegd dat Wilders nogal door de mand valt met dit hele covid-gebeuren. Hij heeft zich ook laten vaccineren begrijp ik. Jammer genoeg blijkt hij te veel een ‘one trick pony’ te zijn. Ofschoon ik zijn moed wel bewonder.
@Youp
Eens. Heb tot voor kort altijd op Wilders gestemd, maar inzake corona valt hij mij gewoon zwaar tegen. Dat hij zelf vaccineert moet hij helemaal zelf weten. Maar hij blijft veel te veel op de vlakte over het feit dat vanaf zaterdag medische apartheid een feit is, en mensen eerst moeten bewijzen gezond te zijn alvorens gebruik te mogen maken van publieke voorzieningen. Hij komt niet verder dan de horeca oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid, maar laat die verder zelf voor de gevolgen opdraaien. Dat is wel erg gemakkelijk scoren. Voor een partij die zegt te strijden voor de vrijheid laat de PVV het inzake corona, wat, dat moge nu toch onderhand wel duidelijk zijn, louter en alleen over vrijheidsontneming gaat, het eigenlijk gewoon afweten. Vanaf begin 2020 heeft de partij over corona, in tegenstelling tot FVD, geen enkel voortschrijdend inzicht getoond. Geen enkele sprake van vergezichten of visie over het grotere plaatje en de globalistische agenda waarvoor corona wordt misbruikt. Onbegrijpelijk en zelfs een tikje verdacht voor een partij met zoveel intelligente mensen.
Zelfs een vreselijke partij als Denk doet het hier een stuk beter en in de VS heeft de verschrikkelijke BLM-beweging zich intussen tegen gedwongen vaccinatie uitgesproken. We leven in een steeds surrealistischer wereld.
“’s Ochtends luister je naar Geert Wilders, en dan valt de rest al snel tegen. Dus die rest sla ik daarom over”.
Dat staat de auteur uiteraard volledig vrij, maar dan heeft hij of zij de enige echt ter zake doende bijdrage helaas gemist. Het zal vooringenomenheid of persoonlijke aversie tegen Baudet zijn, maar met die instelling schiet je geen hol op. Het is aan te raden daar eens overheen te stappen en in plaats van naar de persoon naar de inhoud te kijken. Zeker iemand die artikelen schrijft moet dat kunnen opbrengen. Dan krijg je misschien niet van die halfbakken artikelen als dit, waar je weinig mee kunt.
Je magt Baudet arrrogant en narcistisch vinden, daar ga ik zelfs enigszins in mee. Je mag hem zelfs een antisemiet, racist, fascist of wat dan ook vinden, wat ik dus absoluut niet vind. Maar hij steekt intellectueel en qua visie mijlenver uit boven de rest van de Tweede Kamerleden. Ook ver boven Wilders, hoezeer ik die ook waardeer.
Baudet sloeg exact de spijker op zijn kop in zijn geweldige betoog. Met name inzake corona ziet hij precies wat er daadwerkelijk speelt. Waarom?
Omdat we in anderhalf jaar tijd voor een virus vergelijkbaar met een zware griep van ‘flatten the curve’ zijn gegaan naar ‘Ausweis bitte’. Daarom.
@Jim
Mooi verwoord, kerel!